brooklyns_finest.jpg

即將提及本片劇情與結局,一句總結:懸疑、暴力與緊湊度皆不足,但仍尚稱可觀。

本片由三條幾乎平行的支線構成,直到結尾才有湊巧性的交會,

編導或許想呈現《衝擊效應》那種命運交錯的效果,然而三條支線太過獨立,

離《天人交戰》的水準很遠、甚至連《諜對諜》的力道都搆不上,

因此直接將本片視為警匪短片組就可以了,

反正各支線的演員水準大體上夠格、攝影剪輯也不壞,基本可看性是有的,

只是有沒有到值得進戲院的地步,就很難講了。

各支線主角分別為李察吉爾、伊森霍克與唐奇鐸,其中我最喜歡李察吉爾那條線,

並不是因為李察吉爾表現最佳,事實上他的表現應該是最差的,

他那張臉再滄桑,還是比較接近舞男或情聖,穿制服拿槍實在太不搭調了,

當年在《軍官與紳士》裡飾演軍人,也比較像穿軍服的舞男,

非常努力在《流氓警察》裡使壞,結果仍然像得了躁鬱症的舞男,

在本片裡,制服與警槍依舊給他相當不搭,

就算不把他想成老舞男,也忍不住懷疑他是個穿錯衣服的郵差,

總之不像是長年混布魯克林的資深警察,還好他的台詞並不算太多,

大多數時候只要扳著臉、眼神疲累空洞就滿足了角色只求無過、槁木死灰的特色,

而李察吉爾在大部分電影裡一不小心就是這副德性啊,真是太合了!

另外,虛應故事、失去方向接近輕生、卻在退休前夕依良知搏命奮戰這點,

非常類似布魯斯威利的《狙擊封鎖線》,

李察吉爾於後段面對匪徒時展現的恐懼退縮也還算到位,

只是這支線最吸引我的,反倒是他與妓女之間微妙的情誼,

以及用情過度導致撕裂關係的哀傷,雖然這段情節整個砍掉也不會怎麼樣啊;

伊森霍克方面,他在導演安東尼福昆的前作《震撼教育》裡是個天真爛漫的娘砲,

本片中則成了貪污又暴力的娘砲,堪稱丹佐華盛頓的白人娘砲版,

《震撼教育》裡的丹佐華盛頓讓人覺得壞得有魅力,

本片的伊森霍克頂多壞到讓人同情,因為他是為了自己與妻兒的幸福才貪污的,

然而這種同情不可能維持太久,因為他的生活完全是自己搞爛的,

片中的他顯然不知道節育是什麼東西,似乎又熱愛領養(不大確定,請指正),

結果就是小孩養了一大票,比一般人養的狗還要多,

光靠警察的薪水怎麼可能付得起?如果又不當殺手,當然就是貪污、搜刮黑錢囉,

本片很努力將他刻畫成一個雖然不乾淨但十分虔誠(呃?)的人,

他會去教堂懺悔,地下室牆壁上放著十字架,片尾去搶毒販之前也向米迦勒禱告,

不過,不以實際的方式打理自己的生活,再怎麼虔誠又如何?

這也是本支線最大的問題——沒有建立伊森霍克非犯法不可的必要性,

到最後他被黑道從背後槍殺、倒在血泊與鈔票中時,只讓我覺得死了個腦袋差的警察而已;

唐奇鐸這段有著太多電影的影子,

臥底警察與黑道兄弟有了生死情誼、最後完全無視於法律替自己的兄弟報仇,

這種劇情從美國到香港都能找到——包括重點根本不是劇情的《玩命關頭》都是玩這款,

然而這畢竟不是一部完整的電影、而是佔約三分之一篇幅的支線,

再靠掉串場,剩下的時間真的不多,讓我不大能感受他與黑道之間的情誼何在,

當然唐奇鐸的演出是夠格的(比《鋼鐵人2》好多了),要不是礙於劇本還可更好的,

衛斯理史奈普的表現我不大喜歡,他的聲音原偏低沈,在本片有刻意拉高,非常不自然,

而雖然他本身有音樂劇甚至喜劇的背景(我到現在都不大相信),

我還是寧可看他用最少的言語演《刀鋒戰士》之類的電影,

所以這一段仍是唐奇鐸的獨腳戲,雖然沒辦法感受到他與衛斯理史奈普的情誼,

看他因為擔任臥底而搞得家庭破碎,還得面對來自華盛頓迂腐又毫無正義感的官員,

在不斷黑道化直到完全失控,最後帶著警徽與警槍去替衛斯理史奈普報仇,

我不得不說,即使劇本並不好,唐奇鐸的表演仍然有一定的渲染力,

不像衛斯理史奈普,唐奇鐸的氣質偏柔,所以很容易展現某種親密的細膩,

對照到後來狂暴的復仇,那反差本身就相當可觀,

以演員來說,整部片我最喜歡的就是他了。

總結來說,我不確定這部片的中心思想是什麼,

警察未必是好人、黑道未必是壞人這種廢話好像不值一談,但似乎就是這樣而已,

特別是片中警察,還真是一個比一個更像黑道,

就算是前半溫吞、後半正義使者上身的李察吉爾,也是在黑街努力淡化警察身份的人,

一個就算看到男人當街打女人、也能面不改色地買釣竿的人,到底是警察還是黑道?

硬要去區分,還真的沒什麼必要,畢竟政府就是最大最強的黑道了嘛,警察當然也是囉,

畢竟,好警察就像好兄弟,都能得人愛戴的,反之亦然,

現在的問題是:我們通常認為壞兄弟比好兄弟多,然而壞警察真的比好警察少嗎?

創作者介紹
創作者 woosean 的頭像
woosean

Neverland for Anarchist

woosean 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()


留言列表 (11)

發表留言
  • Cat
  • 標題就是最簡潔精闢的結論
  • 大雄
  • 李察吉爾這個支線真的比較有意思,難得看到他演這麼窩囊的角色。
  • 悄悄話
  • 浪隨風
  • 警察本來就是有牌的流氓,
    看看下列這則新聞吧!

    要牢記喔~
    先駛離再打電話報警
    在路上看到車禍,先駛離再打電話報警 be careful.
    打電話(119)請警方協助吧 .
    該死的,再急也救不活 ; 該活的 ,再多花一小時等救護車也死不了 !
    不管發生或看到任何事,千萬不可停車,先駛離再打電話報警!

    李國銘,後龍人,五十六年次,苗栗縣同光國小教師 。
    8日晚上9點左右,領了一筆款項準備至竹南繳交互助會費。
    途經西濱公路的引道時,看見有人倒在路邊,生性古道熱腸的國銘,
    馬上下車察看。 不料剛靠近對方,他的後腦立即受到重擊,不省 人 事。
    他的太太到了十點多鐘,還不見國銘返家,於是打他的行動電話。
    此時國銘被振動式的行動電話吵醒過來,告訴太太他的大概位 置?!
    四處找之下,才發現他被丟棄在草叢中, 雙眼被刺、血流滿面.
    緊急送醫的結果,目前只知道腦震盪嚴重並且有失 明 之虞。

    現在他躺在長庚醫院,等候老天爺給他希望
    (因為受傷嚴重加上被棄置太久,他的眼已經變形)。
    警方的說法,認為他可能與人結怨甚深,
    或是另有隱情,甚至懷疑這筆錢根本就不是被搶走的。
    因此認為有必要從國銘身上再著手,甚至等他出院再作一次筆錄。
    可是國銘為了家計(家有老母及2歲子女) 在正常上班外,
    一星期還要上四個晚上的家教,並且此人人緣極佳、菸酒不沾,
    更遑論吃喝嫖賭,何來時間、空間與人結怨?

    一名熱心助人的青年,同時也是學生眼中的好老師、
    母親眼中的孝順兒子,他的尊翁已於十幾年前亡故,
    他的人生才剛起步,居然為了好心助人而遭此橫禍。
    我不知道看到這一則消息的網友們,
    是否能容忍在中華民國的國道上有這種無恥歹徒行徑,
    是否能容忍我們的社會居然有這種人渣的存在?
    我們捫心自問:「今天如果這件事發生在自己身上呢?」
    相信每一位網友看到這裡,心中一定會有所感觸吧 ?
    我們是一群國銘的同窗好友,亦均為國小教師。
    希望藉著網路的一角揭露此不幸事件,一方面 請大家自求多福、萬事小心;
    另一方面希望此事能夠上達天聽,讓高級一點的官員、民代們甚至總統看到這件事,
    進而能夠徹查此案。

    白曉燕的案子能夠輕易動員幾萬人次,
    而熱心助人的國小教師被搶、被重傷害反而無聞問,甚至上不了報紙社會版。

    如果有網友願意幫忙的請盡量把這篇短文讓越多人知道這件事情越好,
    則可堪稱功無量!
  • 台灣人
  • 樓上要不要去看一下醫生 吃一下藥?
    幻想很嚴重喔
  • 浪隨風
  • 台灣人大大:

    我清醒得很,
    我很清楚我所貼的,是2007年大家在網路上做的假新聞。
    問題即使到了現在,還是很多人相信這是真的,
    為什麼?

    因為現實生活中,警察們所做出來的事情,
    更為光怪陸離,更叫人難以置信!

    以公然聚賭的名義逮捕夜市攤販,
    用妨礙風化的罪名盤查檳榔西施,
    看到民代富豪就彎腰獻好有如狗,
    見小民百姓們來訴苦便吃案似狼。

    這便是我們偉大的波麗士大人。

    當然,我沒有一竿子打翻一船人的偏執,
    我相信警察中也有仍然秉持信念,懷抱理想,
    帶著熱血與熱情,有心為民眾服務的份子,
    只可惜,我從沒遇到過,
    我只看過躲在天橋轉角,等著抓違規上繳業績的警察,
    只看過與貌似流氓的人,一同進出風化場所,談笑風生的警察,
    這就是我心目中的警察。

    再者,台灣人向來自詡自己遠比大陸地區的人,
    來得熱情、有人情味、文明、進步,
    每每看到大陸哪裡有人被搶、有人遇難,卻沒人站出來主持正義,
    便驕傲地道:[看!阿陸仔就是如何如何……..。]
    可看看我們這些年,
    真實社會新聞中那些冷漠、麻木的大眾,
    到底我們是比大陸進步多少?
    反倒是這則假新聞中,還能看到台灣人當時的溫情。
  • 哀哀哀
  • 保全
    把牠帶去治療吧

  • 請問
  • 板主
    你的批判性那麼強
    為什麼你的部落格名稱那麼善良?
    搭不起來
  • Lady GgGg
  • 我看了這片覺得好失望,以為會很好看
    第一句真的完全點破:懸疑、暴力與緊湊度皆不足!!!
    超級同意~

    伊森霍克在裡面不節育,好像就是信仰的關係
    天主教有反對人工節育法的樣子!!
  • Rube Aka
  • To #8:
    人類何其複雜,為何言論有批判性之人,其心思不能懷有良善的成份?

    我們可以看到,電影相關的影視工業,都會依照演員的外貌形象來給予和襯的角色,但實際上,在日常生活中,不顧自身安危拯救他人的無名英雄,並非電影中的帥哥或猛男,各各都是再平凡不過的小市民。人的深度與廣度,並不受限於任何一種特質,更不會受限於外貌。
    請不要將自己的價值觀隨意加注在他人身上,七八樓的大大,相信你們跟我一樣了解人類的細緻與複雜,並不會膚淺地評斷他人。
  • 卵生水筆仔
  • 這部片幾位主角都演得不錯,
    但是主題有點沉悶