提到自由市場、自由意志主義、無政府主義時，
最讓人感到疑慮的議題之一，就是警察－－不靠稅收，哪來的警察保護我們？
許多號稱支持自由市場、了解政府的腐敗與無效率的人，
碰到警察這個議題，馬上把政府的腐敗與無效率丟一邊、重新承認政府的必要性，
也就是說，
雖然政府既腐敗又無效率、從經營汽車產業到製作宣導網站都搞得破爛無比，
但沒關係！更重要且更複雜的警察還是得交給政府負責！
交給政府負責＝從人民的身上強徵稅金經營警察業務、失敗了也不准收掉！
連宣導網站都做不好的政府、碰到重大的警察議題卻是無可或缺的！
這邏輯問題極為明顯，然而礙於習慣看不出來的人佔大多數。
就算不討論原則、僅考慮觀察得到的現實，你也該發現警察的主要業務不是保護你，
警察會取締風險低但獲利高的違規＝交通違規之類的，
警察會動用大批人力保護嘴巴上是公僕、實際上是貴族的達官顯要，
警察會以上戰場的覺悟面對抗議群眾，
警察會對付沒有礙到任何人、只是想快樂過人生的同志，
然而，無法隨意擁有自衛武器的你面對小偷、搶匪、強姦犯等其他危險時，
警察能幹甚麼呢？
這個，他們會接你的電話，視當時的人力派遣狀況派員到你的所在地，
他們多久之後會來、完全說不得準，
這之中，小偷摸走了你的電腦、搶匪搶了你的珠寶後毆打了你，或者你的女兒被強姦了，
號稱要保護你的警察，並不會因為「保護失敗」而付出代價，
事實上他們本來就沒有義務要保護你，
他們真正的業務在於事後的蒐證與辦案－－簡單說，他們頂多會幫你收屍這樣，
更令人火大的是，如果你決定自食其力，
自備刀槍械，然後讓小偷、搶匪、強姦犯付出代價，
你還會因為非法持有刀槍械以至於過失致死之類的被移送法辦，
所以，讓我們回到最前面的問題－－不靠稅收，哪來的警察保護我們？
答案是，你現在絕大部分時候都不是靠警察在保護的，
你之所以能過得還算安全，主要是透過絕大部分人的和平共處、以及你的小心行事，
更有甚者，你現在本來就可以透過私人企業提供的保全與保鑣服務獲得保護，
這在合法持有槍械較容易的美國尤其明顯，
銀行透過私人保全公司的武裝人員與裝甲車運送鉅款，
企業領導人在住家或行程中由具備軍事背景的隨扈全程保護，
連警察都得靠私人企業提供的服務才能運作的下去，
從警察使用的武器、配備與車輛，到警察工作中使用的資訊科技與各式檢驗服務，
全部都有私人企業在提供！
既然如此，憑甚麼認為私人企業沒有能力警察的全套服務？
難道你認為警察跟你有不同的DNA組成以致於道德上就是比其他人高尚？
還是說警徽有某種神奇的魔力、戴上之後原本自私的凡人就會瞬間提升為無私的公僕？
邏輯與經驗都告訴我們不是這樣子的，
關於沒有政府、不靠稅收的前提下如何獲得保護這件事，沒有人能提出完整的答案，
因為沒有人能預測自由市場的走向，創意與自由交易能激發出甚麼東西也是無法參透的，
然而我們依舊能以目前的經驗進行有邏輯的想像，
在沒有政府管制的前提下，創辦保險公司的進入障礙將比現在更低，
也就是說你將獲得更多的保全選擇，
而仲裁機構或蒐證組織的服務，則可與保險公司的費率進行某種結合，
任何人想提升你其在市場中的信譽與穩定性，選擇適當的保險產品將促其加入這種服務，
當然，自己持有武器、在特定的範圍內組成社群也是可能的，
不是每個人都需要複雜而大範圍的保全與仲裁服務，
可能性有很多，要解決的問題也很多，
然而，如果你相信人類的能力，你就會相信人類能透過創意與自由交易將以上問題解決，
反之，如果你否定人類的人類，那也行，
但你不能因此做出必須由政府介入的結論－－畢竟，政客也是人類，而非超人或外星人。
留言列表
