撇開專門拿來用嘴巴講的台獨立場，民進黨跟國民黨本質上並沒有太大的差別，
政治決策向來是「搶所有人的資源討好對自己有利的人」的美化說法，
對象是殘胞、榮民、農民、漁民、軍公教、財團並不重要，重要該對象的票會投給誰，
如果是投給敵對政黨，則相關措施叫做政策買票、不公不義，
如果是投給自己，則相關措施馬上被稱為轉型正義、促進公平、合情合理，
如果證據顯示敵對政黨的票源可能鬆動、或單純地想要擴大政治版圖，
前面的指責還能直接以族群融合、共榮共存之類的廢話來逆轉，
然而不管怎樣，以上行為毫無疑問都是「搶所有人的資源討好對自己有利的人」，
不管是民進黨或國民黨來做都沒差；
眼光放向其他地方，大家都知道國民黨以前跟現在都在搞言論管制，
問題是民進黨難道就不會管言論管制？
只要席次夠多、時間夠久，民進黨就會管給你看，
事實上民進黨的人早就多次跳出來要NCC管廣告、管節目、管產業，
露奶到底是礙到誰，民進黨不管，
在廣告中使用沒有傷害到人的裸露元素＝言論自由，民進黨也不管，
更噁心的是，民進黨自家人就會物化女性、貶低女性，
民進黨最好是有種直接對「教壞小孩子」的大老與政客進行黨紀處分，
而不是像現在這樣嘴巴上批判他人專權、實際上自己也企圖靠暴力賤踏他人，
不過，這就是政治，無關邏輯，不談主張，重要的以權力與暴力賤踏他人的意志，
還有誰記得歐巴馬在選前批評小布希濫用美軍？
結果自己當選後，不但刑求繼續玩、不宣戰照打利比亞，現在還要擴大亞太駐軍，
他只是黑了的小布希而已，就像民進黨只是腐敗得比較晚的國民黨。
黃批評業者做法是偷渡，只要造成話題、達到目的，廣告下架也無所謂，
全站熱搜
留言列表
