自由市場的反對者，總是以「投機」與「短視」等理由仇視奸商與投機客，
在他們的想像裡，奸商與投機客不在乎長期影響、只在乎短期獲益，
於是「投機」與「短視」驅動這票混蛋做出最爛的產品、糟蹋或害死最多的人，
那怎樣對抗奸商與投機客？當然要交給最道德又關心人民的政府囉！
只是，在沒有政府涉入的自由市場裡，
所謂的「投機」與「短視」說穿了就是「拿自己的錢去賭博」而已，
賭贏了大賺，賭輸了認賠或跳樓，造成他人損失則會被其仲裁機構整到死，
大體上符合「自由選擇，然後為後果負責」的原則，
然而政府介入會怎樣呢？
首先，「投機」與「短視」的奸商與投機客的機會變多了，
多虧政府的「巧手」，許多自然資源可以透過遠低於其實際價值的價格取得，
冥頑不靈的價格管制是奸商與投機客的好朋友，
完全與經濟實情拖鉤的各式貸款方案更是奸商與投機客的最愛，
更不要說政府本來就愛勾結奸商與投機客聯手獲利、再把損失轉嫁給人民！
而說到「投機」與「短視」，到底有誰能糟糕過政府？
更精確地說，身為立委、官員或任何「任期只有幾年」的政客，
到底哪來的動機關心任期內看不到成果、功勞還會被後繼者搶的東西？
為什麼要種樹？樹根本來不及長大，功勞根本搶不到，
所以大部分政客都喜歡重複地修橋補路，或蓋更多沒用的橋或路，
不但成果看得到，還能用來圖利廠商兼綁樁，大家都開心，反正倒楣的是人民，
就算要種樹，也要找容易移植、快速就能拿來開記者會的品種，
至於其綠化效果或其他效應是否較佳，根本不重要，反正大家也不懂！
至於國家級的政策，「投機」與「短視」更是隨處可見，
莫名其妙的消費券、可笑的進出口管制、排擠實際投資的蠢笨擴大就業方案，
以致於足以造成經濟動盪的政策風向球，
全都是以「短視」與「投機」角度出發的政策或行動，
至於這樣做有什麼危害、會如何加重負債、後繼者以致於子孫會過得多慘，
通通不是重點！
畢竟，只要政客沒有連任，他根本不用收拾這些東西，別人得收這爛攤子，
萬一他連任了，他只要繼續搞其他短期的政策就好了，
太多政治研究顯示政客為了選票考量缺乏動機對政策的長期影響進行考量，
而且不同於奸商與投機客——注意，這裡指的是用自己的錢賭博的人！
政府「投機」與「短視」的行為，是拿人民的納稅錢在搞啊！
更可怕的是，現有的納稅錢不夠搞，
政府還會靠借錢或印鈔票繼續搞，等於把人民的購買力與子孫的生活都賠上，
這才叫真正「投機」與「短視」的豪賭，而且賠的從頭到尾都不是政府！
不過，自由市場的反對者從來就沒搞懂這點，
在政府的強大暴力下，無奈的納稅與服從都是值得體諒與同情的，
但身為奴隸還不斷地替奴隸制度辯護，
這叫悲慘之餘還不忘犯賤，
結果反了半天的「投機」與「短視」，不但目的沒達到，
還協助創造了適合「投機」與「短視」的環境，
更養成了政府這個超級奸商兼投機客！
要求這種人瞭解，真想反「投機」與「短視」，必須先從政府反起，
根本是不可能的啊。
留言列表
