我們姑且先忽略必要性，宣傳費至少知道是做什麼的，然而如果行政部門本來就應該督導考核的項目，編列督導費是想做什麼？有人可以說明一下嗎？
督導與宣傳預算，高達十一億
記者陳曉宜／台北報導
行政院浮編九十八年擴大公共建設特別預算嚴重，除與年度預算重複編列外，竟還新增非急迫性項目，浪費公帑，其中就既有業務還編列督導考核與宣傳費用高達十一億元。
例如工商憑證業務已執行六年，竟編一億一千多萬宣傳費；生活圈道路交通、建築風貌、污水下水道、雨水下水道等應由行政部門督導考核，竟編列三億四千多萬額外的督導費用；腳踏車運動已蔚為風尚，還編五千萬宣傳費；公共建築太陽光電系統示範計畫已是原業務宣導項目，且已設置經費補助，又另編二千萬宣導費。
不僅如此，部分單位竟以執行特別預算之名，新增設立專案辦公室，增加短期人力與購置設備，包括研考會編列三億六千多萬汰換電腦、印表機、掃描機等設備，教育部、經濟部、研考會、原民會還特別成立短期專案辦公室，花費一億七千多萬增加設備、人力。
且根據統計，這學期有二十四萬學生繳不起午餐費，但特別預算竟先編列七十一億買學校行政與教室電腦設備，目的不在教育而在購買設備。
為美化失業率數字，編列二百五十九億多元短期就業經費，但卻浮編薪資和濫編職缺，有月薪近二十萬元的計畫主持人，也有專案助理可以月領十多萬，或是硬將相近業務分屬不同人辦理，或如農委會將既有業務改聘用臨時人員執行，藉消耗特別預算減輕原公務員既有職責。
出處：自由電子報
全站熱搜
留言列表
