說真的，男女真的是太不平等了。
比方說，職業籃球員大部分都是男生，這怎麼可以呢！應該要多安排女生上場不是嗎？還有學空手道、打拳擊、玩綜合格鬥的，怎麼大部分都是男生？武術界不可以排擠女生！更不要說建築工地，怎麼都只雇用男生，女生也想搬磚頭、灌水泥還有開怪手！應該要設立保證名額、讓對以上活動有濃厚興趣的女性，能夠獲得保障！
什麼？太白癡了？那保障單一性別委員比例又算什麼？
如果工程會、交通部、經建會等部會就是男性居多，憑什麼要保障女性比例？進一步說，根本不用統計就知道，這些領域的性別比例，是男性強過女性，真要訂比例，要不要參照每年相關領域畢業生的平均性別比例？如果不參照，那憑什麼是三分之一？如果要參照，難道所有的領域都要這樣搞？大學教授聘任要不要也這樣玩？
要不要直接修憲，規定所有職業的人力組成都須符合男女比例？幹！真受不了這些白癡，真以為這種作法能讓兩性平權？當然不會！這只會讓女性的位置更殊異化、邊緣化，當妳的位子是因為保障而來的，妳要別人用什麼眼光看妳？妳以為那些大男人會因此善待妳？還是把妳當成靠法條佔便宜的軟腳貨色？這種事有那麼難懂？
又，男人可以喝花酒，難道不能派帥氣男業務來迷惑女官員？
政院落實男女平權，訂「喝花酒條款」
江慧真、顏瓊玉／台北報導
政府高喊男女平等，但機關各委員會仍明顯「陽盛陰衰」。據悉，不少「男性主流」部會如工程會、經建會、內政部營建署等長期清一色男官當道，不但未達性別平等原則，更讓利益遊說者有「可趁之機」！行政院婦權會昨天第二度檢討此案並建議，應具體達到「單一性別委員比例須達三分之ㄧ以上」，以落實兩性平權。
公共工程委員會主委范良銹表示，行政院婦權會一直推動行政院各部會所屬委員會女性達到三分之一，源頭當然是要工程會的資料庫先達到，但事實上，學工程的還是男性居多，在這方面，工程會會努力增加女性委員。
儘管婦女政策綱領中明白規範「各委員會單一性別不得低於三分之ㄧ」以保障人權，但推廣多年以來根本「說是一套，做是一套！」
官員私下透露，中央政府凡是業務執掌和交通運輸、公共建設等有關者，幾乎都是「男人天下」，例如工程會、交通部、經建會、營建署等，這些單位旗下委員會或評審機關，往往涉及政府採購，主導的案子幾乎都是百億以上高達「天數」，全部都是男性官員的結果，各方利益團體容易透過宴客酒局進行遊說，地方政府更是頻傳「喝花酒事件」，成為難以直接監督的「灰色地帶」。
行政院長劉兆玄昨天召開婦權會，會中針對「公共工程領域適用的性別影響評估、指標訂定運用、建築法規準則，有沒有確實達到性別友善？」做出討論，劉揆指示中央地方都應加強落實，有任期制委員會下次遴選時應將性別列入改選考量，因此有官員私下將此喻為「喝花酒條款」。
出處：中時電子報
留言列表
