真心覺得，沒有《開戰時刻》耐看。當然，優秀的橋段，重看幾次都禁得起考驗。
開場搶案的節奏感，仍舊令我動心，小丑與黑道的幾場對手戲，也依舊殘酷而犀利，更不要提丹特假冒蝙蝠俠引誘小丑劫囚的動作戲，真的是看幾次都不會膩，小丑從翻覆的卡車中爬出來、對著蝙蝠俠連番開槍、引發大廈間回蕩的聲響，讓人想起舊版《蝙蝠俠》戰鬥機衝往小丑的橋段，少了舊版的黑色童趣、多了濃厚的決鬥肅殺，雖然蝙蝠俠閃身的背後設定我非常不滿意，但，視覺上來說真的非常合我意。
只是，原本不滿意的地方、看完之後依舊不滿意，而且跑出更多不滿意之處。
重看的過程中，小丑的話語，變得更加冗贅，雖然不至淪為華卓斯基式的繁瑣，但仍是奪魂賤老頭式的不合時宜，對丹特的催眠、偵訊室的講演、被制服後的攤牌，廢話連篇、令人厭煩，這讓其他角色乖巧地聽完這件事顯得特別奇怪，我忍不住又想起了杜約翰，洗鍊的凱文史派西，言語的簡約提升了其哲學的合理性，雖然擁有荒謬的前提、卻讓一般人難以辯駁，不像話多的小丑，破綻百出、鬼扯到很討厭。
蝙蝠俠企圖自首的片段，更加地不能說服我。設定應該是：蝙蝠俠想自首、丹特想豪賭。問題是，蝙蝠俠到底是相信丹特可以擺平小丑、還是小丑願意停止殺人？不管答案為何，都是幼稚又愚蠢到極點，高中生都沒那麼智缺，智缺到無能以韋恩集團龐大資源捉拿小丑的同時、還以為自首能達成什麼，而韋恩在記者會的橋段，彷彿比爾蓋茲現身刑案記者會似的，既矯情又荒謬，讓全片的寫實逼真息氣大減。
丹特蛻變成雙面人的過程顯得更加草率，他對高登的恨勉強可以解釋，他沒有追殺小丑這點卻顯得莫名其妙，小丑對他的催眠，彷彿被竄改過的經文，毫無脈絡可言，連詭辯都稱不上的垃圾，要是直接換成對高登的抹黑或其他的算計，我或許能勉強接受，但那些廢話竟然咒語般的改造了丹特、激發出體內丟銅板論性命的雙面人，小丑，到底是何德何能？劇本設定而已，其中的脈絡，根本就交代不清。
而後段福克斯只用一次的監控機器、對照到前段提及的不願放棄權利的凱撒，在我看來，真是矯情到可以，身為黑暗英雄，蝙蝠俠本來就在進行非法的、體制外的、完全以個人判斷為依歸的行動，能夠隨便炸燬道路，當然有辦法在必要的時候進行監聽，反正，他本來就在法律之上；至於他沒多久前才對人性充滿信心、轉眼又認為人心脆弱到不能接受丹特墮落的真相？我說，還真他媽的智缺又精神分裂。
整體而言，我仍喜歡本片，只是再度覺得其被過度神化。有空，再補上最後兩篇。
留言列表
