天空，約定的城邦。

這段日子，類似這樣的回應好像越來越多了，所以趁今天泡了溫泉心情特好來回應一下。

事實上，我之前就已經針對此做出些微的回應，我寫道：

常有人閒聊、討論或辯論到一半，就會來個「這裡難道只能容下一種聲音？」的提問，我倒是想反問，有哪個人因為立場跟我相左，有被我砍過留言？除去純粹只會叫囂的垃圾鬼，應該沒有這種例子吧！

針對此，大家的解讀或許有所不同，其中一位網友的回應是：

－－某些純粹只會叫囂的垃圾鬼所留下來的留言，只要與版主立場相同的，似乎就不會遭到刪除了。以版主這樣偏頗的管理方式，也難怪歐陽小姐會有「這裡的氣氛，似乎真的容不下第二種聲音」的感慨了。

－－本站如此高的瀏覽率，究竟有多少的瀏覽數，是你口中罵的笨蛋所創造出來的呢？老實講，我越來越懷念以前在回應訪客時，總是有耐心一個個回應，語氣溫和，態度亦十分平易近人的版主了；而不是像現在這樣，左一句笨蛋，右一句腦殘，語氣總帶點尖酸刻薄，態度略嫌高傲自視、不易親近的版主了。

真是不知道從何說起，我試著閒聊一下好了。

首先，這位網友要不要檢查一下，最近一百則甚至一千則留言或回應裡，有多少是直接對我叫囂的？相信我，你能找到不少，因為大部分都沒被砍，事實上，過去我之所以會砍留言或回應，是因為不想浪費時間在沒本事又不自知的笨蛋身上，如今，既然我大體上都不回應，這樣的砍除行為，似乎沒有必要，所以，索性留下來當記錄。

而如果這位網友真的有仔細在看，應該可以發現，真的會被我砍掉的回應或留言，大部分是亂碼等級的垃圾，或者廣告文章，在此以外，言論立場與我是否相左，根本不是我考量的重點－－正確來說，我幾乎沒有任何考量的重點－－如此來看，何來管理方式的偏頗？應該說我根本就沒有在管理吧！

再者，這只是個平台，我並未建立任何機制用以阻礙任何人的發言，任何人以任何方式進行叫囂，我的態度是既不支持、也不反對，有人莫名被罵？抱歉，我不會出來維護你，你可以逃走，可以留下來說理，也可以和對方暴力地互嗆，這個世界，就是這樣，我敢這樣寫文章，就沒有在怕被罵，你有心留下意見，就不要怕受到挑戰。

－－挑戰本身可以很無禮、很荒謬，然而，要不要理會、要不要戰鬥，你仍可自己決定，這點與真實世界是完全一樣的，反過來說，網路上的戰鬥，既不會流汗，也不會流血，說白一點，根本是輕鬆的扮家家酒，因此，我看不出我有維護任何人的必要。

另外，我不知道這個站的閱覽者，有多少跟我很合，又有多少是腦殘笨蛋，就算我誤會好了，但我感覺上述回應是想告訴我，我應該要對目前的流量心存感激，更應連帶地在文字上對讀者有幾分敬意，是這樣嗎？如果是，我還真的難以茍同，因為我從頭到尾就只是書寫、分享我有興趣的事情，想看就看，不想看就不要看，如此而已。

一如我說過的，網路世界或部落格，已經是少數我幾乎不用考慮任何做人道理的地方，是我抒發己見的自由園地，沒有人有權利要求我以任何態度或語氣來取悅任何非我以外的人，如果我對好言好語地討好網友那麼有興趣，我會開始寫兩性文章，或者走勵志路線，但那絕對是很久以後的事，目前，我寧願想罵誰就罵誰。

而這位網友似乎忘記了，以前會逐一回應的我，對於直接向我挑戰或叫囂的人，也從來沒有客氣過，必要的話，笨蛋、傻瓜、腦殘一樣隨口而出，因為這是我的地盤、我的家，我想怎麼罵、就能怎麼罵，我能做到的，就是盡可能讓大家也有同等的權利來此罵我，事實上，最近來罵我的人，不也充分地享受到這種權利？

又，我到底是尖酸刻薄，還是平易近人，真的跟我親身對話過－－無論是網路上，還是現實中－－的人，才有機會正確評論，至於其他的人怎麼想，說真的，我不在意，畢竟我目前不靠販賣形象過日子。哪天我開始對任何人－－包括笨蛋們－－都和藹可親起來，那就表示：我要紅了，不能得罪太多人了。

問題是，我現在離走紅還很遙遠哪！所以沒什麼問題。這就叫做凡人的自由，而我非常珍惜這種自由。

註：請大家看到亂碼不要回應，我會定期砍亂碼，所以很多以樓層相稱的人容易互相誤會，而雖然我不介意大家互罵，但因為我砍掉亂碼而造成誤會也未免太有喜感了點。