在某個偏遠的小島上、有一間吾良股份有限公司,
吾良的員工們絕大多數是誠懇的好人、工作認真又勤奮,
然而吾良的老闆嗜賭成性、揮金如土,再加上過度投資,導致吾良走上了倒閉一途,
即使欠了大筆薪水、說好的遣散費也沒有給,吾良的老闆還是逃走了,
拿不到薪水與遣散費的員工既憤怒又悲傷,
他們走上街頭、哭求正義--結果,某個滿腔熱血的年輕人決定替他們主持正義!
年輕人拿出家傳的開山刀、來到你所在的社區,
他挨家挨戶地敲門,門一開、他就拿出開山刀逼人交錢,
我不是為了私利!而是為了替那些被剝削的員工主持正義!我需要錢來幫他們紓困!
年輕人如是說,左手向你要錢、右手則緊握著開山刀,對此,你有甚麼感想?
這個,我不知道你同不同情吾良股份有限公司的員工,
但我想你應該不覺得這年輕人做的事是對的,
畢竟,你的錢也是你親手賺來的,
對於吾良股份有限公司的員工,你可能願意捐錢幫助他們、可能不願意,
然而年輕人不問你的意願、就逼你交錢,就算其動機是善意的、這也是不折不扣的搶劫!
只是,同樣的事不由拿著開山刀的年輕人來做,
而是由擁有萬倍於開山刀的軍火、以徵稅為手段奪取金錢、名之為「政府」的組織來做,
大家就覺得理所當然了!
是的,現在網路上充斥的同情臥軌勞工的言論,還說他們當年拿的錢是牠們應得的,
這,他們是很值得同情,可是這不代表政府拿納稅人的錢來當大爺就是對的,
事實上,政府拿納稅人的錢做任何事情都是有問題的,
因為「徵稅」這件事並不是你情我願的結果、而是政府以暴力威脅大家的結果,
市場上提供產品與服務的企業再怎麼黑心、其至少無法拿軍火威脅你付錢,
然而政府卻能不問你的意願徵稅與舉債、你不從則可送你進監牢,
絕大多數人對此則毫無感覺、還相信政府得以罔顧他人的意願、行所謂的正義之事,
這跟前面提到的、拿著開山刀逼人做好事的年輕人有何不同?答案就是沒有,
拿開山刀搶錢去救人或嫖妓,都是不對的,
以政府為名強徵稅金、拿去圖利財團或替勞工紓困,也都是不對的,
看不清這點,政府就能繼續掌握「罔顧他人意願強徵稅金、用以獲取政治利益」的大權,
而就政治利益而言,你認為誰能提供較大的政治利益?
你?弱勢勞工?還是資源雄厚的大財團、或者更強大的外國政府?這不用我說吧。
在這社會停止集體濫情、純粹感情用事、分不清楚誰強迫了誰以前,
絕大多數人仍會支持政府擁有以上的大權,
並幻想在適當的時機、透過適當的政黨、由適當的政治家掌握此大權,即可行正義之事。
--繼續做夢吧。

吾良老闆哪兒去了??放生??
還自以為公正講了個故事 要叫拿開山刀的青年回頭去找逃跑的老闆要,人民才願意掏錢 懶人包多去看幾次,搞清楚狀況再來發言。
當初政府拿我們的納稅錢代位求償給這些勞工當資遣費,正當性是一回事 但錢給出去了,這錢該找誰拿回來?那個無良老闆好嗎!!政府卻跟這些老人家們討錢,癥結點是在這裡!不要搞不懂大家在吵什麼就好發議論,你的比喻爛!透!了!
拿納稅人的錢補償勞工當資遣費,政府你他媽好樣的,我也很慘阿,我有「房貸」、「信貸」、「學貸」狗政府怎麼不來幫我代償一下阿
在這,版主一貫的指出政府在這類型事件處理上的荒謬。 的確~~~~拿納稅錢去補貼特定人對其他人是不公平、違反他人意願的。 那我們聚焦在勞資雙方… 資方是在資方的自由意願下處分財產,處分到不可能兌現對勞方薪資、退休等金錢上的承諾。也就是資方的自由意願影響了勞方的自由。形成了糾紛。 以市場自由的論點,或是無政府的論點中~~~~ 勞方有那一點可以和資方抗衡? 資方違約、違法的代價極低,因為勞方無法形成比資方更大的強權。 就是找黑、白兩道的能力都比資方來的低… 在這勞方能用什麼方式,保障自已與資方交易中弱勢的困境? 我很期待版主的高見。因為,弱勢就是弱勢。 在這,可能有效的策略,是依附一個非資方的強權,藉由依附,獲取較少的損失。 而依附誰?大概就是政府了。 即便政府可能就是資方的代表,但可能不和自已的老闆完全立場一致,即便可能所托非人,但總是一個想頭~~~~ 我認為這就是為什麼一堆人想要版主批評的"大政府",或是甘願被"政府"欺騙了。
問題是政府解決問題了嗎?? 唯一解決方式就是國賠(國家補助)? 等於讓全體人民共同承擔受害勞工的損失.. 那我上個月玩期貨的損失誰來幫我承擔??
問題是政府解決問題了嗎?? 唯一解決方式就是國賠(國家補助)? 這可不一定! 在台灣這個常常遇到特權軟骨症,遇到百姓卻硬的像什麼一樣的民粹主義政府,的確可能用"國賠"來解決,反正是最簡單、也最好騙的方式丫。 但,極權的大政府,可用"抄家"、"黑牢"、"利益輸送"等任何方式。 簡單的說…大家的心態是,政府對我好,就是好政府,對我不好,就是爛政府。 而無論利益瓜分的過程好不好看。 就分幾種:獲利者、失利者及被蒙騙的失利者三種。 無論那種政治體系都是一樣的。
那這樣閣下某天生病要用到政府維持的救護車也是浪費他人的預算嘍?
使用者付費天經地義..!! 來來來~救護車一趟多少錢我算給你.. 社會主義就養一堆不為自己負責的米蟲.. 政府憑什麼決定誰該補助~誰不該補助? 我也覺得我很可憐阿~每年稅繳比別人多~結果都一些不繳稅的在享受
那救護車公司還有其關係企業會比較符合閣下的需求,算一趟就都解決了。
那萬一某Z爬山摔傷,又出不起直升機的出勤費用時,那就乖乖留在那裏當肥料嘍!
聽說有種行業叫做保險公司,提供旅遊平安險 車子壞掉可以提供國道救援服務,好方便的說
記得你愛吸毒.還說 要怎麼吸就怎麼吸... 怎會- 我也很慘阿,我有「房貸」、「信貸」、「學貸」... 去吸你的毒吧...
我吸不吸毒是我個人自由意志選擇,重要的是我為自己的選擇負責,我從不將自己的失敗與不幸怪罪於他人、或是天真的認為政府與社會對我必須付什麼責任。 回樓上,如果我要去爬山,我一定事先評估過可能的風險與代價,保險或緊急救援都會先有所規劃,不需要為我擔心,謝謝你。
推趙擎,說得好 噓13F,討論這件事你不專注在議題上反而去嗆吸毒問題,除了顯示出你這人沒品以外,還說明你沒法讓自己的論點更站得住腳,當你扯吸毒時你已經輸了你知道嗎?教你一個乖
同推趙擎
勞工臥軌事件?????? 等於國賠?????? 不就是 當初勞委會自己要替勞工強出頭說,他們的老闆跑路了,要幫他們代為求償。 之後過幾十年在還向勞工討回這筆錢????? >>>>那我上個月玩期貨的損失誰來幫我承擔?? 還不簡單 直接去總統府前抗議,要求國賠,不然就引火自焚~~~ 重要的是我為自己的選擇負責,我從不將自己的失敗與不幸怪罪於他人、或是天真的認為政府與社會對我必須付什麼責任。 所以你的老闆可以不用為你的薪水負責,快樂的跑路去。或者說他負責了他犯法了所以快樂跑路去,有生之年都不會回來台灣了。大概是骨灰會送回台灣巴 當然如果你因此臥軌,我也一樣支持 對了如果多數人都贊成國賠給這群勞工呢? 那還有問題嗎?侵犯了少數人?那國民黨不過贏民進黨幾十萬票,是否我們用選票侵犯了別人呢?
樓上講的是中文吧? 台灣又不是抽稅50趴以上的福利國家 哪來的錢? 你繳嗎?