為了國人健康，為了抵抗只殺劣等台灣人、不殺高等美國人的含瘦肉精美牛，
最不漠視專業、最在乎民意的民進黨決定要反美牛到底，
如此有Guts的表現，本人非常佩服。
綠營要以地方包圍中央！針對中央有條件開放含瘦肉精萊克多巴胺美牛進口，
抨擊中央漠視專業、違背民意，決議堅持瘦肉精零檢出，要求馬英九總統收回成命。
如此有Guts的表現，相信絕對來自最正直的態度，更有科學證據為本，
期望民進黨將這種Guts延伸到另一個生化武器上－－那就是含瘦肉精的台豬！
是的，不需要大老遠運瘦肉精美牛來台，台灣早就有土產生化武器瘦肉精台豬了！
瘦肉精台豬比瘦肉精美牛更厲害，
不但用的瘦肉精更毒、價格比美牛更便宜，應用範圍更是遠遠超過美國牛！
想來台灣人之劣等、連瘦肉精美牛都受不了，怎麼可能承受瘦肉精台豬的攻擊！
四海遊龍的豬肉鍋貼！美而美的豬排蛋三明治！7-11的奮起湖便當！
瘦肉精台豬的殺人威力，即將席捲全台！不誇張，台灣離亡國已經不遠了啊！
各位最有Guts的民進黨政治家，各位最科學、最道德又最正直的瘦肉精美牛反對者，
請拿出你的良心、彰顯著你的邏輯一致性，大聲鼓吹台豬全面下架吧！
至少在確定台豬全面不含瘦肉精以前，都應該下架噢！
發現有兩戶驗出禁用的瘦肉精「沙丁胺醇」，肉品市場也驗出一件；
文章標籤
全站熱搜
最根本的是反不肖業者 這是全民的問題 政府該盡到責任
如果台豬農被查出用了被禁的瘦肉精，就提控啊！ 為何不？為了消費者的健康，政府應嚴格的把關執法。 這跟美牛有什麼直接關係？ 就算有不肖的豬農，也不是可以作為接受『有瘦肉精美牛』的原因。 為何要全台的豬肉下架？已經證實所有台豬都含有瘦肉精了嗎？ 多年前香港爆發禽流感，香港的近百萬雞鴨被屠殺個清光，如果真的有毒並帶來傳染病，為何不？ 別說下架，殺個清光又有什麼問題？
樓上的我學學你 為何要反美牛？已經證實所有美牛都含有瘦肉精了嗎？(請確定一下) 對了，我不打算吃美牛，但我知道有些人覺得偶而吃沒關係，這些人覺得美國牛肉真的比較好吃，我不反對想吃的人去吃。
#arp88 我當然不知道是否所有美牛都含有瘦肉精～ 不過政府不是打算開放進口『含有瘦肉精的美牛』嗎？都開宗明義的說了，還需要我去鑑定『所有美牛都含有瘦肉精了嗎』？還是你認為馬政府沒事挑逗大家，說來玩的？ 我也不打算吃美牛肉。但也不反對想吃的人去吃。 不過在沒有強制所有餐廳·小食攤有義務標示之前，我反對讓含有『瘦肉精美牛』進口。 至少讓我有自由選擇的權利吧。
整件事情其實沒這麼複雜，就是"公平"兩個字而已。 如果要拒絕外來肉品含有對人體可能有害的藥劑， 那麼對國內肉品供應鏈也應有相同的要求。 如果要開放含有可能有害人體的外來肉品， 那麼對國內肉品供應鏈在用藥方面的管制，也應比照放寬。 現行的制度是完全拒絕外來肉品含有藥品，查到就銷毀， (而且還是最近媒體大篇幅報導，某市才開始大動作) 而本土的抽查率僅2%，且查倒一次也不過就罰5萬。 在這種低風險高報酬的情況下，當然會有人鋌而走險。 瘦肉精其實說穿了就是給家畜家禽吃的"減肥藥"， 目的是為了讓牠們降低食慾，少吃飼料，多長瘦肉。 這種東西吃多了你說對人體無害，我不相信。 但是也不用這麼誇張，訂一個安全標準，確實標示與確實執行不定期抽驗， 讓消費者選擇： 一、再便宜我也不吃含有瘦肉精的肉品。 二、雖然長期看來有風險，但因為便宜我願意承擔吃的風險。 這樣就好了。 其他的講一堆，除了把話題的重點搞混以外，對現狀是沒有任何幫助的。
#5 我是4L，給你一個贊！！！