從前從前，有個落後小村，
小村裡有個強徵保護費的黑道老爸，黑道老爸有2個兒子，
大兒子挺拔帥氣屌又大，善於向老爸要錢，還懂得從外面買女人回來孝敬老爸；
小兒子矮小駑鈍又陽痿，不善討好老爸，自然過得不如大兒子那麼爽；
而當黑道老爸偶而塞小錢給小兒子時，
小兒子理所當然地說：「老爸照顧小孩是應該的呀！」
可是當老爸給討喜的大兒子整疊鈔票時，
小兒子卻生氣地說：「老爸不公平！哥哥已經佔盡便宜！為什麼給他那麼多！」
住在落後小村裡每天被強收保護費的村民，
自然很看不起黑道老爸的小兒子，
畢竟大兒子雖然同樣拿大家的血汗錢作威作福，但至少他懂得如何搞定老爸！
詭異的是，多年以後，同樣的場景發生在全球各地，
黑道老爸變成了政府，
挺拔帥氣屌又大的大兒子成了政商關係良好的龐大財團，
矮小駑鈍又陽痿的小兒子成了享受或自認為應該享受政府補助的「弱勢產業」，
被強收保護費的村民成了絕大部分的納稅人，
這些納稅人被剝了好幾層皮不但不心痛、還覺得政府徵稅有理，
看到「弱勢產業」在要錢，還有納稅人幫忙叫好呢！
文章標籤
全站熱搜
也許納稅人比較喜歡用更多的錢，買更貴的產品吧。至於情感上的效用，有多少效用且持續多久? 誰知道。
感覺你噴點都用的差不多了
Who is John Galt?
只要一看到開頭寫黑道就知道是在裱政府了，可以不要常常重複一樣的梗嗎? 一兩次覺得新鮮，久了就覺得你不如開頭就直接罵政府，還比較乾脆。
接下來是內容方面，我舉下列例子你聽聽看吧。 蜘蛛的孩子在誕生之後，首先要面對的就是被自己的親生母親吃掉的命運，所以這些孩子要從自己母親的口中逃脫之後才能獨立，無法逃脫的就算獨立了也很快就會被殺害。 同樣的場景，人就像是蜘蛛，孩子出生之後就要活該被父母打罵虐待，唯有撐過這一切的孩子才能在社會上獨立，否則就算獨立了也是死路一條，所以父母打罵虐待孩子是合情合理的，就算孩子被打死了不但只能怨自己，還要感謝父母讓他們免於受到社會殘害。 你覺得上述的舉例合理嗎? 當然一點都不合理啊，因為人不是蜘蛛，所以當然不能套用蜘蛛的倫理道德，連帶的後面的理論也根本行不通，那在你懷疑為什麼納稅人會對政府資助弱勢產業拍手叫好的時候，你可曾懷疑自己那愚蠢的「政府=黑道」的謬論呢?