只要不主動侵犯他人，任何追求幸福快樂的手段都應該被尊重，
一旦主動侵犯了他人，任何道德或正義的主張都構成了應當被撻伐的邪惡，
而冰島女權笨蛋們在幹的事，就是一例：
……利用雇員的裸體而獲利的行為均屬非法，酒吧也別想再利用上空女服務生招徠客人。
凸顯冰島對女性權益的重視……首個因女權而非宗教理由禁止跳脫衣舞和膝上艷舞的國家。
……有八十二％冰島女性和五十七％的男性支持把買春行為定罪化……
……「冰島承認女性是平等的公民而非男人的商品，在追求女性平等之路領先各國。」
女權笨蛋（註：我可沒說捍衛女權者必為笨蛋，搞清楚）最令我討厭的地方，
在於他們永遠說不清楚自己的主張，只會用大而不當的空洞詞彙來對他人進行踐踏，
這樣的特色在這篇報導中四處可見，最明顯的問題是：關閉色情業關男女平權什麼事？
「性別不平權」的意義在於男女享有的權利高低不一，
然而只要冰島（或任何地方）沒有規定「牛郎開業違法」或「女性不可嫖男妓」，
那色情產業的存在與否就與平權沒有關係！
還「非宗教理由」勒，「女體不能商品化」這件事本身就是一種宗教啦！
滿口平權與尊重的女權笨蛋顯然搞不清楚：色情產業的除罪化才是對個人選擇的真正尊重，
只要基於自願，「提供性服務賺取金錢」這件事不該與任何職業有所分別，
色情產業真正的問題，在於暴力問題（人口販賣也是廣義的暴力），
而這問題的真正根源在於世界上多數的顢頇政府對色情產業的管制或禁制，
禁制消滅不了產業行為，只會將其地下化、黑市化，黑道更會以暴力尋找有利可圖之處，
這也是為什麼平均而言越開放的產業越難發現這類暴力問題，
相反地，暴力問題的根源都找得到禁制的影響，如人口販賣就不是色情產業的專屬特色，
任何有勞力需求又有移民管制的地方都找得到同樣的犯罪集團行為，
所以南美非法移民跑到美國找工作、東南亞非法移民跑來台灣找工作，
而非法移民的需求也是人蛇集團或人口販賣集團之所以得以生存的重要原因，
任何有勞力需求的產業都可能發生，將其與色情產業硬生生地直接掛勾，叫做理盲濫情啦！
偏偏這就是許多嘴巴上喊平權、實際上挺傳統道德的假改革份子嘴臉，
包括公開自己同志身份的冰島總理希古爾達多蒂爾，
她讓我們見識到了「同志」與「進步」或「改革」一點關係都沒有，
只要給人權力與足夠的偏見，任何人都可以變成撻伐自由的惡魔，
過去大家總說惡魔能言善辯、專以華麗的詞藻迷惑人心，
然而依所所見，現實生活中夠格稱為惡魔的人，其所操之詞通常蠢笨無比，
這些惡魔之所以能騙到人，純粹是大多數人懶惰或無能思考的結果而已，
甚至惡魔本身都是蠢笨的，從法西斯董氏到保守到腦殘的勵馨都差不多水準，
這位冰島老女同志到底是蠢笨的垃圾還是權謀的政客我不清楚，
我只知道「冰島承認女性是平等的公民而非男人的商品」這句話蠢笨至極，
這句話如果真能成立，那建築工就是建商的商品，清潔婦則是清潔公司的商品，
為了讓幸福的冰島人成為平等的公民，這票女權笨蛋應該進一步廢除一切的工作，
相信冰島老女同志與她超過半數的黨徒們願意替大家生產食物，以維護大家平等的公民權。
選這張海報，是因為覺得這老女同志跟電影海報的腐爛老妖非常神似，
事實上所有的女權笨蛋在我看來都一樣，不管外表如何，內在都是顢頇而腐爛的垃圾罷了。
頭香科科
哈哈哈 建築工就是建商的商品，清潔婦則是清潔公司的商品 笑翻XDDD
恩恩 弱弱推一下^ ^ "物化女性"還真是好用的詞兒啊 以外貌和色相吸引生意就是物化? 那愛看暮光之城的女人是不是物化男性?
這篇文用的海報小弟前幾周在cinemax有看完耶~
暮光之城的確嚴重的物化了男性 女性看的A片跟男性看的A片比起來 女性看的A片顯然高明了許多 它們有本事上得了大銀幕 讓大家公開觀賞、意淫 不像男性看的A片 只能可憐兮兮的窩在電腦小小的螢幕上 不過男性比較坦率就是了 看A片就是看A片 不像愛暮光之城的女性們 認為這是偉大的作品 不認為這是女性版本的A片
我的看法跟5樓完全一樣 暮光之城真的是女人的A片呀!!
冰島也快完了 ! 就等著犯罪率上升吧 ~ 偽善真的是非常恐怖 , 就像當初台北市廢公娼一樣 扯著道德的大旗幹壞事 ~
當男人的商品少了跳上空秀的女孩,接下來自然就會擔心少了清潔婦女! 廢除色情舞者這案,是全民共識,經由國會表決零票反對通過, 何來該國總理是撻伐自由的惡魔? 還是喜歡女人的男人不爽被喜歡女人的女人收拾蠢笨的垃圾, 而大聲疾呼這是一位冰島"老"女"同志",難道這也是一種權謀? 哈! 也許一個進步的國家,對於一位滿篇謾罵粗語的倒退人士是很難懂!
各人有各人的看法，都應予以尊重~~ 在這裡提供關於性產業的資料供各位參考！ 各國政府對於性產業主要有這四大模式 1) 罰娼： 全世界大部分國家，先進國家只有美國(內華達州鄉下地區除外)、和斯洛維尼亞、台灣(不罰嫖) 缺點：性服務地下化，性病漫延成為公衛死角，且消秏社會資源取締性交易服務 2) 性交易服務合法，但禁止第三者介入 (包含妓院、皮條客、人蛇集團) 缺點：非法性交易服務依舊仍成為頭痛問題 先進國家如英國、法國、比利時、丹麥、澳洲 (南澳、西澳、北領地、塔斯馬尼亞)……等 3) 荷德模式 – 性交易服務完全合法，且予以管制 (設置合法妓院) ： (2000 荷蘭開先例，2002德國跟進) 先進國家只有荷蘭、德國、瑞士、奧地利、希臘、紐西蘭、澳洲 (昆士蘭、維多利亞、新威爾士)、美國內華達州鄉下地區 缺點： a 採取此模式的國家，人口賣販問題日趨嚴重。尤以採此模式的高所得國家易吸引其他國家的皮條客及人蛇集團。如荷蘭、德國、希臘、土耳其被聯合國列為人口賣販問題高度盛行地區。 b 性工作者以及妓院經營者為了規避稅捐，常轉入非法性交易服務，故採高度社會保險制的國家此種問題極為嚴重 (德荷瑞奧)，而紐澳較輕 c 性服務業仍被污名化，性工作者不願被熟人知道，故常轉入非法性交易服務，使此模式的成效不彰 4) 瑞典模式 – 罰嫖不罰娼： 投入極高的社會成本取締嫖客，監控任何性交易服務，並提供性工作者教育及健康多項豐厚福利 1999 瑞典開先例，2009年挪威和冰島跟進但更為嚴格 (如挪威禁止國人出國嫖妓、冰島禁止脫衣舞俱樂部)、丹麥將來可能採取此模式(目前激辯中) ☆ 挪威：極高所得和寬鬆的移民政策吸引大量跨國性工作者和集團 ☆ 冰島：妓院以脫衣舞俱樂部之名掩護 缺點： a 性服務地下化 b 消秏大量社會資源取締性交易服務以及提供性工作者豐厚福利 c 將人口犯罪問題輸出至性交易合法化的臨國 (如瑞典→丹麥) d 極高所得國家須付出極大成本進行取締 (如挪威)，因為大量跨國性工作者和集團被吸引而來，轉往非法性交易活動，這時投入的社會成本非常高。 所以哦，沒有一種模式是零缺點的，因為性產業非常特別，應該要配合各國的經濟模式來做。例如社會保險制的國家可以實行荷德模式，普及福利國家可以實行瑞典模式。冰島是普及福利體制，當然會走瑞典模式！目前丹麥也在熱烈激辯中，不久後應該會走瑞典性產業模式！而且附帶一提，英國和荷蘭也正考慮要轉向瑞典模式，因為人蛇集團實在是太囂張了，荷蘭所得太高，社會保險又沉重，要減少地下性產業是沒辨法的事！
我是觉得需要探讨所谓“性工作者”，这样一个所谓中性了色情行业，同时，一般尊重男女平等的人是不会公开鼓励自己亲人或自己去从事“性工作”的。 尊重不等于放纵。 至少应该没有人会公开批判父母责令孩子不要去做色情工作（无论男女）是错的。
板主真的經濟學不及格... 只有自己跨下的慾望鮮活生猛
真的是經濟學不及格， 你知道美國禁止南美國家的人進來美國工作原因為何嗎？
圍觀傻蛋
UCCU，不要在那邊大放闕詞，先去讀書吧！