有個反性剝削聯盟開了個記者會：
反性剝削聯盟指出，國外婦女團體抗議國內性產業政策
……台灣逆勢欲讓性產業合法化，在全球努力反人口販運中，啟不開大門讓合法掩護非法?
節錄自：中央日報網路報
就像所有保守團體，反性剝削聯盟重複著道德與禁制的老調，將性產業與人口販賣與暴力犯罪等項目掛勾，企圖證明性產業本質上的邪惡！然而，腦袋有正常運轉的人只要動用基本的邏輯推理，就能發現其毛病。
腦袋有正常運轉的人應該要想到：與人口販賣有關的，難道只有性產業嗎？當然不是，怎麼可以漏掉「運輸業」這個項目呢！為了把被暴力宰制的可憐婦女從甲地運到乙地，要有相關的運輸配套才辦得到，從海路航運到陸路貨運都有可能，總不能叫婦女們背著包包步行吧！所以，反性剝削聯盟怎麼不把運輸業禁了？再說運輸業的影響層面可廣多了！軍火、毒品、黑心商品，一切你想得到的犯罪，都與運輸業有關！相較於性產業，運輸業才是超級恐怖的禍害！反性剝削聯盟怎麼能漏了運輸業？
有人說：不對！運輸業不是罪，有罪的應該是「利用運輸業犯罪」這件事，說得好！那性產業又何罪之有？有罪的為何不是「利用性產業犯罪」這件事？所以我們應該問的是：一、人口販賣的主要動機是什麼？二、如何打擊人口販賣？前者有助於瞭解人口販賣的起因，後者則是針對人口販賣之罪犯進行取締，而應該不難發現，人口販賣就像所有犯罪行為一樣，「有利可圖」是其主要動機，
換言之，「以人口販賣的方式參與性產業有利可圖」是問題的根源，而我們能繼續問下去的是：「為何以人口販賣的方式參與性產業是有利可圖的？」
答案很明顯：因為性產業不是被禁止、就是被嚴格管制，合法供給無法滿足需求！
這管制還不只是針對性產業的，基於保護主義所造就的移民管制本身也是個問題，所以，就算有許多女人「自願」進入性產業，也不大容易如願，因為移民很困難！層層管制之下，不管性產業是否合法，其利潤都驅使著犯罪集團的介入！這道理跟「毒品」之所以牽涉到大量暴力犯罪是一模一樣的！也因此，反性剝削聯盟如果真能長期影響政府、讓性產業繼續禁制或高度管制，人口販賣不會少、犯罪集團也不會退，其倡議只會讓更多的婦女受害而已！
真想幫助女性，應該創造更自由化的環境，讓黑道沒有獲利的空間，君不見少有黑道搞菸酒，因為管制較少、獲利空間減少！毒品跟性產業也一樣！如此簡單的供需原理，在近乎所有產業都被驗證過，忽略這點，什麼問題都無解！然而，反性剝削聯盟的諸君仍拿著不合現實與邏輯的老調，想以禁制來解決問題！對這樣的團體，我們能期待什麼？不要以為善意與誠意就能解決問題！事實上我還不確定這些傢伙真的有善意與誠意，至少勵馨基金會我就看不順眼，智障主張一直出、假慈善真法西斯，這種團體越多，只會讓生活越難過而已。而有志之士如果真想反性剝削，最好先把大腦練一練，才不會流於胡扯非為。
話說回來，「性剝削」這個詞根本沒有意義，真正需要反的，是其中的暴力元素，還是說我們需要創造「餐飲剝削」、「電信剝削」、「摩鐵剝削」等詞彙？
唉我看到此種團體開記者會的新聞都是直接跳過…一群無腦人… 我比較有興趣的是這張海報，好聳動的標題XD，而且女主角是 Megan Fox (!?) XDDD
嘴巴上說道德與良知，私底下不停打壓弱勢、耍智障。 司空見慣。
whore不是megan主演的
時常講反性剝削的人，內心深處都有個被剝削的性， 講非性剝削的人，晚上都很忙
人口販賣的性剝削好像是指落後國家的婦女被抓去賣淫，但是生活被控制，賣來的錢大都被拿走，就好像廉價勞工一樣。如果合法化，她們還是被剝削啊？
性剝削這個詞真的很無聊.... 你情我願的交易，剝削什麼啊?
...還滿難過的...之前的公娼 其實是把未滿18歲的小女孩藏在壁櫥 隔層 客人(特別是熟客)來了就會引路 ...你說的立場 也不是不懂 勵馨/ecpat/善牧...只能說 只要是有人的地方都不會完美 很多事不是那麼單純的你情我願 幼幼版的雛妓依然可以在合法娼妓下被默默摘取 我也在想娼妓合法化的立場 但如果有一天 我們有機會站在剛被雞姦過 還淌著血的小男孩或小女孩的面前 你會投下哪一票? 還是有更好的想法...這種痛 一生 我都無法釋懷...如果能停止性交易 對我們來說的確是安慰的 ....................很抱歉 只是被電影吸引過來 沒想到會看到這麼深...
樓上說的是 電影 艋舺 那個時代的事 當時的台灣又不是性別人口比例懸殊失衡的社會 因各種原因找不到對象的人 要嫖也應該嫖公娼 公娼再怎麼不好 也將就一點吧 去那種地方又不是找老婆 挑什麼挑啊 ( 再說你又怎知道人家不好 別他媽的想當然耳 ) 不肯嫖公娼 造成合法掩護非法 拐賣少女來滿足這些人 年紀都是人家的父執輩甚至阿公輩 壓在人家身上 一臉欠揍表情 他媽的
SEAN有個部分我想討論 就是文中的 "聯盟成員之ㄧ勵馨基金會執行長紀惠容指出，被視為全球性工作最開放的荷蘭，經研究卻發現，荷蘭有50-90％的性工作者經常被皮條客及顧客恐嚇、毆打，甚或性侵害，鹿特丹政府已決定取消性產業專區，阿姆斯特丹市府更直指紅燈區為女性人口販賣、性剝削和洗錢的犯罪溫床。2008年12月，阿姆斯特丹市議會公布將於2012年啟動整頓市容十年計畫，欲縮減一半之紅燈區櫥窗。" 假設此研究為真,所作的母體大小,觀察時間都足夠,那如何反駁? 很好奇,因為不才我唯此部分真的無法....謝!
是反暴力阿 你不入虎穴就一味抹煞 沒有深入了解人家的立論與背景就妄下斷論 也沒好到哪去嘛 自以為自由與浪漫
應該成立一個反性交易聯盟甚麼的，反正我說跟自己老婆以外的人做愛很骯髒很下流有人可以說我錯嗎!!
性交易被抓到就死刑，誰還敢阿 性侵害抓到就切斷鞭刑我看誰還敢 反正犯法的人還要什麼鬼人權!!
以後闖紅燈就一槍斃了吧。看誰還敢闖紅燈。