《聽說》在國片的領域算是不難看的，不排斥國片的可以考慮進場觀賞。
即將涉及劇情與結局，不喜者速離，不過就算知道劇情應該也沒差就是了。
我之前聽說《聽說》有逆轉結局！原本我對本片不關心，所以就沒追蹤這回事。
只是星期五原本計畫要看的《冏男孩的異想世界》竟然隔天上映，只好中途換片。
好了，什麼逆轉結局來著？明明開場五至十分鐘就能猜到編劇在打什麼主意啊！
我都說要談劇情與結局了，而現在已經第六行了，至此看到結局，不能怪我。
來了，所謂的逆轉來了！結局就是——陳意涵是個正常人！不是聽障！很驚訝嗎！
奇怪，開場沒多久她就開始騎機車了，看到這裡難道完全沒有懷疑的心情？
聽障能夠考駕照？健康檢查不會出問題？聽不到車聲喇叭聲，有那麼不怕死？
後補充：經查證，聽障是可以考駕照的。
就算聽障真的可以考駕照，對本片高度關切的英明政府難道會容許這種劇情？
而陳意涵在片中有許多奔跑的場面，包括過馬路，聽障會這樣跑？嫌命長？
再加上陳意涵家裡的笛音壺暗示著聲音可能的意義，那麼多線索，結局會猜不到？
本片的編劇有那麼瞧不起年輕觀眾？懷疑大家的智商、把大家當智障？
如果沒有把大家當智障，還是說把片中的陳意涵跟彭于晏也當成智障？
彭于晏看過陳意涵騎車，陳意涵也看過彭于晏騎車，結果兩人都以為對方是聽障？
我再怎麼善意都忍不住高度懷疑這兩個角色是智障啊！
搞不懂這些電影編劇，花時間編寫未必感人的象徵，卻不先顧好故事的邏輯？
本片硬要把陳意涵比成水鳥是怎樣？關故事什麼事？還是要帶出水鳥保護區？
說到這個我必須強調：台北市在本片中真是無色到極點呀！
上次阿松接受蘋果的訪問時說：他不會為了一零一台灣，那不是台灣的代表。
如果一零一不是台灣的代表，那捷運跟信義計畫區街頭藝人會是台北的代表嗎？
如果是，要想辦法告訴觀眾為何它們是，如果不是，難道誤以為本片是政績宣導？
真要說，有拍出空間特色的國片真的很多，本片在這點的水準真的低到很誇張！
《藍色大門》雖然簡單，但成功地把房間與學校之間的氛圍創造出來；
《帶我去遠方》與《不能沒有你》成功地營造出某種高雄的印象；
《海角七號》激發了許多人對恆春以致於南台灣的憧憬；
甚至連我不喜歡的《聖夏光年》都把個人空間的觀念詮釋得相當不錯。
至於《聽說》，有什麼空間被記得了呢？游泳池？主角的房間？台北市？
不，什麼都沒有，特別是台北市，支離破碎、毫無特色，換成任何地方都無所謂。
再回到故事本身，戲份吃重的彭于晏角色設計讓我徹底鄙視本片的劇本！
彭于晏在片中已經廿多歲，有膽跟人搭訕，結果還沒交往就擔心父母不接受人家？
還戰戰兢兢地搞得彷彿要娶媳婦似的？編劇你活在民國六零年代是不是啊！
那個時候男生跟女生牽手就會懷孕、想要上床就得趕外加緊腳步提親是嗎？
更有甚者，我真的很受不了彭于晏在片中不斷自言自語、眉頭深鎖，你是癡男啊！
有看過《倒數第二個男朋友》嗎？男生癡到極限就跟變態一樣，而本片就是這樣！
看他MSN與電話不間斷、送禮物、還到人家門口扮樹木，陳意涵妳怎麼不報警啊！
這男人最後一定會打老婆啦！為了妳的身家性命千萬不要嫁給他啊！
但這真的不是彭于晏的錯，千錯萬錯都是編劇的錯，而本片的演員我都覺得不錯。
片中彭于晏的爸媽都很搶眼，即使有些台詞還是偏硬，是的，偏硬！
這就是本片所有用嘴巴講出來的台詞的毛病，反而用手語的部分就顯得很精彩！
由此，本片中我最喜歡陳妍希，她從頭到尾沒有說一句話，所以表情立體得很！
不管是打破紀錄的喜悅、看照片回想的溫馨甜美，還是對妹妹的自責，都很到位。
陳意涵也不錯，從活潑天真到成熟可靠到悲傷懊悔都有，而這些都還沒開始講話。
沒錯，這就是無聲的力量！
我不懂手語，不知道本片手語標不標準，但無聲這點確實提升了演員的表現。
至於彭于晏，我只能說他被劇本害慘了，被迫飾演癡情又低能的傻瓜……
撇開這個不談，他比手語的片段都挺不賴的，一開口就讓我想走出戲院是真的。
哪天碰到寫對白不惡搞或不是活在六零年代的編劇，或許彭于晏的實力能被看到。
最後再補一槍：本片的故事說得有多不好，最後半小時絕對讓你一次領教！
反高潮到極點，任何有基本電影常識的人都不會想把那段留下來！
罵了一堆，好像多討厭本片似的，不，千萬不要誤會！開頭都說了本片不難看啊！
再次強調：本片所有的手語對話與部分的口語對話都很不錯，在國片界算特出的！
至於完全歧視人智商又搞不清楚當下青少年心理與行為的劇本，就丟一邊去吧。
突然又想要補罵：片中陳妍希與陳意涵的教士老爸真的讓我很不滿！
整天在那邊上帝愛妳、上帝會幫妳、上帝有奇妙的安排，女兒出事時你在哪啊！
今天男人為了拼事業而忘了家庭，就可能失去好爸爸的資格，教士也一樣啦！
那麼愛幫忙非洲人、有那麼了不起的大愛，就不要假裝需要家庭、把女兒丟在家！
至於上帝奇妙的安排，安排你媽啦！最好九二一大地震跟八八水災都是奇妙的安排啦！
喜樂都是上帝的功勞，災禍都是上帝奇妙的安排，上帝應該來當中華民國總統的！
有沒有惡棍特工的影評？
幹，你也太他媽的中肯了吧……
聾啞人士能考駕照
耳聾可以考駕照?啞巴就算了..但耳聾聽不到喇叭耶?是最好能考駕照啦!
編劇也是鄭芬芬導演耶 批評成這樣...................淚奔
聽障人士的確可考駕照,有其相關的考照規定: 臺北市監理處的身心障礙者報考汽、機車駕照要點第二點有寫: 聽覺機能障礙者：其優耳聽力損失在90分貝以上者僅得報考輕型、150㏄以下普通重型機車駕駛執照及小型車普通駕駛執照. 所以聽障程度太嚴重就不能報考,即是有駕照的聽障人士也應該戴助聽器!
《藍色大門》激發了許多人對恆春以致於南台灣的憧憬； 我想你說的應該是海角七號吧...
的確是。已修改。
英國有部很棒的紀錄片叫「無聲的吶喊」... 裡面的聽障成年人就可以開車上路唷～
其實站在反政府駕照的立場，我不反對任何人上路，酒駕、嗑藥、聽障、智障，甚至眼睛全盲，只要認為自己有本事開車，就開吧！反正出了事就會衍生賠償與制衡問題，問題夠大，人們就會群聚起來進行談判甚至訴訟。
開砲了，看板主罵很過癮， 我也看得很過癮。 大致能了解什麼樣的電影會被罵的狗血淋頭， 卻還被稱算不難看的電影內容。
很抱歉，本人就是聽障人士，而且就是重度的、沒有戴助聽器的。 本人已經騎機車在台北街頭悠遊15年了。 請勿對聽障人士傲慢，他們能做到的，你們反而還不敢。
所謂對聽障人士傲慢，是指甚麼？
>請勿對聽障人士傲慢，他們能做到的，你們反而還不敢。 於是你就傲慢了,是嗎??
一切都是認知問題耶 關於這篇評論 根本就是成見!! 導演是在舖梗阿!!
難登大雅之堂的成見 稱不上影評
我承認我是來洗版的，因為這部片剛好跟我有點關係。 然後我很不爽你的批評。 以下是我2007年的留言： ------------------------------------------------- 我是一個編劇，是一個在台灣靠寫劇本維生的傢伙，沒什麼名氣。我平 常不看影評，因為影評是我的敵人，不過因為這屆金穗獎有一個部落格 達人評審獎，恰好我有一個作品入圍了這個獎，於是我花了點時間瀏覽 了所有評審的部落格。感情上，我討厭你（不只討厭你，我討厭所有的 影評。）…不過論到寫作風格，我喜歡你的文章。（這不是拍馬屁，頒 獎典禮已經結束了。） 你說得很對，沒有創作者不用心，但是不管我再怎麼用心，我的東西都 還是很爛，不管怎麼搞都爛，我當然知道什麼是好什麼是爛，但是沒辦 法，我的東西就是爛？原因當然很多，製作條件惡劣，製作成本低廉， 資方干預劇本，攝影師脫窗，演員白目…還有一個我最不願意承認的原 因…我沒有才華，我沒有料。 當然，我才不會管那麼多，我年紀不小了，家裡還有妻小要養，有案就 接，接了拿錢。台灣電影票房只有那麼一丁點，哪來的利潤給我養家活 口？當然是從政府那邊拿納稅人的錢。 這麼辛苦為什麼我還要待在業界？卡位？拜託，哪來的位可以卡？隨便 一個電影學校畢業的傢伙得了個金穗獎，名聲馬上超越我。業界永遠那 麼小，資源永遠那麼少，隨便參加哪個影展站在場中間環顧一圈，扣除 外國人和香港人，那些人就是業界的人，出現一個新面孔就會有一個老 面孔被擠下去，那些上位的老頭，位置卡久了發覺無利可圖，也就拍拍 屁股離開了。 為什麼我還要待在業界？…好像…只要待在業界，就有一絲絲希望，什 麼希望？拍下一部片的希望，拍下一部片有什麼希望？更好一點點的希 望。我希望…我的新片，可以比上一部片，更好一點點。更好一點點就 不爛嗎？還是爛！那下一部再更好一點點就好了，一點，一點的累積， 二十年以後我有沒有辦法拍出曠世之作？沒辦法就再等二十年！我之所 以會待在業界，就是認為自己會拍出曠世之作。我不奢望觀眾等我或同 情我，就算我在電影造勢會上打出同情牌…那也只是同情牌，政治技倆 的一種。 各位都是影評，政治評論家都能很客觀中立的看待分析選舉時政治人物 打出的同情牌，我認為影評也應該客觀中立的看待分析片商或導演的同 情牌。吳淑真生病不出庭是不是同情牌？是！台灣導演沿街懇求觀眾進 戲院支持國片是不是同情牌？是！誰來戳破吳淑真？當然是他的敵對政 黨。誰來戳破國片導演？…應該是好萊塢片商吧？各位台灣影評人，拜 託一下，為了台灣的電影票房，以後遇到這種事，睜一隻眼閉一隻眼就 算了吧。 我到底有沒有才華？時間會證明一切，我不奢望觀眾花耐心等我，但是 如果我不繼續累積實務經驗我就不會進步，如果一直沒有進步，那就被 淘汰吧，同情牌也沒用，那就淘汰啦，朱延平一直沒進步為什麼沒被淘 汰？….#$%&*%$....我們暫且忽略這個問題。 在我累積的過程中，我會拍一堆爛片，我一定會打同情牌拉抬這些爛片 的票房，這是國片行銷的優勢。我們唯一的希望是，有昭一日，我們可 以拍出好片，會讓你們片引以為傲的好片，這是我們的生命意義。 這個生命意義，這份心，可能就是版主所謂導演有”心”的那個心吧。 這份心…拜託一下，你們不支持誰支持呀？
上面自爆了啦 誰不知道在電影圈裡處境艱難 大家也都是在裡面努力 妳這樣自爆是有什麼鳥用嗎 電影好看就是好看 不好看就是不好看 妳硬是要別人多寬容點 這樣台灣電影圈哪會有進步啊 如果一直拍爛片換取自己的進步 自己都覺得爛了 還拿來給別人看 這樣不覺得太自私了嗎 你叫觀眾情何以堪呢 怎麼拿出錢來觀看台灣電影呢 拜託在你要求別人支持前 自己多想想好嗎
如果已經拍過電影，而且自己知道自己沒才能，拍出來的東西不好，那為什麼不轉行... 就像有些人當了 sales 之後發現自己不適合當 sales，所以就轉行了啊！開餐廳、開咖啡店、站櫃臺、當採購...這些默默的在行業之間流動的平凡角色背後就沒有一個家庭要養嗎？我想這不構成一個沒才能的人留在本質上需要才能的戲劇界的理由。 所有的好萊塢 101 都會說：this is talent business，不是嗎？
靠,其實批得蠻中肯的...
真不知道批評上帝是能讓你的文章看起來更辛辣些嗎??? 政治,宗教,你真的很喜歡講這些辨不清的東西! 政治, 是屬人的~你愛討論去討論 但宗教,是屬神的~那不是辯出來的, 是單純信而已. 告訴你, 在很多基督徒眼中,你說的那些災難就是主的安排, 你覺得很怪, 你覺得不信, 對嗎? 對吧!! 真不知道你這個人相信些什麼, 大概就只相信自己嘴裡所講的一切跟寫影評能賺些錢吧! 我的論調也許出現很多弱點讓你很好發揮反駁, 甚至你也懶得鳥我. 但我只是想說, 批斷人創造出來的政治和電影, 你的文章讓人想看看, 但批評到宗教和神上面去, 你只讓人覺得恶心!
樓上的 神跟宗教難道不是人創造的？ 連這點都無法認清你真的白當人了？ 噁心？這麼說尼采也很噁心喔？
樓上的朋友 宗教是人創造的沒錯。但 神不是。 請不要因為任何宗教有使你不爽的成分就否定神。 上天保佑你。
我笑了 神不是人創造的? 憑什麼說不是? 神不過是信眾集體意識的產物 只是他們幹蠢事的藉口 也是害他們腦袋不清楚的東西 神沒有信眾的話什麼也不是 北歐跟希臘羅馬的諸神就是個很好的例子 還是你又要說你們的神不一樣怎樣怎樣的?真是夠了...
本來就不是人創造出來的阿~ 我說了宗教跟神是信不信的問題, 你不信我沒辦法, 但仔細去想想我說的, 政治 百分之白人創 電影 百分之百人創, 那麼宗教呢? 你能百分之百確定嗎? 不管是哪個神, 你能嗎? 你一定強說自己就是無神論或是怎樣, 但我告訴你, 就算是無神論者也會覺得有些無法解釋的事情, 你內心真的認為神百分之百只是人創的嗎?? 你不用回我啦!! 我打前篇的時候就知道有人會覺得宗教也是人創的, 那麼.....電影和政治這些百分之百人創的東西去批評就算了, 那神這種世界上根本還沒辦法有個定論是真是假, 這種信者恆信的東西, 難道當眾去批斷他不會有失公正?? 就算不扯公不公正, 難道不能給予些尊重? 版主在自己的地方罵,沒錯, 很OK, 是我自己來看, 但這是公開的地方, 所以我看了覺得最後幾句批斷的話, 不僅已經偏離電影本身, 也讓人覺得莫名其妙, 看個電影可以扯到神出來罵, 所以讓人覺得噁心. 你不覺得嗎? 你不過是想告訴我神也是人創的, 我只是想告訴版主, 他偏離主題了, 讓人覺得噁心, 不知道你還要反駁甚麼?? 難道你不承認他偏離主題了嗎? 你根本沒針對我要講的來回嘛!!!不回你了, 你信不信我不管, 我看了一個寫給大家看的東西, 然後覺得偏離主題罵到別的地方去, 覺得噁心,就這樣!
樓上這位朋友, 自己的信念被人批評會不爽當然是人之常情, 但你必須要接受這世界上就是有無神論者, 人是自由的, 他不必認同你的神, 就如同你不必認同他的文章. 今天就算他整篇文張都在批判宗教, 也是他的自由, 他有發言的權利就如同傳教士有傳教的權利, 我就很不喜歡傳教士向我傳教, 但我並不會罵他噁心.
偏離主題叫噁心? 幹 我又笑了 XD 為什麼你可以這麼有喜感啊? 今天又沒人付錢給版主要他寫影評,他自己要寫文章 要做什麼聯想本來就都可以 不然你去看看專職影評人藍祖蔚的文章 他還不是常偏離到跟電影無關的地方去 你也要喊噁心? 而且我看你在18樓的回應明明是說「評到宗教和神上面去, 你只讓人覺得恶心! 」 現在在22樓又改口說「我只是想告訴版主, 他偏離主題了, 讓人覺得噁心」 而且還說我沒針對你在講的回 我只能說 你真的很有喜感 讓我今天很開心
或許吧~ 我很有喜感~ 我講的巔三倒四的 ~ 但我只覺得, 如果是好好評一部電影, 那就評吧, 可以不認同劇中父親那個角色所做的, 但何必講到外面來, 說現實生活中又是怎樣怎樣....還有, 就算是專業影評又怎樣, 偏離了主題, 講到讓人很敏感的地方, 我覺得本來就很怪, 並不會因為是專業的就覺得很對, 斷腸先生...我講不過你, 但也許我是一股氣吧..總覺得版主把很多事情當成理所當然的那樣..把很多事情講的很極端...用不完全對的態度卻講出很刺人的言論...也許你很挺他那種態度吧...覺得很酷, 我也覺得很酷, 有時候..雖然我很喜歡這部片, 但被他罵成這樣, 我也只能暗中有點難過他不喜歡...但他最後幾句話卻真讓我來了一股氣...總覺得...幹麻這樣...人批一批就算了...神無冤無仇的...罵他幹麻...上帝的安排是怎樣怎樣的又為何要這樣講.....我覺得這幾句話好...不能接受...罵恶心也許太過份了...我很抱歉...唉 只是覺得....這幾句話就是有那麼一點賣弄....前面說不管家庭什麼的我都也認同...只是後面幾句真讓人不是滋味....我是個衝動的人但有時也很懶....我很抱歉我衝動了, 但我也不想再去爭辯什麼...反正講到最後版主也不會回也不會改變..哈...再次說抱歉啦...身為一個基督徒...不應該是用這種方式的...辯到最後誰也不會贏誰也不會變....就算贏了也只是一時的...斷腸..版主也不會改變想法...所以..我很抱歉...雖然那幾句話讓人聽了很難過...但我很抱歉
聽說是我看過最好看的國片~~ 比海角7號好看10倍~~~ 你罵那麼多~~~你去拍拍看阿~~
其實我也覺得聽說滿好看 就劇情架構和畫面的部份 看電影不就輕輕鬆鬆....不要有太過份無厘頭都可以接受
14樓感覺很可悲耶... 編劇有很多種，也不只是戲劇編劇，廣告、商業片等等，不要把自己講的好像很可憐一樣，都是自己選擇的啊。 不過聽說這部片我還是很喜歡啦，每個人都訴說自己的想法而已啊。健康有自信一點好嗎。