天空，約定的城邦。

我回來了，下午要陪太太帶小孩去看電影 板大能不能先不要發文啊

我出去一下，下午回來要罵太太跟教訓小孩 版大能不能先發個文來消消氣ㄚ

其實，反而哈利波特的書迷更能深刻體會到電影的爛 。 不過應該是編劇的問題吧 ? 把整部電影編得七零八落，毫無重點 。 如果是魔戒的製作團隊，電影應該會好看10倍 。 把鄧不利多詮釋的像隔壁老王，倒也真讓人吐血阿。 ： 哈利波特1ˋ2ˋ3集真的像童書，但後面四集真的好看。 當然書中不會有什麼人生大道理ˋ只是作者文筆愈趨成熟 。

好久沒來留言了，身為書迷來留個言為版大解惑一下。 佛地魔威脅在於五， 一是他敢隨意使用魔法界其實人人都可以用但不敢用的三種"不赦咒"，一是奪命咒，中者即死；二是蠻橫咒，中者將被施術者操控，就是叫他去自殺他都會乖乖去做；三是酷刑咒，純粹拿來折磨人用的。在魔法世界裡大家都知道這三種咒語，但法律不准大家用，正常的巫師、女巫也不敢用，因為殺人會撕裂靈魂，人的精神會異常。當然，本來就精神異常的人沒在怕的。而另外兩種咒語也基於魔法世界的道德觀，一般人就算沒法律限制，也不會去用的。 二是他不會死，中了奪命咒他都能活下來。 三是他擅長蠱惑、操縱人心。而且也很有組織與領導能力。電影沒演出來，然而據原著看來，佛地魔在學生時代就是個品學兼優、人見人愛的"好學生"，又是學生主席，又能扇動人心、掌握人性弱點，私自組織非法秘密結社，"食死人"社團。而且完全沒良心，為了自己的目的可以輕鬆地栽贓、嫁禍他人(海格的阿辣哥事件)。當時唯一能看穿他的偽裝的，只有鄧不利多。 四、不用說，佛地魔當然也是天才，在魔法方面有才華，他也為了學會更強的魔法、更高深的魔法，什麼手段都敢用。舉個例子好了，倚天屠龍記裡的殷離，為了速成厲害的武功，不惜學習會毀容的千蛛萬毒手。佛地魔對魔法的追求就有點類似殷離的態度。天賦與執著的態度使得他的魔法比絕大多數的人要來得高明，在小說裡只有鄧不利多能壓制他。 五、這也是回覆版大最後問的那句。佛地魔是個"種族歧視者"，他視普通人類(麻瓜，亦即不會魔法的族群)為奴役、畜牲，視混種巫師、女巫(麻種，亦即不純淨的血統)為垃圾、敗類、叛徒。所以殺害、利用這些人在他認為是理所當然的。電影因為時間不夠，很多都沒演出來。事實上在小說第六集一開始，佛地魔的人馬為了對付魔法部，以及為了好玩，幹了很多包含毀掉公共建築(拆橋)、殺人、綁架等罪行。 所以在小說裏面，佛地魔對魔法世界以至於一般正常的人的世界，其威脅與破壞力是難以想像的。版大可以把他想像成魔法世界的希特勒，一個魔法高絕、擅長演說、有群眾魅力、擁有大批死忠的擁護者，但同時又偏執、喜怒不定、唯我獨尊的人。這樣的人如果還稱不上威脅的話，那我們都能稱浮士德為天使了。

版大，對不起，因為我寫的內容太長了，只好分兩次張貼。 很多沒看過書的觀眾，難免覺得奇怪，既然鄧不利多的魔法(武功)比佛地魔高強，為什麼不直接幹掉他了事，要搞那麼一大堆七七八八，有的沒有的。關鍵就在於上述的第二點，佛地魔不會死，而鄧不利多不知道或不敢確定他是用哪種方法，達到這種不死的效果的。所以他很多做法都很迂迴、很沒勁，純屬試探性質的策略。因為你殺了佛地魔再多次也沒用，不知道他不死的秘密的話，他仍會捲土重來。所以，第六集其實在小說裏面，注重的是老鄧與哈利兩人，對佛地魔的尋根之旅，還有逼迫史來轟教授交出正確記憶的過程。可惜電影把劇情省略掉太多了，許多精采的推理與鬥智的橋段，全被青少年間的談情說愛，給佔據時間去了。 而且還有一點上面也提過，在魔法世界裡，用奪命咒殺人不光是良心上的譴責了事，要付出的代價是靈魂將被撕裂，而靈魂被撕裂的症狀就是慢慢精神會異常，殺愈多人這個過程愈快、結果愈嚴重。只有像佛地魔這樣原來就夠邪惡，本身就夠瘋狂的人能承受得了。就是鄧不利多，就算他有機會，他也不會用奪命咒來對付佛地魔。 至於混血王子。接下來有劇情，不想知道請別往下看。 混血王子是書中的無間道大角色，悲劇英雄。看到最後，大部分的讀者真的會覺得老鄧、哈利都欠他太多了。如果沒有他的貢獻，也打贏佛地魔幾乎是不可能的事。ㄧ個死不了，且魔法(武功)高強的魔頭，那不是拿機槍、大砲英勇地掃射就能解決的。取得他的信任、欺騙他、暗中破壞他的大計，並設圈套給他跳，這就是混血王子的工作。沒有人，包含老鄧與主角哈利，能取代他的工作的。而亞蘭瑞克曼這個演員，他的表現不僅僅只是稱職，簡直是這系列破爛電影的救星，因為有他，我才能撐下去一直看到現在。

J.K. Rowling卻缺乏足夠營造威脅或龐大故事格局的寫作技巧，同時小說又塞入了過多元素，加上許多坦白說相當粗糙的後設故事轉折（感覺Rowling只是拼命在前幾集中搜尋可用元件，而非真正在一開始便打好系列的藍圖－當然，整個系列都有此問題就是 顯得大而無當，既排擠了一開始將此系列視為童書的讀者，又不足夠拉近追求寫實或成熟甚至深度的群眾，落得了兩頭空的窘境。 以上來自yahoo討論區的影評

我想很多人都忽略了... 不管小說或電影, 哈利波特的骨架原本就是校園YA青春. 七集代表主人翁群七個年級成長過程的點點滴滴. 魔法, 魁地奇甚至佛地魔都是學生生活的點綴, 一種奇幻化, 炫麗化的誇大 目的是在使讀者或觀眾產生" 如果我中學生活也想這樣該有多好" 的補償作用 如果有仔細看小說, 會發現重點真的不在鬥法, 而是在如何應付課業, 學測, 人際關係 和你我差異不大. 當然還有加入偵探小說 Who done it 的推理元素.

神呢??

*****

那照大家這麼說 我看隨便一個日式rpg 太空戰士 勇者鬥惡龍 皇家騎士團 都比哈利波特有內涵 真搞不懂這書和電影怎麼紅的

太空戰士真的超有內涵xD

太空戰士的內涵可是直逼一九八四啊 可惜電玩劇本沒有被諾貝爾獎公評

給上兩樓 我覺得鋼彈和福音戰士都比哈利波特有內涵

我好奇的事 佛地魔是復活才長這樣還是變魔王後就長這樣!?

哈利波特...是兒童文學...所以拍成小孩子看也不奇怪嘍... 但說實在話 其他的兒童奇幻 納尼亞 奇幻精靈事件簿 波特萊爾 都拍得比小說來的好 哈利波特真的拍得有點奇怪 不曉得在趕什麼 真的有點搞壞小說的名聲了@@

納尼亞拍得比小說好? 我覺得電影已經很糟糕了 那小說到底是糟糕到什麼程度啊?

http://www.pixnet.net/event/sk/index.php 大家可以幫我投個票嗎? 我真的好想要吃麥片 ha~! ha~! 希望可以更小一號︿︿ 按票數排名就可以找到我了唷！ 剩下沒幾天了～ 拜託請投我　 超級感謝的！！！

Narnia的小說是與魔戒齊名的經典作品，描述作者自身故事的電影「影子大地」也是影史留名的好片。 樓上不要誤導沒看過Narnia小說的孩子啊!

在作者的認知裡，英國就是全世界，所以佛地魔的可怕，就是他會在英國殺人。 從魔王軍等級來看，佛地魔根本就只能算是「不死的雜兵」等級，連一間學校都 搞不定。殺一個小孩七年殺不死還每次都被反殺。 連英國都跨不出去的「大魔王」，基本上就是笑話啊！

哈哈，樓上的Mimic大大說得好！ 其實這就是版大開宗明義說的，接受度的問題，你能接受作者的世界觀與文筆的話，萬事OK；不能的話，就會覺得這整個故事，像是個天大的笑話。基本上我是屬於前者。

浪隨風兄弟解釋得真好~~解了我不少疑問 這一集是我第一次看哈利波特 前面不看的原因就如版大所言 太熱鬧的幼稚氣息令我很難享受奇幻電影的樂趣 而第一次看 就看到這一集 整集都在鋪陳 沒有一點堪稱高潮之處 連最後的混血王子的假背判(嗯~~不知道是誰在很久以前就把結局說出來了 XD) 我都沒辦法熱血 因為這集根本是愛情文藝片吧 唉~~真是可惜了... 　

《混血王子的被判》 有錯字...是故意的嗎?

這個....個人心得是「哈六」的編導功率仍然沒有起色，只不過由於原著劇情較短， 至少故事還大致交代得清。不過，真的談不上感動深刻。 最近敗入魔戒三部曲加長版，相較於Peter Jackson凝聚氣氛情緒與說故恃的功力， HP電影版沒有一部及格像樣，充其量不過是交代一遍。 再這麼下去，我要伸出魔杖召喚Peter Jackson來執導哈利波特七啦！！(哭鬧）

Dinel你能不能再激情些？不要老是以你那副瞪大的眼睛與呆滯的神情不變應萬變， 連Forodo都比你強得多！ 難以置信哈六在爛蕃茄的高超好評度是哪裡來的，70就偷笑了。

你們幹麻一直批評 哈利波特 啊 ? 你們自己覺得不好看，不要以為別人也是，真是無藥可救到極點。 J.K.羅琳 在哈利波特系列裡，把魔法的奇幻及不可思議發揮的淋漓盡致， 在他的筆下，我看到了他對這系列所投注的努力， 17年，足足17年，難道你們有這個耐性花這麼多年來寫書嗎? 哈利波特系列怎麼會不紅呢? 他的小說銷售量僅次於 聖經 ，每次電影一上映絕對是全球前三名。 哈利波特改拍成電影，雖然不及小說來的精采，但還是很棒!!! 至少，電影讓我們能看到栩栩如生的畫面啊!!! Anyway, 請你們不要在 雞蛋裡挑骨頭 了。

贊成贊成! 25樓的那位 說的太好了! 雖然說電影真的沒有小說來的好看 但是也很不錯ㄚ 難道你們以為電影很好拍? 小說很好寫嗎? 為什麼你們要一直批評呢? 挺---哈利波特

青菜蘿蔔各有所好摟!我超愛哈利波特的!所以也能接受不喜歡的人~ 至於佛地魔的可怕我覺得很明顯啊? 因為他提倡純種 再加上他的領袖魅力和強大的法力 支持他的人都會去迫害那些反對的人或混血或人類 也許作者沒有交代很多 但他這樣的設定 在想想現實中的希特勒 就不會覺得難以理解了(而且他竟然還不會死 難怪大家會這麼害怕!)