大清早看到蘋果頭條，新聞裡唯一的重點是最關心女性的勵馨的發言。
女學生暑期下海，「給人摸摸沒關係」
對於有女學生當影陪妹，勵馨基金會教育宣導部部長王玥好分析，「免場地費、裝潢費、成本低」是影陪妹業者興起原因，他們看準暑假時有些少女需要金錢的弱點，誘惑少女跳火坑；她呼籲：「性交易是一種對自尊的踐踏，身體非常寶貴，不應是商品。」兩性情緒管理專家吳娟瑜也呼籲父母應留意子女打工場所。
節錄自：壹蘋果網路
勵馨大德覺得身體不是商品？
那趕快批判歆惠妹妹與隋堂姊姊吧！她們真的是敗德的表率呀！
公開走秀又露胸，出賣自尊跟靈肉，早就挑起衛道大眾心中那把火！
是說，到底是正義的怒火，還是想打手槍的慾火，誰知道？
誰又知道勵馨大德怎麼看待人體模特兒與舞蹈家？
而影陪妹們如同所有性工作者，關起門來做無涉暴力之事，犯到誰了？
要比敗德，光天化日之下擠乳溝的秦慧珠還比較敗德！
不過，衛道份子向來搞不清楚自己口中的道德是什麼，所以就不要太苛責勵馨了。
畢竟，勵馨何止踐踏性工作者的自尊？勵馨可是把自己的智商當狗屎踩呢。
文章標籤
全站熱搜
頭香王家族企業快要不保了＝.＝
我以後不會來搶頭香了
唉.....輸了...
ㄟ～商品有分等級好嘛！ 名模的商品價值和秦大嬸的和一般女性的有差耶！！ 你這樣說，我有點度爛！ 又不是每個女性身體都是商品～ 好啦好啦！我知道你到底要講什麼，但是看到那句話一整個就不爽起來
秦老蚌才是衝擊一般大眾的心理忍耐程度啊
勵馨不知道人間疾苦... 大德們不知道不給人摸摸、整容費、購買名牌 費用從何而來
扯來扯去 又扯到秦老豬身上了 沒別的事
頭香王，請振作。
非常認同版主的觀點，這真是標準的的道德主義者，沉溺在道德虛假問題中... 真有心的話，勵馨要去解決的應該是 "家庭有困難才下海" "存錢上大學"的問題吧....
性交易是一種對自尊的踐踏?...那全世界每天不知道有多少人在互相踐踏了...這論點真是可笑 感覺那些團體真的很喜歡把砲火集中在跟性有關的議題上，她們到底是真正為了性工作者的權益? 還是因為自己的某些心態所以反對? 值得商榷。(又或者是她們根本就看不起性工作者，甚至想將之剷除，如果是那我也看不起這些團體)
可是影陪妹是三點全露欸 白歆惠沒有阿阿阿
歆惠妹妹有露過兩點︿︿
>#10 你這樣說有失公道，勵馨曾為多少被迫賣淫、性侵害的女孩們奮鬥過。 勵馨裡的工作者多半都是接受傳統道德教育的女性，女人的貞潔比性命更重要。要她們婦道觀念說改就改，也實在太強人所難，所以她們的話如果不認同，聽聽就好。 我只能說她們的觀念跟不上時代的腳步，二十年前是笑娼不笑良，現在是笑良不笑娼。 為家庭而下海已成謊言，多數的女孩子都是沉迷於物慾與虛榮心之中，才會下海賣身。 已經沒有賣淫女子值得拯救了，只能說作這行風險很多，等到年華逐漸老去後，後果自負！
這些老太婆心理不平衡吧 那些辣妹長的漂亮奶又大 把褲子脫掉搖幾下就能賺錢 吸幾隻老二就可以買名牌包 賺錢賺的很容易 那些老太婆每天回家看老公臉色 還要煮飯給小孩吃 同為女性 看人家又可以被幹又可以賺錢 當然極力反對 因為自己長的醜奶又小啊 女人就是妒嫉心很重的動物 自己得不到 別人也不可以得
樓上真是中肯到爆...
還有...對於樓上倒數第六句...也讓我回想起之前曾看過的一段分析 說到其實人都有被觀看的快感 那些AV女優在展露自己身體 等等類似表演的過程中 她們自己多少也有著這種被看的快感 甚至可能樂在其中? 有些反對性產業的人士 總是會將性產業描述為男人強制or宰制女人or剝削女人 然後女人有多麼心不甘情不願的從事這種職業云云.. 這種塑造出來的印象其實有的時候並非事實吧。(想想為什麼網路相簿裡擠溝露腿的正妹要爭先恐後的露給別人看?) 有時候這種刻意的醜化性產業其實也是出自於不是太好的心理...
很多人都把身體當作商品，當成賺錢工具。 後果可能不在當下。 勵馨想的是衍生的問題， 如交壞朋友，染上惡習，自尊低落，以錢為導向而不擇手段... 這樣的心態的人多起來，也會引發很多社會問題。 其次，我想一個女生有性交易的過去， 如果沒有無法博取同情， 會被他人或未來的丈夫、婆家如何看待？ 連外籍新娘，為了家境貧窮嫁到台灣都會被瞧不起了， 更何況為賺錢性交多次的女孩？
13 樓 同樣的, 這幾位網友也是無法改變觀念, 對你的話無法認同聽聽就好, 呵呵 簡單地說 的確, 在電影艋舺那個年代, 多虧了勵馨拯救不幸少女 現在勵馨用 火坑 兩字 來形容 影陪妹的工作... 因為昔日傳統的娼館, 龜公老鴇 ( 相當於 影陪業的 圍事 經理 ) 會虐待小姐的 最後, 說到這行風險很高, 年華老去後後果自負, 看看阿扁廢娼時出來抗爭的公娼阿姨的慘狀就知 !!
預謀設計的家暴事件,XX基金會也是聽一面之詞,從頭幫忙到尾,最後婚姻終結!
現在的社會到底是怎麼了＝ ＝
廢文一篇