天空，約定的城邦。

我到覺得...

也要看腳踩不踩的到油門 在考慮這個問題～

不懂嗎？給你一個想法。
未成年的刑罰很輕，太輕了，
這是全世界普遍的裁量慣例。

「證照制度是完備的，權責釐清又是可行的」？？

權責厘清對於未成年人是不可行的。
若真的開放未成年幹什麼，
到時出事了，多數情況被害者只能自認倒楣。

我倒想知道何以界定18歲為成年人?根據在哪?(台灣)
大人的外表小鬼的心智不在少數，要不要來個成年考試，誰才是長不大的小鬼?

同樣的邏輯，也可以問：
為什麼要有教師資格才能教書？

有很多沒有資格的人也很會說理啊，
教學技巧可能更好，
所以呢？

凡事只看表象，當然到處都是問題了。

我覺得要不要發給台灣大部分成年腦殘
駕照才是很重要的課題
一堆白癡在路上
簡直就是活動凶器

小孩子能不能開車，應該說青少年能不能開車比較恰當！

在這個時期內分泌太旺太容易上火衝動，開車絕不是好事！

成年人雖然很多也一樣，但畢竟是絕對少數！

真正安全又公平的作法是，完全用檢驗決定！

只要各種內分泌高到一定水準，就不准開車，不分年紀！

反之，低到一定程度，通過筆試路考，就給開，不論年紀！

不過在現實面上還真難做，而且一定會有人想辦法用藥物控制內分泌來闖關！

其實不准女人開車或許比較實際！

個人騎車多年，少數幾次意外，全都和女人有關！

方向燈打錯邊或沒打燈最常見

還有明明兩車並行，她突然撞上來，問她竟說只是要轉彎

最離譜的一次是，行進中換成倒檔，把後面機車撞飛，幸好一分鐘前我換
車道了

我支持女權，但開車除外！

請參閱 道路交通管理條例

與法律有所規定之事務,並不是由某些人個人觀感來決定,
必須依法行政,
你覺得不合理,想修法?
那你自己去選立委或投給與你有相同政見之立委候選人,

版主你某些文章寫的頗為精彩,
但某些有關於法律之文章,常常欠缺法治精神.

講話官腔這麼重！

哪裡的大官出來微服私訪嗎？

不能和不能.

所以版大也會讓自己的小孩未成年開車囉？

然後被成年人撞死,或是給其他未成年人撞死,又或者去撞死成年人開的
車,又或者撞死未成年者開的車？

然後再車禍堆裡面你中有我、我中有你的慢慢拼湊出一個遺體？

要死真的要怎麼早嗎？要撞死人也要這麼早嗎？

其實不准女人開車或許比較實際！
--->--->--->一點都不實際XD

個人開車多年 也沒出過任何意外呀
所以這跟是不是女人好像沒什麼關係耶

雖然我也承認女人開車很有"自我意識"=.=||
但是你看會在路上高速狂飆
或是造成重大交通事故的
大部份 都是男人吧

不過
我反對未成年開車
常常在路上看到小朋友併排騎腳踏車聊天
完全不管後面已經塞兩公里了>.<||
給開車
不就變成併排開車聊天了嗎
這樣就太瞎了

我18歲就沒長高了 老二也不會再大條了
所以18是個折衷數字
定20太慢 定16又太小了點

回7樓的~
其實不准女人開車或許比較實際！

可是我開車常常看到不打方向燈~打左燈結果右轉
還有高速公路快車道龜速的車子
還是前方沒車也能緊急煞車 有八成我去看都是男生呀

至於未成年能不能開車
我覺得只要有教育的好~還有腳能夠踩到油門煞車的話..能夠遵守規則應該都ok!

9樓不就是微服私訪的大官嗎！？

11樓,路人甲
只不過是在討論而已,怎麼出口那麼兇殘

小心罵別人罵自己;傷不了別人傷自己。

7樓~

全世界都罵你，我也絕對挺你挺到底。

(所以版大也會讓自己的小孩未成年開車囉？)

又是一個你去拍達人!

口圭口合口合口合．．．．．．．．

"你去拍達人"
是什麼意思??

版大之前以電影貼文聞名，每次罵了哪部電影，就一定會有人跳出來叫：

嫌人家拍得不好，你去拍一部來看！

故稱這種為〝你去拍達人〞！

會有人不知道表示版大太久沒寫像樣的電影貼文了。

這種人對所有議題都沒有論述能力，都只會用這招！

性工作合法化，這種就說：如果你女兒去賣，你會怎麼樣？

談小孩開車，這種人就說：你也會讓自己的小孩未成年開車囉？

諸如此類的白癡！

21樓也是21樓自己文章最後一句那種人

(但是你看會在路上高速狂飆
或是造成重大交通事故的
大部份 都是男人吧)

在台灣開車的絕大多數都是男人，人多，出車禍難免！

問題是，台灣開車騎車，女人都居絕對少數，只要站在路邊數一數就知
道，女人出槌比例卻高得嚇人！

男人出事都在常理範圍，可以預防的，酒駕、超速、闖紅燈、不當超車等！

女人出事多半超出常理，匪夷所思，防不勝防，像我碰上的例子就是。

我學騎車時，教我的朋友第一句話就是：

騎車避女人！！

自己上路後發現，這真是金玉良言！

只要女人握著方向盤和車把手，閃遠點就沒錯！

這句話救過我好幾次！

記憶中最可怕的一次是小學時坐姑姑的車！

晚上回家走麥帥公路，大人們都在聊天，開著開著表姐說：

為什麼對面開過來的車都在駡我們？

大家莫明其妙繼續聊！

又過一段時間，開車的姑姑突然說：

啊，原來我開錯對向車道了！

一直到家都沒人再講一個字，而那以後再也沒有任何人去坐姑姑的車了！

(全世界都罵你，我也絕對挺你挺到底。)

你也有慘痛的經驗喔？

To SIRIUS

可能是你很容易吸引開車的女人不由自主的就把車子往你的方向開去吧

我也承認女人開車很有自我意識
開車在路上我也常常會碰到這種怪咖
只是真正讓我火大的
通常都是自認技術一流不管別人死活的假賽車手
遇到這種 出了事都是非死即殘

所以真要我選
我寧願忍受沒帶大腦上路的女人
也不能原諒無視他人安危的假賽車手

人家風見也是15歳就開阿斯拉了。XD ( 誤 )

有時候問題其實不在年齡；
而是需不需要的問題。

如果我十二歲卻需要長途移動，
我當然會需要開車。

所以，我支持。
因為需求，所以需要。

(通常都是自認技術一流不管別人死活的假賽車手
遇到這種 出了事都是非死即殘
我寧願忍受沒帶大腦上路的女人
也不能原諒無視他人安危的假賽車手)

通常這種頭文字Ｄ看太多的人，都是自己非死即殘，他們害死的都是自己！

而且這種人很容易避開！

路上看了很讓人生氣，真害到人反而少，事實上我根本沒見過，也沒聽
過，身邊週圍的朋友也沒有！

倒是那些開車騎車的女人，都是不定時炸彈，隨時都會在身邊引爆，我的
那些例子不只是看到，大部份都是壓到我身上來的。

每個我認識的朋友都有很多次這種經驗！

笨女人無法預料無從防範，有時候甚至要四腳朝天時才會知道；我就碰
到，天殺的！

整條馬路都就我一台車，然後這爛貨竟從巷子裡衝出來，連車都沒煞就從
後面追撞，我根本不知道發生什麼事，從地上爬起來看到她呆在一邊才知道。

就普遍性和危害性來說，女人開車比假賽車手嚴重太多！

版大，英文亂碼又來了，清一清吧！

給SIRIUS
一套法律的存在必定有其意義與必要,
想改變法律,請找群志同道合的人去選立委,再依循修法途徑.
網路放炮不能改變任何事,
憑什麼認為個人意見可以凌駕法律之上?
要是多數人都贊同,
那多數人所選出的立委不會去立其選民所希望之法嗎?

要是你這麼正確,立法就給你一個人去做就好啦.
官腔?

幹～有人公幹我？好吧,我接受。
看來我表達的不夠明確,只是把殘忍的一面打出來而已。

我持反對票的原因是：

開車也是種「功夫」,然而功夫也是要講天份的。

那麼沒天份的呢？那就一定得累積很多經驗值才能練就這門功夫吧？

那麼「在台灣的小孩」,在未成年之前肯定是課業繁重,光為了升學念書就
快沒時間了,還會有多的時間去開車？我所謂的「開車」不是只腿夠長、
會踩油門、懂交通法規....等等之類的知識或基本操作。

那麼在都市開車的朋友,肯定都開過起碼兩年左右的車才能確保自己上路
安全吧？當然啦,天份好一點的一年左右就可以達到「快快樂樂出門,平平
安安回家」的境界啦。
但...這功夫練成的「存活率」？有沒有人想過？存活率吶！銀幕前的車
手們,請問有誰沒撞過車？多多少少都有吧？不管輕的重的或是小擦撞,都
有吧?

然而未成年少年正常來說，應該不會有那麼多的時間去累積開車的經驗值
吧？正常來說也不會有「自己的車」來開啦(當然啦,有錢人家的小孩我沒
話說。)

ok,那假設法律准許未成年開車好了,這些小朋友車手能存活下來的有幾％？

嗯,那假設存活率很高好了,那...那些不幸車禍死亡的小車手會不會太早
死了？

在市區開車(這功夫)...我個人認為...真的是用生死換來的功夫。我在18
歲時就歷經不少次死亡經驗。

能活下來,幹！真的是命大而已啦！

18歲～成年期間都有機會體驗死亡瞬間了,那麼這些未成年小鬼就不會經
歷嗎？

PAN

我比較好奇的是，把你送去作心理分析會得出什麼結果？

部落格裡不論正反雙方不過就是來打嘴炮殺時間，兼練文筆！

結果你跑出來一副大義澟然、道貌岸然、義正詞嚴地大唱法律
課．．．．．．．．．

我都不知道該怎麼回了？

你的心理分析一定很有意思！

(在市區開車(這功夫)...我個人認為...真的是用生死換來的功夫。我在
18歲時就歷經不少次死亡經驗。)

意思就是自己笨，就認定別人也沒用？

那是你危險，我認識的人包括我未成年就開始騎車開車，我們的車禍多半
都跟女禍有關！

還存活率？

小孩開車的存活率和大人差不多！

你的經驗又危險又痛苦又不愉快，所以你就禁止別人？

這心態不好！

不論開車或做愛，甚至其它不准未成者從事的活動都基於一個前提：

小孩做這些事危險，會出問題！

而現實上，這些事小孩照做不誤，危險性和大人從事時一樣，更正確來說
是，大人從事這些活動從來也不比小孩子高明！

甚至因為大人有其社經地位的關係，出事後牽連更大！

這些因未成年而禁止的理由，絕大部份都經不起分析！

禁止，讓他們在沒有正確資訊和保護的情形下從事，出事後以證明大人的
真知灼見，這樣豈不是很邪惡！？

雖為女性,並開車代步.
但對許多同性朋友駕駛的習慣,是不敢領教的

如開車補妝, 前方紅燈,總要到距前車很近才煞車.
行駛於高速公路聊天至激動處,兩手離開方向盤等...

沒來由的不經心,女性較易見,

除了特定幾位女性朋友外,只信任自己了.

是啊～反正是網路討論嘛。

像SIRIUS就是只會打打嘴砲、現實怕女人開車而已嘛。

其實那也不是很嚴重啦,不過就是有人很懼怕女人開車而已。沒什麼嘛。

老子個人可能比 SIRIUS 強那麼一些而已啦。
因為我根本不在乎開車的是男人還是女人,在跑道上的車,只不過都是我該
注意的前方車輛,跟男人女人開的有啥關係？

還有SIRIUS 啊～你別老在別人的部落格批判別人的意見啦,幹～我都差點
以為你是版大的分身哩～

差點以為版大開分身跑出來護衛自版大的論點哩....

幹～搞的好像這是你的主戰場哩。還很屌哩....

糙！忘了補上一段。

這意題不是在討論嗎？SIRIUS 你幹嘛專引述別人的句子來反對啊？引述
就算了,還挺不客氣的哩！

「！！！！」這麼愛用驚嘆號啊？

幹～我也好愛用喔！！！！！！

「你是白痴？」

「你是白痴！」

「真白痴。」

「好白痴！」

「你真的真的好白痴！！！」



這樣看來,我倒覺得你像在打手槍,不過是個網路白爛而已。以攻擊別人為樂。

啊～反正～網路文章而已嘛～誰在乎？

人中賈修 = =

To SIRIUR

我記得以前念國中時一個同學的母親
是被沙石車超速闖紅燈輾過沒死再倒車致死

前兩年MSN上向高中同學問到另一個女同學的近況
才得知她幾個月前騎機車被一個酒醉駕車的當場撞死
而她妹妹重傷一度命危

去年一個晚上接到一通電話
好朋友打來跟我說叫我空出一天來
為什麼
因為我們一位上個禮拜被酒駕超速衝撞重度昏迷的朋友
已經斷氣了

是不是
他們都是在你所謂男人可預防的常理範圍內
所以死的合情合理
他們 連頭文字D是啥都沒機會看

女人開車是笨了點沒錯
但是
也許你該慶幸你遇上的都是爛貨
而不是會讓你天人永隔的賤貨

TO: NaomiYuLin

你的重點是什麼？

男人開車會肇事，和女人開車很笨，有關係嗎？

我也有同事死於沙石車，但開車還是要避女人啊！

男人開車會肇事，所以，女人開車笨就不要緊？是這個意思嗎？

對了，之前那個被打錯檔撞飛的男的，臉和地面是完全密合的！！！

我高中同學的父親，就是被把油門當煞車的笨女人撞死的，要舉這種例子
我也很多！！！

我就親眼看見有笨女人自己衝進沙石車下面，人家沙石車在路口待轉，幾
乎是不動的，她卻全速衝進去連車都沒煞．．．．

你有沒有看過站騎樓裡打公共電話，卻被笨女人騎車衝上來撞飛的？我在
場，逃得快，那個傢伙飛出去時還拿著話筒！

死於酒駕、砂石車，倒楣，但，至少不會太離譜，打公共電話被撞死，你
聽過嗎？到了地府這表格要怎麼啊？

你都承認女人開車笨，還要跟我爭什麼？

男人當然會肇事，我有說不會嗎？

我指的是，肇事者為男人的話，原因至少都是聽過的，正常的；女人肇
事，原因經常不可思議，如此而已！

你想爭什麼？

(也許你該慶幸你遇上的都是爛貨
而不是會讓你天人永隔的賤貨)

一半命大，一半眼尖！

那個打錯檔撞死人的，我就是看到女人開車，開起來又怪怪的，才換車道！

撞飛打電話的，在場所有男人都逃得比快，打電話的背對她才會有這種下場。

把文章看清楚，不要動不動就情緒衝，難怪女人不該開車！

(「！！！！」這麼愛用驚嘆號啊？)

我用驚嘆號是有原因的！

因為網路上真的有變態，認為使用驚嘆號是對他（她）個人的冒犯！

只要使用驚嘆號就是沖著他（她）來的！

就會跳出來亂吠亂咬！！！

我若有閒就剛好玩打地鼠！！！

不是就跳一隻出來了嗎？

幹～又有人在打手槍了！
別射在銀幕上啊！

嗯～我手上握著方向盤的時候，
真的最好離我遠一點，
免得輕而易舉惹毛我，
如果全天下的男人都知道女人開車的時候離他們遠一點，
避開一點，稍微容忍一點，
我想，紛爭會少一點，車禍能減一點。

但我還是要開車

To SIRIUS

你可以以你集所有交通災難都是女人造成你九死一生的經驗來做為你認為女人全都不
該開車上路的信念
那我是不是也可以以我開車這麼多年零事故的經驗來讓你知道你的想法其實是有些偏
頗的呢

你一開始就用了
"其實不准女人開車或許比較實際！"
這種偏見很深的文句
而我也只是針對你這點要反駁你的想法太偏激了而已

如果你早已認定了女人就不該開車上路的話
那其實我不論從怎樣角度來跟你討論這個話題
(雖然我認為這是在互相討論 而你顯然不這麼認為)
你還是會用你想用的論述來反證
你是用你的生死一瞬間在捍衛著你的信念
我這種快快樂樂出門平平安安回家的人想必是動搖不了你分毫的吧

不過有一點我很好奇
你怎麼會覺得我的回文情緒衝動呢
我一直都挺溫和的呀
從你我的回文看起來
閣下感覺起來都快噴火了說

可惜了我一直以來都還蠻欣賞你在這個板的回文
只是沒想我是認真的在跟你回文交流
而你卻只想砲火猛轟
這議題我只回應到此篇為止了

祝你行車平安囉

TO NaomiYuLin

彼此彼此．．．．

我也是覺得妳一開始挺正常的，怎麼到後來變得不可理喻，連不相干的事
都扯在一起！

沒錯，我是認為女人開車是種災禍！

我是偏見，沒錯！

多數男人也是這麼認為！

有會開車的女人嗎？當然有，我也坐過她們的車！

這會改變我的看法嗎？不會！

這只一種意見！

就不懂妳在扯這種淡幹嘛．．．．．

（．．．．．是不是
他們都是在你所謂男人可預防的常理範圍內
所以死的合情合理
他們 連頭文字D是啥都沒機會．．．．）

這些案例和女人開車笨拙有任何關係嗎？

這已經不是交流，而是無理取鬧！

和在論文槍手欄裡扯上陳水扁的小強一樣的莫明其妙！

慢走不送！

SIRIUS 我建議你自己開個部落格發表你自己的個人高論好了！

你在別人版上到處攻擊的行為～挺妙的！

像隻在別人地盤上亂咬的狗！

當然啦！你爽在這邊亂咬我也沒話說啦！別人也懶得查你ip ！

反正開版的又不反對!又可衝人氣！何樂不為！

幹！我開始喜歡用「！」 ！
！！！

！！！！！！！！

樓上就不像是隻在別人地盤亂咬的狗嗎???

咬你懒叫！

爽啊！ 來弄髒這塊版好了！我又不會痛～爽～

沒記錯的話
版主還蠻歡迎多來幾隻像上面這種的狗來衝人氣的....

來發表意見好像都挺沒意思的。還要被萊吸咬。

賈修 !!　真是嘴砲的很厲害
噢　我在稱讚樓上的
總是屹立不搖的在賈修
賈修到你快贏了
嗯　大概吧

賈修．快去玩你的芭比娃娃吧。

我覺得會想開車的小孩大部分是有興趣 不如讓他在固定地方無人 大人教導她自然就會開了 像我就是個例子 我現在12歲 已經會開手排車了 不敢上路是真的 但會爾而練習練習 也有是家世背景的引響