大部分教徒在推廣其信仰的時候，採用的多是「誘惑」與「恐嚇」兩大途徑，
誘惑方面，多以「無法證實的利益」為主體，主張信了教的你將會：
1、獲得心靈的平靜－－如果你平靜不了，教徒會質疑你的信仰不堅定；
2、獲得保佑－－如果你或你的家人遭遇不幸時，教徒會說這是上帝神秘的安排；
3、獲得永生－－如果你沒有得到永生，你不可能活過來控告教徒詐欺；
4、進入天堂－－如果你下了地獄，你不會在那邊找到客訴專線；
除了誘惑，恐嚇也是非常重要的，多以「無法證實的懲罰或罪惡」為主體，
也就是說，不信教或做出違背其教義的你將會：
1、邪惡而悖德－－但同樣身為教徒的政客與貪婪企業家甚至神職人員不在此限；
2、被神懲罰－－但神從未插手阻止政客殺人、企業家斂財，或神職人員殺人、雞姦人；
3、下地獄－－但殺了幾百萬人的政客只要信個教就能上天堂，神的標準超深奧的；
以上，只是簡單列舉，而提到「墮胎」這看似敏感、實則單純的議題，
大部分教徒－－至少，檯面上聲音比較大的教徒－－採取的則是恐嚇這途徑，
他們會聲稱墮胎是殺人，這實在是很有趣，
因為這些教徒對真正的殺人＝跟教會或宗教團體關係密切的政府所發動的戰爭鮮少插手，
不同的宗教領袖都從公開支持過戰爭的正當性，
結果，死了幾百萬人的事不管，倒是在乎墮胎這未必是殺人的事情，實在很難服人，
在無法以嚴謹的論證說明墮胎＝殺人之後，
教徒會將重點轉往墮胎多麼地殘忍與不堪，所以才會有《殘蝕的理性》這種濫情作品問世，
這支影片我在學校的時候看過，
我還記得負責性教育的講師是個看起來相當性冷感的歐巴桑，
當時的我只求拿個營養學分，所以從頭到尾都沒打算發表意見、只等著敲下課鐘，
事後想想，我應該當眾問她以下問題：
1、請問從受精卵生成之後開始墮胎，才算殺人？
2、請問因為被強姦而懷孕的女人有沒有選擇墮胎的自由？
3、請問妳是否支持嚴禁墮胎？
4、承3，如果妳支持，妳知不知道嚴禁墮胎只會讓其地下化、對墮胎婦女造成危害？
5、如果年輕的未婚媽媽沒有經濟能力扶養小孩，妳願意出錢出力幫她養嗎？
6、承5，如果妳不願意，妳是否支持政府徵稅＝以暴力逼迫所有人一起幫她養？
7、承6，如果支持，妳這是支持暴力，如果不支持，妳還有甚麼解決方案？
是說，當眾問這種問題，有點為難她就是了。
反對墮胎的教徒，你們老是把神跟愛掛在嘴邊，真有那麼多愛，
就以充滿愛的態度來解決問題吧，
揚棄恐嚇、以愛為訴求地說服未婚媽媽把孩子生下來，
以熱誠與創意自願提供未婚媽媽「把小孩生下來也能幸福」的解決方案，
如果你們不願意做這些，只會拿地獄或墮胎影片來嚇人，
那只是再次印證你們口中的愛只是唬爛，你們口中的虔誠只是愚昧罷了，
被殘蝕的，可不只是你們這些教徒的理性，還包括貧窮未婚媽媽未來的幸福。
對了，支持這支爛影片的蠢笨教徒，通常也是支持電影分級制的人，
未成年人自願花錢進戲院看血腥影片，你們不准，
但你們卻透過教育系統「強迫」學生看你們的血腥影片？
媽的，好個只准教徒噴血、不准百姓歡樂呀。
「4個半月大的胎兒，在母體內被攪碎，手腳、破碎的身軀及頭顱，一一被夾出。」
新北市一名國中男教師，上國一健康教育課時，誇口播放「精采」影片，
怎料放映的竟是血腥墮胎畫面，不少女學生被嚇到軟趴桌上，駭人畫面揮之不去，
身邊的親戚就想讓我的心靈得到平靜Orz 稍微反駁就會得到什麼安排啊~幫助啊~依靠等等的 小弟今年高三生，高二才看到墮胎片 老師前一禮拜跟播放前也有預告 本人是血腥片愛好者所以看了不會有所恐懼感哈哈
我認為，當胎兒長到"就算早產也可以存活"的大小時 把他墮掉，就算殺人了，目前早產存活的最早紀錄是22周 所以22週前都可以自由的選擇要不要生 22週以後，管你是沒錢養還是性侵懷孕，都要給我生下來 除非是檢查出有重大殘缺，例如無腦兒，缺手斷腳，染色體異常...之類 嬰兒生下來，沒有大人照顧一定會死 因此法律強制規定 父母沒有選擇遺棄子女的自由，除非子女已成年 如果父母沒錢養，社服機制會介入 因此未成年沒錢不能成為遺棄子女的理由 若把這個邏輯放在墮胎議題中 我認為墮胎的自由不應該是無限的 胎兒大小，胎兒健康狀況....等因素 都可以為墮胎自由劃出界線 否則，殺死一個38週的"胎兒" 和殺死一個嬰兒有什麼兩樣呢?
墮胎一定要重罰 女人自己要為自己選擇的"好男人"負起責任 沒理由搞到全民要幫忙養
樓上，那因被強暴而懷孕的你怎麼看
TO 2樓 22周後墮胎算殺人, 但拿掉不健康的就不算殺人, 嘖嘖
重點不在墮胎吧 重點始終在 衛道分子那種虛偽/片面/避重就輕的態度 如果他們有辦法始終如一 反戰 反血腥教育 反特權 版主搞不好不罵他們 還會大力頌揚他們
話說我倒是想到一件事，就是「若(在非必要且出於自由意志的狀況下)殺人不對，甚至殺人者該死的話，那歷史上的一些像成吉思汗等使其手下殺人無數的征服者，都應該像希特勒及其納粹主義和納粹黨一般，受萬世之人所唾棄」 話說回來，或許對你說的那些人而言，宗教戰爭殺死數百萬人(對他們來講似乎被討伐者很多都是罪不可赦的異教徒)的行為是必要的，但墮胎殺嬰(對他們來講是一個潛在的信徒)是不必要的─就其教義而言。
就是有三樓這種人 所以北非某國才有強姦犯只要娶受害者就可以免刑的鬼法律 還搞到受害者自殺
5樓的 你放心我的價值觀是一致的 在同意拿掉22週以上重大殘缺胎兒的同時 我一樣贊成生下重殘兒的父母為其安樂死 我的重殘定義:成年後無自立謀生能力
你要不要定義一下何謂：無自立謀生能力？以什麼為標準？
好血腥~
刑法上目前是以獨立呼吸說 也就是當胎兒生下來可以獨立呼及，即承認是為人 在這之前胚胎只是母體的附屬品
10樓的 中文應該看的懂吧? 基本的理解力應該有吧??
在你質疑別人的中文能力之後，還是沒有說明這點。 你的意思是你的定義跟我的定義相同嗎？
如果你看不懂我的問題，我就問明白一點。 請問你所謂支持父母將其安樂死的無自立謀生能力的重殘者，是什麼樣的重殘？四肢殘缺？智能極低？ 無論如何，你總要有個標準吧。
另一個恐嚇 還詐財事件 http://querycity.pixnet.net/blog 恐怖
借轉版主的Anti-Animal Right, tks.
這是我的名片 http://www.plurk.com/davvid99 Have a nice day !
根本沒有嬰靈的存在.宇宙無神佛,世界各類宗教都是騙. 很高興看到世上還有如版主這種有邏輯性思考力的人,現在在台灣,這種人僅剩萬分之五了 您務必要去看看這個部落格的書,全文都在上面 http://tw.myblog.yahoo.com/life-dictionary/article?mid=7357