在個人生活的領域，大部分人都很清楚降低競爭≠促進進步，
要讓醜、胖、窮、笨的男女找到性交對象的方法，
絕對不是成立「國家性愛管理局」針對誰有資格找到多少性交對象進行管制，
而是讓醜、胖、窮、笨的男女投入競爭、提升條件，進而贏得性交對象，
有人可能會說，有人醜、胖、窮、笨到某個程度，怎麼改善都不可能找到性交對象啦！
真的那麼同情他們，那你就去給他們上呀！
再者，在越自由開放的環境裡，真正醜、胖、窮、笨的人其實是越少的，
我是說，撇開極少數遺傳上的特例，
大部分人包括我都是屬於平均值，然後能憑努力獲得一定的條件＝議價能力，
然後找到一定數量的性交對象。
舉性交對象為例，許多人可能沒甚麼感覺，也不認為「性交」這東西需要政府介入，
畢竟，大家應該憑先天或後天的本事來競爭，
如果針對帥哥美女課長相稅＝干預其性交伴侶的數量，
或者限制帥氣的外國人入境＝保護拼不過外國人、在Pub裡搶不到妹的本土男人，
大家應該覺得這是徹底荒謬的措施吧！
然而如果現在討論的不是性交，而是汽車業、農業、演藝圈，
許多人的想法就徹底改變了！
這些人也不知道是眼睛瞎了還是怎樣，
就是看不到汽車業保護了這麼多年的結果就是爽到早期的本土汽車大老，
但說好的傑出本土汽車根本做不出來，而廣大消費者買車的價格還長期比外國貴！
同樣的例子在其他產業也一樣，
正確來說，不管是限制外國廠商前來競爭、還是限制所有廠商進入競爭，
政府管制＝減緩進步＝提高成本或減緩成本降低的速度，幾乎可說是個完全的定律了，
現在，NCC希望電視台減少播出韓劇、給台劇更大的生存空間，
這完全就是政府管制思維的運用，
其結果也完全可預測，在汽車業、農業、有線電視與電信業行不通的技倆，
到了演藝圈也不會有用的，
重點是依NCC的思維，台劇的首要競爭對手就是韓劇，
然而競爭是這樣看的嗎？其他談話節目、HBO、旅遊生活頻道就不是台劇的競爭對手嗎？
就算不直接視為競品，至少可以視為替代品吧？
替代品的精緻化，將修改競爭的範疇，進而讓不長進的廠商被淘汰，
這就是市場規則，台劇真的想起飛，得自己想辦法、找到拍得贏韓劇的方式，
而不是靠NCC這種害電信業、有線電視與所有傳播產業進步不夠快的垃圾單位來亂搞，
是說，台劇難看至此，我真的看不出支持台劇的必要，
台劇的製作團隊理論上比外國人更了解市場、更應該拍得出符合本土口味的東西，
這叫做主場優勢，結果搞了半天，大部分台劇的水平沒比10年前強多少，
難道NCC管制韓劇、台劇就會突然長進了？
至於那些基於愛國心或民族主義而支持台劇的，
請繼續支持吧，順便抵制一下iPhone，
人家可是痴肥的美國跟暴虐的中國合體出來的產品呢。
韓劇充斥戲劇台，國家通訊傳播委員會（NCC）昨通過八大戲劇台頻道換照，
問題是還是有一大堆智障會支持～ 而且為數不少
韓劇 is worse than any one of 破爛台劇, any TV station playing any 韓劇 in Taiwan, your entire Taiwan government and that TV station owner should all be killed immediately.
用性交來比喻,讓人很容易就瞭解了! 厲害! 說好的傑出本土汽車也很好笑,不知剝奪了多少人選車的權益!
逼大家看垃圾節目的智障委員會
政府管制=減緩進步=提高成本或減緩成本降低的速度，這個理論是你發明的嗎？韓國在金大中執政後長足的進步是基於開放嗎？完全錯誤。德國的重工業與經濟在納粹時期的迅速恢復元氣是因為開放嗎？這又是一個錯誤。明治維新促進日本大幅度躍進是因為開放嗎？又是不明就裡者所以為。而清朝之腐敗是因為不開放嗎？不開放哪來的義和團之亂，不開放哪來的太平天國之亂，不開放哪來的通商口、租借地，不開放哪來的鴉片戰爭。台灣在關稅壁壘下，國人依然購買進口車，長期以來平均四輛中有一輛進口車。而韓國則是平均10輛車才一輛進口車。在五、六年前平均20輛車一輛進口車。這看出端倪了嗎？貿易真的毋須政府保護？若為真，就不會有所謂301條款黑名單。所謂擇偶比喻等廢話連篇，不過就是說賽局，不是嗎？如果你真懂賽局，也該懂政府政策也是一種「廣義上」的賽局。你也許聽不懂我的意思，也許路過人都懂了。 政府對國內產業進行保護與扶植，不是僅只台灣一國而為之而已，全世界皆然。唯差異於該產業之競爭力強弱而有不同之進攻與防守之策略。半導體與PC等消費性電子產業，台灣就是屬於進攻者; 而重工業就是屬於防守者。大眾傳播業...則曖昧不明，左右各半。且減少韓劇不是完全禁止外來戲劇，只是單一提高韓劇應有之門檻。台灣早期(老三台時代)曾經明令禁止港劇，也曾對美日影劇做過管控，不是只有韓國。以上是台灣扶植大眾傳播業的歷史概況，也是必要的事實。 振興台灣影視產業，不是只有管控減少外來產業而已，而是針對內政該有相應具體作法。方法簡單清楚(容略)...而不是所謂個人對台灣戲劇的觀感(進步與否)而論之。我也批判過你的SENSE不足以批評戲劇，果真你就真這麼自我以為嗎？你還不是厚臉皮地繼續發表「高論」。這不過是高低差異而已。台灣若拍lie to me、House, M.D.、suit、Big bang theory、friends、慾望城市等多如牛毛的「高檔」影劇，其國內收視率果然就能高過夜市人生嗎？而韓劇果然是因為「高品質」才獲得台灣觀眾的青睞嗎？好的東西不一定賣座，即便韓國人都明白這個道理，但你...可能不明白。 後註，包括樓上(2樓外)認為自己不屬於智障者，可以據理反駁。不過...我以為很難，非常難。因為會認為管制韓劇有誤且因此輕易罵NCC智障者，絕對吐不出象牙。況且...我也不欣賞NCC，該委員會演戲作秀有餘而實質魄力不足，但這些委員比起各位...還真是優秀、優秀。
http://mhperng.blogspot.com/2011/12/4_29.html
依您高見，管制韓劇來振興台灣影視產業就有用了嗎 若台灣影視產業也就是不進步 只是逼人民花一樣的時間選爛的東西 台灣影視產業獲得保護，為了賺錢 拍更爛的東西 人民只是更沒選擇 您說的國產車也是一樣的問題 為甚麼要買進口車 就是進口車就是有關稅 比起來性價比還是比國產車好 不然誰要買進口車 這種保護主義下的產業問題 在現今四大慘業中都得到印證 說實話我也不太懂你的論述重點 就政策面而言 這種對外的保護政策我覺得真的是莫名其妙 重點完全不在這邊 貿易是一場國際競爭 透過保護只是讓不適任的產業苟存 長遠來說 都還是會被淘汰 政府的重點是發現國家的優勢面去發展 一昧的保護 只是換來全民買單的結果罷了
你都貼海報了~快寫文啦XD
吼~管制一下也不賴呀! 不然每次回家看電視，都只能在60~77之間轉來轉去，很煩耶!! 最討厭每次看來看去都是一樣的臉，管它好不好看(該死的反韓流心態，一定會被很多粉絲幹譙)
很多支持保護主義的就是五樓這種論調 它們沒自己的理論解釋開放不開放怎樣才好 反正政府就是知道，就跟一切原因都是上帝沒啥兩樣的論述 而他們攻擊別人的方式就是把所有事情扯在一起亂比一通 我們都知道科學實驗要把變因控制好 所以你看看五樓在說啥 全世界都或多或少有管制的歷史概況所以？ 用這當例子你不就更比較不出管制的利弊嘛，你的變因在哪？ 唯一韓國台灣進口車的例子還是反例 誰都知道進口車品質更好，台灣卻有這麼高比例的人得用國產車 完全就是悲劇，而保護了這麼多年國產車品質還是輸進口車，更悲劇 301條款黑名單對國家發展好在哪你也不論述，反正政府會制定這個政策就是好啦？保護主義者最大問題就是沒辦法說明政府如何能作出更有利的經濟決策，你跳過這問題把301條款當作保護主義應該的證明？根本循環論證，把該解釋的東西當前提 事實上保護主義很多論述很有問題，拿台灣南韓當例子，很多人愛說韓國的三星是政府支持下的結果，那台灣勒？如果台灣政府投入更多錢，最好的情況也是韓國被打趴，所以這根本是零和賽局，用你們保護主義的觀點，豈不是有個國家一定會完蛋？這還是有人先下車才行，真的完全奉行你們的道路，台灣南韓政府拚命貶值和補貼電子業，殺到兩邊血紅一片，最後肯定一起完蛋，蘋果也許很爽吧 管制有程度之分 共產國家時代管制絕對比現在多數國家強多了吧 如果管制有利，怎麼這些國家最後要放棄？ 支持是市場自由的人有理論解釋這些情形，這才是能拿出來比較的因素好嘛 台灣大陸分治以來，蔣介石不管多專制你都得認同管制程度比對岸小得多 人民還有一定程度財產權保障 結果就是對面搞得烏煙瘴氣 最後還是降低了管制程度(雖然還是很高)才達到今天的水平 因為管制不利所以國家最終還是得放棄 而你們談保護主義的呢？除了將各種變因混雜在一起，試圖找出傾向你們的例子 恐怕也沒別的說服方式了吧
老酒新裝，性交的比喻我喜歡！ 這新梗厲害阿~
管制韓劇不過是振興影視產業的第一步，事實上台灣的動作已慢了15年 ，別說管制不對，韓國、大陸同樣管制外劇，禁止外劇在黃金時段播放， 20年前港片台劇在韓國是很流行的~~ 韓國後來為了振興影視產業就開始管制外劇了~韓國甚至還有嚴格的電影配額制 所有的電影院一年至少要播放韓片長達146天! 此舉大大救了他們的影視工業，讓他們的影視從業人員有喘息的空間， 然後政府在扶植影視產業，擴大文化輸出，不知道養活多少百姓~~ 韓國一堆影視從業人員，他們的飯碗都是亞洲人養出來的， 大大提升他們的國民所得 你自己看看韓國大陸在這些保護政策下，影視是不是發展得越來越好!!!! 適度的保護不過是第一步，事實上台灣已經做得太慢也做得太少了 如今的台灣根本就是韓國的殖民地~~~ 大陸當局從2000年就開始禁港台劇出現在黃金時段， 因為他們說要給內地人飯碗，不然的話內地的節目做不起來大家都一輩子看港台韓的東西，而且他們連韓劇都禁 事實上這行政命令真的救了很多內地工作人員，讓他們有自製節目的空間 台灣根本就應該禁止黃金時段播放陸劇和韓劇!!!! ncc的不做為和行政怠惰害死台灣~~ 光是"建議"提高自製節目比例是不夠的，沒有行政命令~一堆陽奉陰違的人 沒錯~自由競爭很重要，但你不能沒有配套措施， 樹苗才剛剛種下去，你就開放已經茁壯的怪獸入境，能不被對方踩死嗎!!!