前面幾篇，是對〈End Prohibition Now〉的翻譯摘要，
同樣的觀念，台灣不是沒有人知道，
只是就像美國，反毒仍屬理所當然的政治正確，
政府說反毒是為了大家好，卻用暴力斷送許多無害青少年的前途，
無數人看著自己的孩子與朋友被關，不但不懂得質疑，反而還感謝政府，
而在多數人了解反毒戰爭與政府管制的荒謬以前，這些滑稽的悲劇將繼續發生，
這也是〈End Prohibition Now〉這類論述的價值所在。
然而，做為無政府主義者，我當然不會完全贊同Jack Cole的主張，
目前政府對菸酒的管制雖然相對較低，但其管制本身卻仍不必要，
同樣的邏輯應用在娛樂藥物也不會改變，
如果娛樂藥物的進口或產至完全控制在政府的手上，
可以想見的是走私或自製水貨的存在，而這又再次回到了黑市的問題，
再加上政府在「品管」方面的不良紀錄實在太多，
與其相信沒有市場誘因的政府，還不如信任出了事股價會跌的私人企業，
而上述的免費施打藥物與戒毒的單位，則同樣可由慈善組織來提供，
如此運作，將比政府介入夠有效率而安全，
當然，Jack Cole與LEAP的建議，對大多數人來說已經激進到不可思議了，
而在理想的全面自由化以前，
目前LEAP的建議確實不失為對大家都有益的過渡解決方案，
近年最成功的合法化案例，以葡萄牙為最，
在以暴力打壓大麻近半個世紀後，美國開始有人討論醫療大麻合法化的議題，
至於台灣甚麼時候會有這種聲音？我不知道，也不期待。
延伸閱讀：End Prohibition Now
文章標籤
全站熱搜
囧，真剛好。我看完一篇你發一篇。 毒品議題我是認同你的看法的
衷心感謝SEAN大的熱情翻譯! 原文我已經拿給在英國唸書的同學翻譯，假使全文翻譯完畢，不知可寄信給SEAN大作參考，期待SEAN大的文章。
版大最近雖然不太寫像之前一樣的電影心得了，但卻願意去碰更不受歡迎的議題，並推廣它，希望你加油！！
左蠢們，我先幫你們回應，如有缺漏請再補充: 1. 以後你的兒女吸毒看你怎麼想!! 2. 以後我的兒女吸毒都是你害的!! 3. .......<請左蠢提供> p.s. 我很努力的用左蠢的角度去想，可是我不是左蠢阿!!
如果要合法化的話 會需要很多時間才可以成功 特別是還要改變台灣人民保守的風氣 還有許多的配套措施的幫忙才行 當然，也包括教育和司法的改革 如果可以順便把那些肥貓除掉就更好了 毒品合法化就跟廢死一樣 需要用漸進式的方式才可以成功 以上自己的意見
平心而論應該是: Under the Agriculture Fundamental Law,what is the siignificance between the “hemp” and “industrial hemp”? In particular, as Agriculture Fundamental Law! 當然耳君了不了解: what is the tetrahydrocannabinol , also calls:"THC"?
看看其他人回什麼... 4樓還真不怕丟臉
突然想起一件事情，如果是企業本身會隨機抽查員工呢（好像真的有公司會有藥檢）那國家合不合法其實就沒什麼差了（大致上來說）。職業吸毒沒差(藝人XD)跟有差的就可以分隔啦～
1.毒品合法化，第一個跳出來反對的就是黑道立委吧!! 2.合法化之後，吸毒跟抽菸一樣不必偷偷摸摸，那誰來解決二手毒問題? 3.以後警察臨檢除了酒測還要驗尿囉??
看不懂4f留言的7f還真是....
我投降了~~ 這篇後記 完全挑不出毛病!! (還會挑毛病的 肯定是蠢左!! 4f +1)
The Wire 第三季(整季) 有這問題的戲劇性討論 Broadwalk Empire的第一集就有提到禁酒令的實行反而讓酒商擁有更大的訂價權。 到底，這場戰爭是人性的問題。
無聊 想吸就藏好就好了 那種東西對人又沒好處禁一禁不就得了，開放還要管理太麻煩了吧 抓一個關一個就是了 還有比這重要的事吧，太閒了嗎 ??????
to10樓: 這不叫看不懂 是他這種沒想法只會沒理由的酸對手很無聊
原來管理比抓更麻煩科科
政府對毒品至少要管制的有： 1.只有已成癮者及醫療用途會去使用。 2.不能因為使用後的不良狀態而造成他人危害。 以這兩個基本要求來看，目前臺灣對菸酒的管制還沒有及格，對美沙冬的管制反而還是及格。
管理不一定比抓還要麻煩。 如果開放成癮者持有及使用毒品，那管理確實比抓還要麻煩。 但如果是禁止成癮者持有毒品，但可以到指定地點使用毒品，那就很容易管理了。
目前在某地檢 該地檢署的毒品案件佔所有案件六成以上 可想而知台灣檢調目前花費多少資源在毒品案件上
不過看樣子「政府有權限制或禁止人民接觸危害健康的物品，即使這些物品的使用並不會對他人造成傷害」這點已逐漸成為現代社會大家的共識了。 今天看到了這篇：http://case.ntu.edu.tw/blog/?p=10777 裡面提到應當管制酒類的想法。 And I'd like to ask Woosean, why is my plurk blocked by you? Give me a reason, please. My plurk: http://www.plurk.com/k1234567890y