某新聞台的主播報導了一則你看了不爽、認定為錯誤百出的新聞，
你決定去恐嚇那主播，叫她不要亂報、否則你會請黑道讓她再也幹不了主播，
於是，你成了個罪犯；
然後你想到，主播只是念稿的，真正產出新聞的是記者，
所以你轉去恐嚇那記者，叫她不要亂寫稿、否則你會請黑道讓她再也幹不了記者，
於是，你成了個罪犯；
你接著靈光一閃，發覺主播與記者都是新聞台的螺絲丁、都是看高層的臉色辦事，
你立刻拿起電話、直接恐嚇電視台的高級主管，
叫他管好該死的主播與記者，然後匯一筆錢給你做為處罰，
否則你會請黑道不斷騷擾新聞台、直到新聞台完全沒辦法播新聞為止，
於是，你他媽的仍然成了個罪犯；
然而，當罪犯掛牌成了NCC、黑道抹粉成了政府，
類似的惡行，反而合法無虞！
看到這裡還繼續支持NCC的，確認是白痴無誤，
除非你願意持續支持NCC或政府、透過侵犯他人選擇的自由而獲取利益，
如此的你，將不是個白痴，而是個混障。
文章標籤
全站熱搜
施主的論點好像對又好像不對
政府,替其任何罪行冠上了合法的名字,於是遂成為光明正大的政策
那得端看由誰認定那新聞不好？ 是恣意妄為的？ 是否有一個有效又合法的認定程序？ 新聞記者是無冕王， 掌有麥克風，握有發聲及詮釋權， 理應善盡第四權的記者， 但因為編輯室的要求、因為老闆特定的需要， 而扭曲新聞的報導方向， 又難以課責的話。 我不認同。
國家暴力 不要只單方面怪NCC怪政府怪新聞,閱聽人檢討一下難道自己不愛看嗎? 這是一體兩面的,有人看就有人做,如此簡單而已
你有本事就當行政院長或立法委員阿 關NCC啥屁事 當行政院長~NCC讓你提名 當立法院長~NCC讓你審核 就這麼簡單 行政院長是總統任命 總統又是人民選出來的 立法院長也是人民選出來的 所以不管怎樣 都是人民選出來的 根本不關NCC什麼事，都是人民自己選的
上次民視被開罰，FB上面一狗票的人叫好，真是蠢爆了! 我想他們家的搖控器是掌握在NCC手裡吧! 還有擔心小孩會被電視教壞的家長和未來的家長，究竟是無知還是無能?