看到討厭的廣告該如何處理？想來想去，不外乎兩種選擇：
1、拿起遙控器，花2秒鐘調靜音或轉台；
2、拿起電話、撥給NCC，然後花好幾天等NCC處理；
頭腦與手指功能正常的人，應該會選1才對，
會選2的人顯然手指功能正常，所以才能撥電話，但頭腦是否正常就令人懷疑了！
畢竟，按下靜音按鈕或轉台如此簡單，
面對無聊的廣告，或者尖叫到令人討厭的廣告，都可以如此應對，
為何需要大費周章地去投訴NCC呢？
這不禁讓人聯想到，
會為了這點小事投訴NCC的人，
似乎很容易說出「廣告太吵、太色情，我都不知道如何教小孩了！」的鬼話，
然而，這鬼話乍看之下頗任性無理，深入思量後卻顯得不無道理！
畢竟，這些人連2秒鐘的簡單小事都做不好，
寧願花更多的時間叫NCC剝奪他人言論與創作自由，
如此白痴，怎麼可能知道如何教小孩？可見，白痴還是挺有自知之明的！
文章標籤
全站熱搜
真遜...看到擠奶溝和一些髒話就不會教小孩了..... 藉口真他媽多.... 扼殺思想創造力的人一堆
看到無聊的人告NCC該怎麼處理: 1. 心裡想 "無聊" 然後花.1秒關掉網頁 2. 花時間打一篇抱怨文 會選2的人顯然手指功能正常，所以才能打文章，但頭腦是否正常就令人懷疑了！ 畢竟，按下關閉網路台如此簡單， 面對無聊的新聞無聊的人都可以如此應對， 為何需要大費周章地去打一篇文章抱怨呢？ ...因為他們跟版主一樣都看不過去某件事 (他們是尖叫聲，版主是他們) 想抱怨，他們花幾分鐘打給NCC，版主花幾分鐘打一篇文 不過基於版主基本上在做跟他們一樣的事，版主似乎沒什麼資格抱怨他們的抱怨
看到討厭的政府政策該如何處理？想來想去，不外乎兩種選擇： 1、拿起遙控器，花2秒鐘調靜音或轉台，或是拿起滑鼠關掉網頁； 2、開起電腦，找到 blog ，敲下鍵盤，然後永遠等不到政府理你 … … SO
樓上獎的正合我意!!!! 處理時間.態度不佳 任何大大小小的事情不是都這樣嗎?????? 只有名人 有錢人的話才是人話???????
超好笑的，版主在自己的BLOG發抱怨文有影響到任何人的自由嗎?
那個花時間看板主的文章，然後再花時間回覆的樓上的某個傢伙，不就更符合板大說的第二種人?
顯然有很多人不懂 NCC 與 Pixnet 的差異。 五樓基本上不符合版主的第二種人。 哀~來這的閱讀障礙者與常識不足之人怎麼越來越多??
雖然不認為NCC有需要管制廣告，但是我家的情況是，拿著遙控器的人會不斷的換台，其他人都覺得很煩...
最近踢館的怎麼越來越弱了? citywalker我好想念你啊
#5 ...我不同意版主的論點 但是我從來沒有說版主有妨礙到任何人的自由 #6 我想說的正是第二種人也不是白癡，只是想要表達自己的意見，所以沒錯，我是第二種人 #7 跟NCC抱怨和在PIXNET抱怨同樣都是表達自己的意見，只是藉由不同管道，在這方面兩個並沒有差太多
打一大堆不知所云的文章， 寧願是有閱障的來踢館， 我還可以笑一笑...
所以Jen認為NCC是個聽民眾抱怨的組織囉? 那為什麼他可以要求廠商改進否則罰款呢? 很顯然你根本搞不清楚兩種抱怨之間的差異
#5 超好笑的，版主在自己的BLOG發抱怨文有影響到任何人的自由嗎? 超搞笑的，重點是沒什麼影響力能影響到任何人自由，OK，今天宅神只不過發了個士林夜市崩壞的言論就… #9 最近踢館的怎麼越來越弱了?citywalker我好想念你啊 這其實是大誤啊，事實是有人的信仰愈來愈堅定的關係，你覺得霍金的宇宙觀能撼動基督教義嗎 ~~
哈 這版有強過嗎? 信仰主義者或意識型態者的邏輯辯證是絕對不可能強到哪去的...
NCC因為很多人都這樣反應而要求廠商改進不就代表他們有聽民眾抱怨嗎? 如果硬要說兩種抱怨或表達意見的差別可能就是像NCC抱怨的人想要改善他們抱怨的事情而版主只是純粹抱怨一下吧哈哈 (我不是要版主去告他們什麼的..)
NCC:剝奪自由的罪惡深淵!
這就是言論自由,先不看對錯,都有發表的權利
我覺得台灣至少至少至少...有八成以上民眾支持NCC的正當性。真是順民啊!