你是個普通的上班族，
某日，你的同事中邪了，衝過來對你揮巴掌，
眾所皆知，大部分的巴掌無論力道大小、挑釁與激怒人的效果都非常好，
被惹火的你有四種應對方式，
選擇一，推開那個同事、離開現場，然後叫主管處理、否則提告，
選擇二，抱持禮尚往來的精神，他揮一巴掌、你就回一巴掌，直到他住手為止，
選擇三，直接重擊他的喉嚨或生殖器，讓他瞬間失去行動能力，
選擇四，用擒拿術對付他，避開正面、從側方進行腋壓肘關節控制，
很明顯，只要有人證物證，選擇一才是最佳的，
公司為了息事寧人，勢必要對你有所補償、或對同事進行懲罰，
如果公司什麼都不做，你還有提告這個選項，
選擇二這叫火上加油，遲早會把辦公室變成綜合格鬥的戰場，
選擇三很容易防衛過當，人家反過來告你傷害的可能性亦非常高，
選擇四的門檻高，除非有體能或武術優勢，否則到頭來還是得進入綜合格鬥戰場，
以上，大多是常識範圍，
事實上大多數人在大多數場合面對衝突，大多會採取類似以上的原則，
面對暴力，以暴力回應是某種選擇，但這不是唯一選擇，而且未必是最佳選擇，
奇怪的是，
當場子換成教室，許多人就自動變成白痴、認為體罰＝暴力是唯一的答案！
這幾年，
這種號稱「傳遞老師心聲」的文章實在太多，說來說去的重點不外乎：
1、人本太理想化；
2、體罰在許多時候是唯一有效的手段；
第一點即使是「贊成零體罰」的人都可能贊同，至少我就是贊同的，
人本的言論很容易「單方面譴責老師、完全無視現實」，
而相較於比較容易罵的老師，
佔據資源卻迂腐顢頇的教育部倒沒那麼常受到人本的砲火，
所以，要批評人本理想化、甚至有其腐敗之處，
這我完全沒意見，有事證或推論就好，
然而真正的問題在於「體罰在許多時候是唯一有效的手段」這主張，
台灣長年講求威權，「尊師重道」至今仍是許多人放不下的迷信，
連帶習於「老師、父母或政府有權對被管轄者＝學生、子女或國民施以暴力」，
結果，大多數人在大多數場合都會採用的非暴力解決方案被遺忘了，
鞏固的是老師、父母、政府與所有當權者「以暴力而非溝通解決問題」的陋習，
請注意該篇文章的一句話，
那句話說「人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰」，
我不是人本的成員，
但我很好奇包括人本的任何教育組織何時喊出「學生不可以管教」這種鬼話，
相反地，
我倒是看過很多現任老師認為「管教≒體罰≒老師使用暴力的特權」，
再次呼應了上面講的「非暴力解決方案被遺忘了」這件事，
以上述文章來講好了，
文中前半講到趴著睡覺的學生，
我不知道詳細狀況，但我可以問的是：這樣的行為是否影響到其他人上課的權益？
最有資格判斷的、是授課的老師，
如果答案是肯定的，那直接將他請出教室、暫時留置在學校某處進行隔離就好了，
如果答案是否定的，那就讓他繼續睡，他放棄的權益、就自己承受後果就好了，
就那麼簡單，這件事不管發生在教室還是辦公室，本質上都沒有改變，
跟體不體罰一點關係都沒有，
而如果學校沒有這種「隔離」或緊急處理的機制，
責怪的對象也該是不思改進的校方與尸位素餐的腐敗教育部，關人本屁事？
要說這個狀況體罰是有必要的？
所以要怎樣，叫這學生去罰站、半蹲、慢跑？還是乾脆拿藤條毆打他？
打完了要幹嘛？他會因此學乖、感受到受教育的必要與珍貴？
會的話，根據在哪？不會的話，那幹嘛要浪費時間精力？
文中還提醒人本有許多被記了很多大過、不痛不癢還能畢業的學生，
我真不知道這種「提醒」有什麼意義，
學生不想學習，你要靠體罰或其他暴力來「逼」他學習嗎？
會有這種想法的老師，真的對自己過去的求學經驗有任何印象嗎？
有長眼就該注意到，許多學生被老師的威嚇與侮辱的結果是厭惡學校、拒絕學習，
而如果學生沒有因為老師的暴力而學習，那只會創造更多的傷害與衝突，
如果學生因為「恐懼」老師的暴力而學習，那學生的學習動機不就被摧毀了？
這恐怕不是諸位老師口中的「教育的目的」吧！
更有甚者，針對那些缺乏學習動機、我行我素又影響其他人受教權益的學生，
要談的應該是「隔離」甚至「退學」等機制，
如果現行制度缺乏這樣的機制，那也該找校方或教育部來談，關人本屁事？
文中最後提到一個甩老師巴掌的學生，
還感嘆「被學生打不出手的才是好老師」這件事，到底是在感嘆個屁？
是的，被甩巴掌這件事沒有人喜歡，
我如果被甩巴掌，我何止想甩回去而已，我還想把對方的手腕折斷勒！
但這種想還手的衝動並不是佐證還手是正當的，更不能據此聲稱還手是必要的，
以文中描述的情境，
我認為沒有還手的老師處理得很不錯，
就算現行制度下許多學生的暴力行為未必起訴、被校方強壓下去、被教育部漠視，
欠罵的仍是校方與教育部，而非人本，
而面對有暴力行為的學生，沒有隨他起舞進而暴力回應、直接透過規則制裁他，
這樣的訊息非常值得讚賞，
不暴力回應不等於軟弱，盡可能避免使用暴力、才能傳達和平與溝通的重要性，
畢竟，罪犯才需要以暴力宣示自己的權威——當權者的習慣就是這樣！
請注意，我這裡並不是說老師不該保護自己，
如果學生的暴力已經威脅到老師的安全，當然應該出手壓制他，
那面對威力不見得大、但激怒效果一流的巴掌呢？
如果老師有把握完全壓制學生、不引發更難收拾的暴力，
那就出手壓制、用擒拿術把學生丟到訓導處吧，這樣非常合理、還能建立風範，
問題是有幾個老師有這種本事？
現在小孩發育很好，而除了體育老師以外，有幾個老師有壓制青春期學生的自信？
到時壓制不成、反而讓學生從甩巴掌升級為揮拳頭，倒楣的還是老師吧！
被地痞流氓恐嚇甚至傷害時，判斷勝率決定要不要還手才是明智的，
青春期的學生在體能與破壞力上可不遜於地痞流氓，
怎麼會有老師覺得拿體罰等暴力手段來面對他們是最佳手段？
而這種荒謬的想法在過去思想封閉、威權主義濃郁的社會還說得過去，
如今威權主義大不如前——但仍有餘毒——資訊快速而流通，卻還有這等想法，
怎麼看都是無能與自甘墮落的結果，
是說，教育市場不但被政府嚴重管制，學生這端也被強迫消費＝義務教育，
在這樣的情況下，期待教育部與校方有何積極做為，這叫痴人說夢，
說到老師，有的老師有熱情、有的老師很努力、有的老師是迂腐的廢柴，
什麼人都有，而我相信自認為有熱情並願意努力的老師，
不該是「把暴力當作必要手段」的老師，
一旦有這種想法，那離自斷創意與自我神化的路也不遠，
到頭來仍是降低自己教育的水平而已，
無能的老師與迂腐的教育系統，才會訴諸暴力，
過去的老師受限於當時的封閉資訊，「誤以為」暴力是有效的，這點可以諒解，
現在資訊變多、相關討論也很興盛，還留有這種毫無根據的迷信，
就是教育者自己的問題了。
連自己要對抗的是什麼都不知道 大概只好一邊抱怨一邊自憐 連結那篇文章除了委屈的情緒 通篇不知所云 表達能力這樣差 難怪跟學生有溝通障礙 這樣的人不當老師 在社會上也很難生存吧 徒有熱心卻無能是成不了什麼事的 在醫德之後大概很快又有師德了 道德和愛心這類東西 永遠都是能力不足者的遮羞布
唉，以前你是有見解的，現在只剩這樣？唉～看著你的回應越來越少，原本的言之有物的電影愛好者，如今只剩下一個用偏激吸引關注的憤青。
>Yuri 因此若真正有職業道德的人，真正會去做的事首先是將自己的相關能力給提升，再來討論道德的問題？
沒plurk 留在這 版大為啥不買awfullychocolate 品質比加盟偷人技術後出來自己撈的Black as Chocolate好 Black as Chocolate有本事偷再利用自己明星的知名度撈一比也就算了 卻又裝高貴死愛錢 Black as Chocolate材料普通且幾乎就是死甜 賣300~400還可以接受 賣到800~900真的是搶錢 awfullychocolate還比較便宜咧
亂逛又逛到你這來 看來你的文章 蠻令我感興趣 我認為 很有想法 爛老師很多 好的也是有 但公職的壞處就是 爛的會物以類聚 搞的有想法 努力的人 心灰意冷 不是同流合污一起爛 那就是得離開 這是我考上兩次台電(公家機關) 四年來的感觸 我就是看不下去再次離開的人
給二樓: 如果你不贊同樓主的文章，或認為他有錯 請你指出來並且提自己的見解，我們很樂意受教 只丟下一句"偏激"."憤青"，人就閃了~ 我是不是也可以說你是只會嗆聲沒有見解的酸民憤青???
本來看到標題還有第一張照片 直覺的以為是電影介紹
簡單的說... 他講的那一些情況 沒有一項是可以用體罰來解決問題的 (雖然我更好奇體罰究竟能解決什麼問題) 所以他的訴求到底是什麼? 要抨擊人本太過理想的話, 應該舉出更有爭議性的例子才對
教學系統缺乏足夠誘因鼓勵學生學習，而教師卻掌握著教室霸權，雖然這隨著某種白癡的意識逐漸式微......但教師跟學生們資訊不對稱的問題很嚴重。 應該減少終生聘的教師人數──甚至讓無能者退場，增加足夠的獎勵給予約聘制的教師群。
TO樓上的大學生： 有些約聘制的代理代課人員（基本上，有些人還不配稱為老師），上課方式與班級管理，讓我感覺活像是在看上個世紀七０年代的教學影帶－從上班第一天吼到聘期屆滿，除了威權壓迫，什麼方法都不會用，以致於偶爾請小朋友喝個飲料，就讓小朋友產生斯德哥爾摩症候群，開始同意自己是活該要被吼一整年的。這樣的人上課確實都很認真，學生成績表現也不會太離譜，但正因如此，很多人，包括家長與同事，都不知道他們的問題出在哪裡，反而會認為他們是好老師，甚至推薦給其他學校用。 我的學校之前才跟這樣的長期代課人員終止關係，但全校竟然只有我和校長兩人額手稱慶，讓那樣的代課滾蛋的校長，還被同事怨很大。這樣你就知道，台灣若現在就要實施像你所說的制度，只怕連混黑道的都有資格進校園當代課老師－論兇暴論音量，誰比他們更有power？
那黑道怎麼沒有去補習班教課勒
小學六年級因為上數學課要算枯燥無味的數學時，偷看有趣的漫畫書，被老師打的手筋差一點斷掉，不能動彈一個禮拜，當時手就好像要廢掉了說。同學手腳也收得快，全班只有打到我。自知理虧，但是體罰地太凶狠了！現在想起來好可怕，那位老師又有心臟病，還好我畢業了，不會再見面了。
公家機關如果真得像您所敘述的， 那您為何還要再考一次？
這種東西不用爭 永遠爭不完 也永遠不會結束
這樣的事件 實在是太多哦 沒曝光的 應該比曝光的多很多 公道自在人心 社會變化太快了 很多事真是 應變不及 加油
我曾經是位老師 我的EQ沒辦法處理學生的家長的無理取鬧 學生我是覺得都還好處理 但是有些家長 特別是自認為教育水準很高的家長 常干涉老師也提出很多不合理的要求 我曾經碰到過一位家長 南部某大學的講師 兒子英文程度不佳考試不好 就來學校質疑老師的教學 還在言語上污辱老師 我去勸解 牠還推我還手指著我鼻子罵我 後來忍不住了 我只好把它的手指給折了 我覺得目前的教育問題大概都出在家長身上 孩子是無辜的
體不體罰本來就不是重點 台灣就是有這麼多能力差的老師 無理家長 腦殘學生 整個就是一連串的問題 跟本無法解決!
看來版主也支持廢死聯盟~~
推自斷創意與自我神化。
如果你真的關心暴力，你應該很清楚暴力無所不在 (暴力 is Bad, yet 暴力 is far less evil than evil; therefore, before you can have right 反暴力, you have 反 woman first; because woman is the form of evil )。 父母以藤條甚至鐵棍對孩子體罰，這是暴力 (That how you need to ban anyone who has any thing to do with read and write, any thing to do with sell and buy from committing the crime of birth. Because only those who live like wild animals can be good enough to deal with 暴力. Because 以藤條甚至鐵棍對孩子體罰 is horrible, your sucking government office to abuse public power to force people to pay tax is miserable, your government, your school your teacher, your parents to force anyone to go to school to learn how to read and write is miserable plus horrible, far eviler than 父母以藤條甚至鐵棍對孩子體罰; therefore, before you kill all your government office runner/worker, all school founder/runner/worker/teacher, you have no right to have any say in the issue of 父母以藤條甚至鐵棍對孩子體罰 )。 丈夫毆打相形矮小的妻子，這是暴力 (If that 毆打 happening inside her own room or her own home, every man who knew it, needs to do the duty to kill that husband immediately on that crime scene, or kill that husband when he's appearing near by her home again; if that 毆打 happening outside her room or her home, "打死.Whore.Guy", not anyone else business)。 警察踐踏流浪漢與檳榔西施、非法侵入私有住宅騷擾同志派對，這是暴力(Man who cannot carry fire arms all the time to make self-defense, deserve to be 踐踏; 同志 born as the form of man, yet eviler than woman, must hide like die, must have no right to have fun, therefore, 同志 dare abuse man made home and rich 派對, deserve to be "騷擾" and/or be killed; man who cannot even be good enough to know his own sex, must no way to know the bottom right of the law.)。 軍隊以反恐為名四處征戰、以連帶傷害這種不痛不癢的詞彙描述被殺死 (Kill is the only thing that man can do better than God, kill has nothing to do with 暴力; military must rely on Kill to deal or solve any problem, therefore, military can have absolute right to kill anyone; you fear to be killed, you have to know more how to hide like die than snake or you have to carry fire arms to kill and/or be killed) 的無辜 (It is military's absolute free right to evil minded anyone, therefore, in front of your military ears and eyes, no one deserve that 無辜 right; therefore, military can have right to kill anyone showing in front of his ears and eyes.) 路人，這是暴力 (Military rely on kill to deal and solve problem, kill has nothing to do with 暴力; that how you must not abuse your gun to threaten, because abuse your gun to threaten, to fear, to scare, you committing the crime of "Lie of 暴力" that is eviler than real 暴力)。 這些暴力每天都在發生，在許多人的忽視、默許甚至歡呼下發生。 (暴力 is bad, less evil that woman, you allow woman to show in front of your ears and eyes, you must have no right to have any say in the issue of 暴力) 那，部落客在網路上寫的關於暴力的文字算什麼？(Blame your school your government in Taiwan, they made Taiwanese to read and write Chinese good traditional words the English path, therefore, the least evil they can get is to read and write 關於暴力的文字, because 關於暴力的文字 is far less evil than the sucking evil lie told and taught in the text book published and/or endorsed by sucking government office in Taiwan)
[ if that 毆打 happening outside her room or her home, "打死.Whore.Guy", not anyone else business] However, it man who 毆打 woman who showing out of her own room or how home, that same time that man also hire woman to work for him, or to work for any female boss, that man's best luck is to be killed immediately; because he committed the crime 毆打 less evil, look up eviler; if he did/does not be killed immediately, he must have no way to deal that hateful ghost's most hateful test, therefore, he must be locked inside own most horrible most miserable nightmare no way out sooner or later unless he can show any other mankind fact to deserve him a grey zone right to be spared out of that locked in.