今天的新聞:
只是,「愛上」(love)跟「愛『上』」(love fucking)並不同,
男人對女人的所謂「感情」,
太多是以「愛上」包裝的「愛『上』」,
許多號稱的「瞬間愛上妳」不過是「瞬間就很想上妳」的美化版本,
當然,就像超人力霸王、哥吉拉或上帝可能存在,
妳的男人確實可能是直接「愛上」妳,或者同時「愛上」並「愛『上』」妳,
不過一般來說,機率不高就是了。
文章標籤
全站熱搜
今天的新聞:
只是,「愛上」(love)跟「愛『上』」(love fucking)並不同,
男人對女人的所謂「感情」,
太多是以「愛上」包裝的「愛『上』」,
許多號稱的「瞬間愛上妳」不過是「瞬間就很想上妳」的美化版本,
當然,就像超人力霸王、哥吉拉或上帝可能存在,
妳的男人確實可能是直接「愛上」妳,或者同時「愛上」並「愛『上』」妳,
不過一般來說,機率不高就是了。
所以日久生情是沒這回事? 一見鍾情比較有可能?
樓上的,研究規研究,社會不是實驗室阿。
是說,何不弄多點研究,比如 確定幾分之一秒就決定會不會想砍人, 幾分之一秒就決定會不會生氣, 幾分之一秒就決定會不會罵髒話, 幾分之一秒就決定會不會有什麼情緒反應, 如果都很快,個人認為一定是很快的, 不過表示了人的反應有多快而已,這叫什麼「天性」? 如果反應越快就越證明這是天性, 何不確認扣板機的時間來證明開槍殺人是天性? 下這種標題的不管是誰,邏輯都很莫名其妙。
哈哈哈