右元帥在部落格公開了一名麥得受害父母的來信：
我先強調，標題裡寫「只准蠢貨當父母」，並不是特別針對麥得的受害者父母。
雖然我承認，看到下列這則新聞時，我心裡真的是幹聲連篇：
……之所以在小孩吞火當時沒有制止，事後才做控訴，是因為當時受到現場氣氛的感染……
不過，既然我們都知道媒體可能是偏頗的，姑且讓我們忽略這則新聞。
我們甚至可以再體貼一點，假定右元帥公開的這篇，言權能反映麥得事件的真相。
我不知道其他人看到什麼，但我看到的重點是「半年至兩年」這五個字。
對我來說，這五個字像七彩霓虹燈一樣顯眼啊！
這五個字之所以顯眼，不是因為現象多特殊，畢竟很多父母在兒女遭霸凌數年後才察覺！
這五個字之所以顯眼，是因為其再次印證了許多父母對自己的孩子不是無心、就是無能。
當你的女友外遇了，每天對你冷淡至極、愛理不理，結果你卻半年後才發現，這是為何？
一、你麻痺到過頭，觀察力淺薄；二、你在乎她遠低於自己的生活；還有第三個答案嗎？
同樣的，如果你真的放夠多的心思在孩子身上，為何需要花半年才發現其被不當管教？
有人才花了兩年勒！這些人的眼眶裡真的有眼珠嗎？還是說眼光從未投注在孩子身上？
不過，回歸這篇的標題，我並不是特地來謾罵這些父母的——雖然我是不大爽。
我要談的是：麥得事件所呈現的，正是褓姆或幼教相關產業被證照化的荒謬性。
首先，重複出現的案件證明政府無能阻止無照或亂搞的業者，期待政府？自殺投胎比較快。
再來，請大家稍微動腦比較一下，下面哪一個狀況比較嚴重？
其一，容納一百個幼童、員工五人的育幼院，經營不當導致發生一名幼兒受傷。
其二，同時照顧十個幼童的褓姆，大意疏忽導致一名幼兒受傷。
其三，兩個父母共同扶養一個小孩，結果這個小孩被人霸凌了、體罰了、虐待了。
只要你的腦袋正常運轉就該發現：父母手下的孩子最少、投入資源相對較多，卻最失敗！
然而，不管父母多窮、多蠢、多無能，他們不需執照就能生養小孩，而且要幾個有幾個！
結果大眾不努力檢討父母該負的責任，反而回過頭來要求政府對褓姆與育幼院加以限制？
這現況他媽的有多荒謬啊！這不就是「只准蠢貨當父母，不准生手當褓姆」嗎？
更有甚者，就算當褓姆確實是生手，絕大部分都會為了錢努力保障孩子的安全！
開補習班的就算沒執照，絕大部分也會為了錢用力關懷孩子們的人身安危！
真要做統計，由父母疏忽造成的孩童傷亡，絕對比由褓姆、育幼院相關業者造成的多！
就算以機率來看，也會是這樣的結果！
不說別的，多少父母會對自己的孩子體罰？到現在都有人把孩子吊起來打啊！
不管麥得與不肖業者害了多少小孩，其他父母造成的傷害絕對是百倍、千倍甚至萬倍之多！
這樣，大家清楚由政府管制褓姆或幼教相關行業有多荒謬了嗎？
所以，如果你贊同政府管制相關行業，那你最好想想：你是否贊成父母自由生養孩子？
如果你不贊同，那雖然我覺得你有法西斯主義傾向，但他媽的，你至少前後一致！
如果你贊同，那請你重新調整一下思緒吧！因為你正擁抱著一個矛盾而愚蠢的想法啊！
這想法就是簡單的十四個字：只准蠢貨當父母，不准生手當褓姆。
而如果你至今仍分不出來生手褓姆與蠢貨父母造成的危害孰輕孰重，那我必須說：
你根本沒資格當父母，不要生小孩，或把小孩送給有心負起責任的父母吧。
頭香
所以記者會上那些家長都把臉矇起來
「父母蠢不蠢」跟「褓姆 需不需要管制」是兩碼子事吧 ... 要造句的話很容易… 「只准壞警察花稅金買槍，不准善良百姓拿自己錢買軍火??」 警察有好有壞，幹了才知道 同樣的，父母蠢不蠢，生了才知道，不能因為有蠢父母就癈了整個保姆管制的制度，讓任何人都可以當保姆吧 ~~ 你最喜歡說的，什麼都回歸市場機制，要找好保姆自己裝針孔自求多福 ，那不就完蛋了
我比較好奇這些父母對於自己當初的誤判，是不是會對孩子感到慚愧？ 如果整件事鬧開，只是變成家長與業者的大戰， 小孩子的聲音與權益還是在大人的爭吵中磨滅殆盡， 而家長從頭到尾都不覺得自己也是共犯結構之一的話， 他們的小孩還是前途堪憂....
*****
花28萬讓小孩學吞火和空手道，害我笑了三天
二樓的留言很有意思。 從這一點，就可以看出父母的潛意識當中認為自己「丟臉至極」， 為了怕別人認出自己蠢笨，所以無論如何都必須遮臉， 生怕別人知道「原來長這樣子的父母是個蠢蛋啊。」 學「面相」的人就會講說：「原來蠢蛋好像都還長得蠻像的啊。」 很奇怪，天底下的蠢蛋看起來都一個樣？
我想重點在於 "父母" 並非一種職業，就算當得再爛，法律也不能牽制別人生小孩的自由。但育幼院是機構，保母是一種職業，既然如此，理應要具備相關的技能、執照、及職業道德，政府當然應該嚴格控管其品質，這是從客觀上的角度來說。然而sean大說的很對，大眾時常忽略為人父母自己應有的責任，仿佛一切都應歸咎機構或保母，殊不知自己從"選擇"育幼院和保母，到＂注意＂孩子的適應情形，一切的一切，都是自己的責任。這種父母實在是......
我覺得那些父母才是需要跟小孩下跪道歉的人吧 新聞上說有些父母的職業是醫生, 律師, 老師, 公務員等高知識分子 有夠好笑 居然相信吞個火, 批個木板數學就可以考一百分~ 看到孩子吞火HIGH的跟什麼一樣 無言
路過～～推一下標題，很中肯
"新聞上說有些父母的職業是醫生, 律師, 老師, 公務員等高知識分子" 我個人持保留態度,這也有可能是麥得之促銷手法.
大家好。我是麥得受害家長。 我將小孩送到麥得確實是錯誤，也盡力在彌補。 對於上面各位的批評，我虛心接受，但也必須說：各位沒有經歷過李寧與盧雅玲的洗腦與欺騙，很難想像他們的高明與大膽。 在記者會上戴口罩，是想保護我們的孩子。不過後來我們知道這招沒有用，因為李寧與盧雅玲將部分學員的隱私資料直接秀給記者看。
12樓 不知道李寧與盧雅玲是怎麼洗腦的 願聞其詳!
請13樓先讀這些吧： http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cteg_gmICQdZ._xwjSdV08g-/archive?l=f&id=6
我讀了,然後只覺得有些家長可能沒國中畢業! 催眠?藉口! 保持大腦清醒 保持懷疑應該是人的基本能力吧! 歷史課本沒讀過?納粹怎麼來的? 拜託,有心教養孩子,請保持懷疑 講求證據,好嗎?
希特勒才一個人,有何可怕? 支持的群眾才是最可怕的 更何況,當時的德國搖搖欲墜,存亡之秋 你們這些家長 選擇一堆 資訊充足!
麥得標榜的是「心智訓練」，這本來就是一般人很陌生的區塊，我們信任介紹我們參加麥得的親友，加上麥得是以一段很感人的影片來證明他們可以創造奇蹟，然後保證「連上面那個奇蹟都可以做到，你的小孩當然沒有問題」。簡單說，家長們一開始並不知道麥得有嚴重的體罰與威脅等作法，而被麥得光明、正向的表象騙了。 有人說,喝尿可以治癌症 有人說,信某教派可以讓死人復活 有人說,和某人性交可以驅趕疾病和厄運 感人的影片我看多了!多重障礙算什麼! http://www.youtube.com/watch?v=PNg3FaBxNYU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=v6pOlo6KRxM&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=uaq4dPhjlC0&feature=related
人家連死人都能復活啦! http://www.youtube.com/watch?v=rA8hA_IShf4 話說回來 現在補救還不遲......請加油
死人能復活有啥稀奇? 承諾退出政壇後又繼續參選才蔚為奇觀
致abc： 會找上麥得，有不少家長是已經對孩子無計可施，處於極度的無助狀態；麥得抓住了家長的這些弱點，施以詐騙手法。恕我無法以文字充分表達麥得高明的洗腦手法與過程。 有的家庭在認清麥得真相而退出之後幾個月、幾年仍深陷其副作用之中。有些退出麥得的家庭中不願再提到有關麥得的任何事，以免傷口再次流血。麥得的盧雅玲與李寧在這幾個月以來持續對公開麥得真相的家長、議員...等人提告一件又一件的妨害名譽、妨害秘密...，當然也是希望我們閉嘴，不想讓社會大眾得到這方面的資訊。 對於您以上的批評，我虛心接受。畢竟我們這些愚蠢的家長在這幾個月以來已經被丟過很多石頭了。不過是否能請您多一些同理心？難道您對於社會上被詐騙的受害者都是這種「為何你們只有後見之明」的態度嗎？也難怪有那麼多人在受騙後寧可不聲不響也不願讓其他人得到警惕──麥得最愛這一類的家長了。
台南地檢署已將「麥得國際心智研究機構」的負責人盧雅玲與講師李寧依涉及詐欺、違反心理師法、洩漏業務上祕密、強制及恐嚇危害安全等罪提起公訴。