天空，約定的城邦。

YA

啊?! 張不過是講話修辭過的郭冠英啊

扯那麼多 不過就是黨同伐異罷了ㄚ

借轉噗

轉貼張大春原文的一段 只容「本土至上」 光看陳昭榮拙劣的文字就知道，噤若寒蟬者的確「頑懦不堪聞問」，那當然不是一篇多麼值得捍衛的文字，也當然不是一個多麼值得重視的議題，然而，這壓迫性的撻伐氛圍，難道不正是民主的敵人嗎 我覺得這篇文章的精華在這句"壓迫性的撻伐氛圍" 誠如版主所說,你可以因為陳昭榮醜或者陳昭榮親共而討厭他.拒絕他的一切商品. 但當社會氛圍讓陳昭榮感到威脅.或讓他覺得害怕.這就不是民主. 最好的例子:兩蔣時代你不敢喊台獨萬歲. 民進黨時代你不敢喊中國統一

兩蔣時代喊台獨萬歲會被抓去關, 民進黨時代喊中國統一的還能活蹦亂跳, 要不要播愛的十個條件,要不要請熱比婭來台, 這種壓迫性的撻伐氛圍怎麼不見大作家出來說話呢? 不就是"你的言論自由不是言論自由,我的言論自由才是言論自由"!

我不懂什麼「社會氛圍」，你感覺的社會氛圍跟我一定不一樣，這種沒有客觀標準的請不要拿來討論，不然我現在也覺得這個版的「社會氛圍」對我很不好耶，我也被壓迫，我好可憐喔… 是不是壓迫的標準很簡單，就是政府/公權力有沒有介入，有沒有當幕後的黑手，就這樣。

對不起 我個人並不贊成壓迫的標準是公權力OR政府介入 我認為真正的民主是尊重不同的聲音 我可以不同意你,但我尊重你.我不會因為你的聲音和我不同,就發動群眾圍勦你. 讓你"不敢"再說出類似的言論. "壓迫"並非只有公權力這種方式,任何讓不同聲音感到害怕.都是一種壓迫.

給樓上的 對於大力倡導節約能源 而反對高油耗SUV 的團體是不是一種對開SUV族群的一種壓迫 對於大力倡導愛護動物 而反對穿皮裘大衣的團體 是不是一種對開擁皮裘大衣的人一種壓迫 有誰說過 這些愛護地球環境的人士 是反民主 有誰指責他們造就出壓迫性韃栰的氣氛? 你會說大家本來就該愛護生態環境 反對高耗油的車 反對頻球本來就對的 那就請你在思考許多人為什麼要反對陳昭榮 因為的他是號稱台灣一哥但是他的作為所顯的基本價值與太多原來支持他的的人相去太遠 就像如有吸毒的影星 大家都該抵制他 你不能說抵制他就是造成恐怖的氣氛 反言論自由 你要支持的是他的所作所為符合你的價值

把民主給不懂民主的人用 真的很浪費

那周鬍子又犯了什麼錯??

張大春說的東西，簡單的說就是麥卡錫主義.

阿榮 根本不懂什麼叫麥卡錫主義 像張大春這等人 其實心態很簡單 說什麼麥卡錫 說什麼反言論自由 心裡真正的支持的是像陳昭榮這種的親中媚共的言行 但又不好意思講 就只好說反對陳昭榮的是麥卡錫主義 反言論自由

妙.....一方扣反民主的帽子.....另一方扣賣台的紅帽子.... 不管戴哪頂帽子好像都不是重點, 重點還是在於5F 樓主所說的........

民主時代，親中媚共不行嗎?

陳昭榮不過是說中"國"一定強，他說的還不是中"共"呢 馬上就被網友砲轟爆中國大腿阿，還要聯合抵制他的節目阿 老實說我一點也不喜歡中共，中共是專制又迂腐的極致代表 但我更不喜歡假自由之名，行暴力之實的虛偽民主思想 你說我不懂麥卡錫主義，我當然不懂，我又不是那些鼓吹要抵制節目的人 講白一點我根本不看那些八點檔，陳昭榮有沒有戲演我倒是一點都不關心。 到是版主貼的惡魔教室的海報滿有反諷性的，人們行使法西斯主義，卻不自知 同樣的，人們行使麥卡錫主義，也往往不自知。

只要無涉暴力或毀謗等侵權行為........... ------------------------------------------------------ 問題就在於, 綠民們常常搞上述的這一套啊!!

http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17885716 超克藍綠婊張大春的文章

過氣藝人 過氣作家 英文不夠好就直接寫中文嘛

崇拜反民主國家的人跟人家講民主 拿民主賦予的權力來反民主 實在夠噁爛

我想，陳昭榮事件是因為他公開了他的政治主張，既然是事涉「政治」，所以，張大春才以「民主」的角度，來看這個事件。 每個人都有選擇自己生活的方式，廣義的民主應該是每個人都有選擇的自由。 政治之所以是「民主」、「自由」中更常被高調保護的原因，是因為它脆弱不容易保護。 張大春，他直白地說陳昭榮的文筆不怎麼樣，知道但並不認同陳昭榮內心打的主意算盤，但他還是認為，就「政治」這個議題，請給每個人表達意見的機會。 但大家的批判會讓陳昭榮需要撤文、三立重新考慮是否繼續與他的合約，我個人認為，這對陳昭榮而言，已產生某種暴力了。不是嗎？ 以上。

有些人的心態滿奇怪的 只准愛台灣 不準愛別的國家 我要去喜歡、支持瑞典這個國家 可不可以？ 我要喜歡加拿大、埃及、不丹、紐西蘭，行不行？ 如果喜歡這些國家是我的自由 那喜歡中國不也是一樣的道理？ 何況就像樓上有人說的 陳是說"中國" 不是"中共" 再者 如果真要說什麼哪個國家欺壓我們之類的 以前日本還直接統治過台灣 依照同樣的邏輯 那些所謂的愛國者也不要看日本A片了 不過 格主說的一點倒沒錯 這些人要不要支持陳 也是他們的自由 我所談論的只是這些批評者給我個人的 (負面的)感覺 但我也同意他們是沒有錯的 陳有自己的言論自由 這些批評他的人當然也有自由 而且陳身為公眾人物 本來就應該要理解自己的一言一行都會被放大鏡檢視甚至扭曲 沒能察覺到這點的話 後果他就該自行負責 被撻伐也只是預料中的事

一個賺台灣人錢的公眾人物，公開的讚揚一個有飛彈對準台灣、無時無刻想併吞台灣、在國際上處處打壓台灣的敵對國家，被批是剛好而已。 而那些看了中共國慶展示的強大武器，覺得中共很強的人，你知道嗎，那些武器是將來要轟炸你爸媽、轟炸你子女、轟詐你身邊所愛的人的殺人武器，如果這樣你還拍手叫好的話，那你就是瘋了。

還在拿中共飛彈來杞人憂天的人可以做點功課看看這幾年台共的貿易逆差. 說真的老共不會要個被飛彈打爛的破台灣,飛彈是老共的民族主義迷思. 老共真要台灣,現再祇要斷絕一切跟台灣的貿易.把你台商在大陸資產沒收. 台灣就垮了. 民進黨一堆人跑到大陸去賺共產黨的錢.回來再罵共產黨. 陳昭榮想去對岸拍戲,所以抱抱老共大腿無可厚非 倒楣的是張大春.他是我看到真正在政黨輪替後少罵民進黨多罵國民黨.真正持平的人. 去看看蘋果這些專欄.結果又被打上台奸的帽子. 這就是我看不下去的地方. 這種只有一種立場暴力紛圍.就是他媽民進黨一些人搞出來的 和我不同立場的人都是敵人.不幫我說話的都是敵人. 真是莫名奇妙.

to24樓: 有個流氓拿菜刀恐嚇要你嫁給他，不然要殺你全家，然後到處恐嚇別人不能跟你來往。請問這樣的流氓算不算敵人？ 流氓會不會真的殺你全家不是重點，重點是已經被恐嚇了，如果還自甘墮落去舔流氓屁眼，並稱讚說你的菜刀好威喔，這種人被大家吐口水真的是剛好而已。

網路最可怕的就是這種半吊子的比喻 乍聽之下很有道理,但用一面之詞掩蓋大部分的事實. 如果用25樓比喻那我也會 如果這個流氓是你親人,她不是要娶妳.他是希望搬出去住的你回家. 他為了希望妳回家,用了很多不堪的方法.比如說拿菜刀恐嚇你. 掌握你的經濟.讓你不得不回家拿錢.有本事你就別靠他.但我們沒本事. 如果它掐斷你的經濟.你只能回去哭著跟他認錯. 這種比喻我也會說.但一說我沒多久就變台奸. 如果我說我贊成台獨都沒人信.

你們是誰比張大春有見識阿 自以為你們的觀點就多了不起嗎? 根本就斷章取義 版主已經承認不了解 幹麻要在自己不了解的議題轉圈子?? 張大春描述的又不僅是這個偶發事件 而是以此為中心發展出他對大環境大時代的感受 又不是像你們在這裡口口聲聲 陳昭榮 民主 台奸 民進黨 雞腸鳥肚的 請脫離意識形態然後 綜觀整個社會及文化脈絡 這才是真正的素養

逼哩逼哩 我想約砲

這樣好不好，喜歡被中國統的請移民過去，討厭中國的留在台灣繼續過自己的生活。打再多嘴砲還不如起而行，人留在台灣心繫中國，這樣久了會得思鄉病，就過去吧。

17樓阿 那紅杉軍打人怎麼說? 可別跟我說你們藍色的心換上紅色衣服就可以否認喔~

22樓的 當然可以愛別國阿 但是千萬不要愛一個"現在正在"拿一大堆武器指著你/並全力吞購你的這種國家

26樓的口氣真不像台灣人 用"希望你回家" 還什麼"靠來靠去" 這不是台奸 這是民族主義者 現在什麼時代了? 還真有感情阿~妳以為國與國之間再搞13億兩千三百萬P 阿? 這可要大破SOD的500人紀錄了

綠民多數暴力群眾暴力到處可見 樓上都裝看不到嗎?

多數暴力? 這句話換我說 你也裝看不到嗎?哼哼哼~~ 請不要說這種看A的說A的 看B的就說B的話

樓上的立場分明就明顯偏頗, 就別自問自答了吧

地鼠加油好嗎

中國人加油 全世界都討厭你，所以你只能硬拉著部份台灣華人取暖，辛苦了。

我也愛打地鼠,真的很好玩 立場偏頗?當然我不會號稱自己是永遠正義聖潔理性的"中間選民" 我當然是偏那一方的(甚至比該方的立場更激烈,那一方只不過是不得不的選擇) 倒是說有什麼問題嗎?

台灣還好沒有共產黨的成立，不然有更多人，反對反民主贊成共產制度建立國家

張大春到底是誰~不懂