扁案有無政治力介入?那些說沒有的,先去看個醫生吧!對於把檢調資料洩漏給媒體、法務部長上電視放屁、還有臉指責陳水扁律師洩密的執政黨,有誰相信不會動用政治力?更不要說都快滿週年的雙重國籍案、幾乎失去消息的貓纜、陳雲林事件的失職警官,以及其他好幾卡車的爛事!叫執政黨不干預司法,就像叫男人去酒店不摸小姐一樣,痴人說夢!問題是,男人去酒店,至少有付錢,執政黨卻是左手領稅金、右手扁人民。話說回來,陳水扁要是真有良心,應將自己化為最慘烈的政治受害圖騰,少放話、多受害,發揮我不入地獄誰入地獄的大愛,並成為打倒國民黨的最後一顆炸彈!不過,以目前來看,陳水扁這顆炸彈,炸垮民進黨的機會還比較高,這場不對稱的戰鬥,真是令人難以期待呀。
邱毅批周占春:只對扁講人權
外傳扁案承審法官周占春可能因併案考量而被換掉,藍營昨大聲叫好,綠營則批政治力介入,國民黨立委邱毅昨拿出過去三年周占春審理羈押案的紀錄,三十七件案子中,只有兩件裁定交保,其他都續押,連竊盜案被告父親病危聲請具保都被拒絕,證明周是喜歡押人的法官,「只對陳水扁這種權貴才會講人權」,根本是雙重標準。
法官指邱「搞錯方向」
針對邱毅的批評,周占春昨僅表示,要看每個案子的裁定理由才知道標準。同辦公室的法官看到邱毅舉的案例都是「具保停押」案後直呼:「他(邱毅)搞錯方向了吧,都是已被法院裁押的被告才要聲請停押,跟扁案移審後人犯該不該押是兩回事。」另有法官說:「每個法官到底接到多少檢察官提出的聲押案,法官准押率又有多少,從沒人統計過。」
國民黨立委群起要求周占春交出扁案,李慶華說,周公正性蕩然無存,應自請迴避,他建議若周仍堅持掩護扁,大可辭職改當律師幫扁辯護。羅淑蕾也說,周對扁敬愛有加,可說是扁的「粉絲」,讓周退出扁案審理,對周反而是好事。
眉批:當你們群起成立真調會這種破爛組織時,你們就沒有資格談公正性這回事了。
民進黨團幹事長賴清德則說,不能因周占春對扁做出兩次無保釋放裁示,就認為周有問題,挖掘真相跟保障人權都不可偏廢,不能為挖掘真相而不擇手段。綠委葉宜津也說,若現在撤換周,一定會讓外界認為是政治力介入。
出處:壹蘋果網路

據報導說 「併案處理」可以換法官
等著看吧 怎麼併都通 如果連籤都不抽...真的好笑
我 們 不 是 三 權 分 力 體 制 國 家 !!!!
任 何 只 要 說 司 法 沒 政 治 力 介 入 !!!!!
那 些 人 保 證 沒 刷 牙 漱 口 的 習 惯 !!!!!
請 他 父 母 長 輩 帶 回 去 再 教 育 吧 !!!!!!!
當 臺 灣 人 民 是 白癡 呆 瓜 蛋!!!!!!!!!
起訴書我認為周占春是依檢察官起訴的証據判決
我很認同周法官兩次的判決
不過
陳水扁就算回鍋
我也不會將神聖的一票『再』投給他了
版主再怎麼罵馬英九
反正我今年這神聖一票
已經投給馬英九了
版主批判陳水扁的部份我很認同
總之很爽
說出『幹』和『爽』才是我心中真意表達
至於馬英九部份
評估中
他出的包沒有前總統誇張
前車之鑑
戒甚恐懼吧
我蠻欣賞→周美金不穿金帶銀的 + 獨來獨往
雖然我也姓吳
但不會盲目地替前總統夫人吳淑珍講話
反正我搞不清楚這一家人做了那些事
他們全家享盡特權
現在說政治迫害
很諷刺
他們的語言已經透露出有罪(法律歸範的罪)→crime
耶穌基督指的罪是層級更高的→sin
2012再說吧
我不會附和版主的
你罵得爽就好
每個人都需要發洩嘛
尤其是M型社會又碰上我們大家有生以來頭一回的經濟循環
發洩有益身心
國民黨從骨子裡就認定台灣就是他們自家的、民主、民主的屁
拿到政權、什麼鳥事都可做、什麼屁事都可放
要國民黨講民主相同於孝女白琴..哭假的..如同於五子哭墓在演戲..
邱「搞錯方向」??他馬的,邱禿會搞錯方向?邱禿根本是故意抹黑周占春、誤導
民眾
把司法踩腳下
看到媒體及國民黨每天拿陳水扁出來練功夫、就算不挺陳水扁個人、也想相挺他
人權
人民近來安樂無愁嗎?基層飽暖私慾嗎? 他馬的,豬屁國民黨、馬的
一切,都沒政治力介入ㄚ!!!
沒矮化國家沒出賣國家ㄚ!!
貓纜沒有什麼問題ㄚ!!
KMT是清廉純潔的ㄚ!!
一堆KMT委員領薪渡日很辛苦ㄚ!!
KMT黨產是應得的ㄚ!!
周美金不穿金帶銀的,獨來獨往很酷ㄚ!!
雙重國籍不是問題ㄚ!!
馬家人都有外國籍很高貴ㄚ!!
一堆KMT人拿政治獻金應該的ㄚ!!
....
我才不管那麼多,反正就是討厭陳水扁
只要是碰到那個"馬蟀",我就都盲盲茫茫!!!!!
4F這一句!推
要國民黨講民主相同於孝女白琴..哭假的..如同於五子哭墓在演戲..
========================================================
我有疑問??
剛剛在yahoo首頁看到這則新聞...覺得很扎眼
電視台拼收視,常在節目中插播「收視第一」等標語,公平會指出,沒有提供調查細
目,已違反公平交易法,涉及欺罔或顯示公平的行為,因此處三立、民視及中視各10
萬元罰鍰。
=================================================================
這事不知有沒有政治力介入??????
那有一天包子老王在自家店裡或向外宣傳說、我的包子很好吃並且是第一
那會不會被公平會罰錢??
請知道的大大告知我、兩者是否相同或者有何不同?
如果自我吹噓或說謊要罰錢、那整天在電視上放屁的名嘴是否該罰?
看來三立整天在電視上放屁的名嘴的確該罰
浪費時間聽電視名嘴寫虛構小說情節
看電影台或綜藝台也比他們強多了
請到的不是過氣的記者、政客、就是沒成就的研究員
藍綠色彩差不多都是半斤八倆
不過
兩邊對立思考的點倒是可以參考
如果
就事論事
有憑有據
值得花時間看看
台灣新聞節目素質還是有提升
馬英九針對綠卡問題
昨天我再聽一次他選前的說明
他確實沒有說謊也沒硬柪
綠卡和美國公民身份並不一樣
反正
2008版主根本沒選謝長廷(according to your article)
我選的是馬英九
問題是沒常識的選民只有就任由政客宰割吧
那些政客不想要美國國籍
屁啦
那些民進黨沒親近中國大陸
注意他們說和做都是一套
支持DPP的還不是想盡辦法成為美國公民
仔細觀察那些政客的言行舉止
少清高
傻瓜支持者
爭大眼睛為你們爭福祉
他們說得比唱得還好聽
監督執政者
管誰來執政
版主的標題文章常被三立盜用
他們應該沒付你稿費吧
你不知情嗎?
Indeed,Idea is Cheap!
警告那些喜歡貼標籤的智障
我選誰是我的自由
如果和你們不一樣
就幫我貼標籤
幹
假民主
千萬別對號入座說你們支持DPP
更諷刺
至少像版主分析時事腦袋瓜清楚
不強詞奪理
才能讓我服氣
唉!我學到版主的『幹』字了
看新聞會讓我們義憤填膺
不看又不行
只有想辦法提升EQ了
"馬英九針對綠卡問題
昨天我再聽一次他選前的說明
他確實沒有說謊也沒硬柪
綠卡和美國公民身份並不一樣
反正,2008版主根本沒選謝長廷(according to your article)
我選的是馬英九
問題是沒常識的選民只有就任由政客宰割吧"
==================================
聽幾遍又怎樣..
我心已有所屬 .馬的啥都對..
SO, BLIND.. BLIND..只有任由政客宰割吧"
10樓
向您致歉這句→問題是沒常識的選民只有就任由政客宰割吧
不過很多對我而言的確是常識!
並不是馬英九什麼都是對的,是比較之下作的決定。
選前蔡同榮說他剪綠卡更好笑!(有新聞帶子為證)
謝長廷早已經不是辯才無礙了!
我只看事實,討厭詭辯。
綠卡資料其實就附在中華民國護照上,如馬英九當時用B1/B2簽證出入境是一樣,所
有資料都在申請原有國籍護照上面,難道這是知識嗎?
美國護照是深藍色封面!
就算是馬的綠卡真的失效好了
當有人爆料他以前拿過綠卡的時候
馬英九第一時間他說"他沒綠卡"
是後來無法擋的時候才自己跳出來說自己"曾經有"
馬不就跟女生說的其他政客一樣嗎?
第一時間也想騙人乎弄過去
如果特支費拿進自己的口袋不犯法好了
特支費有的政務官沒用完的全數退回
而反觀馬是拿到自己口袋
他不"貪"? 至少有比他更好的政務官
馬英九還有什麼不能騙的?
他以前也是職業學生也不承認
其時他以前的"宗黨愛國"寫作都在那
就是有人看不見 聽不到
他其實是檯面上在舊獨裁政府和社會體系下僅存的政治人物
忘記他以前在獨裁政府體系下服務
問題不是出在他以前的不堪過去
而是他不承認他的過去
馬扁 馬扁 馬扁
馬迷跟扁迷一樣
"迷"住了嘛。。。
"情人"眼中出"西施"
12樓的sm
特支費就是法官在陳水扁為自己辯護反駁舉出的判例。
所以也是無交保當庭釋放的關鍵點之一 + 原告檢方無具體人事證
至於污點證人(因其涉及其他起訴法人利益糾結案件)部份當然法官也一併考慮,兩次
判決皆同。可見情理法都兼顧到!
只是洗錢確實觸法(陳水扁也在8月14日晚開記者會公開坦誠說明)
這部份法官自有其考量,符合自首坦白從寬原則。↑
台灣刑法量刑原則後來比照瑞士『從輕從新』,怎麼會是談話性節目說的1+1=2的加
總年限。
這次檢方再度抗告,換蔡法官併案審理,都是公開透明處理。何時有政治力介入?
我很服氣周法官兩次的符合公平原則的判決,達到「法律之下,人人平等」精神。
陳文茜、沈富雄這些真的是『過氣』的政客啦!人身攻擊的節目我拒絕收看!
我們全台北市選民會讓政客來操弄嗎?陳水扁當過台北市長,他應該很了解台北市民
的自主性,大概也很幹台北市民調70%,結果競選連任失敗的往事吧!輸是事實,別
把氣出在台北市身上。那是輸不起的心態!
By the way,nobody's sweet heart is ugly,excuse me,two of them
are not my sweet heart. Jesus Christ is the exact one I admire.
檢調資料洩漏給媒體是個人行為,檢調倫理素質需要加強,是司法人事管理的問題,
和政治力介入何干?你太泛政治化了!法院素質沒有你想像得那麼好!能力夠強的都
想當私人律師,開律師事務所。
很巧!我認識的剛好都是國內外優質名律師。
"這場不對稱的戰鬥,真是令人難以期待呀。"
我笑了