不知道辜寬敏批評的重點,是未婚、小姐,還是未婚的小姐?不管是哪一項,歧視都形成了!話說回來,這社會的確充斥著不少認為有卵蛋就是有擔當的笨蛋,同時也有不少認為擁有卵蛋使用專屬契約就比較穩重的蠢蛋,集合這群笨蛋跟蠢蛋的思想,大概就能生出辜寬敏這種言論了吧。詭異的是,台面上的許多紕漏,明明就是已婚男子搞出來的,造成民進黨如今的蹩腳地位的,更是一大群已婚男子,所以,已婚男子,了不起呀?辜寬敏,別再丟男人的臉了,講如此蠢話,卵蛋真的不會看起來比較大啦。
「黨能否交未婚小姐」,辜寬敏談話掀波
記者李欣芳、林明宏綜合報導
參選民進黨主席的辜寬敏昨天針對黨主席改選,質疑黨的未來能否交給一位沒有結婚的小姐?難道民進黨真的沒有人了嗎?由於蔡英文是參選者中唯一的女性,辜的談話引發爭論且被視為有影射性,不過辜寬敏後來澄清說他不是不尊重女性,也不是看不起女性,而是認為男人要負最大的責任。
民進黨主席候選人蔡英文昨天下午在南投縣被詢及此問題的看法時,笑著說「這種問題不用回答就知道答案了」。
不過,部分婦女團體不滿辜寬敏的言論,今天將召開記者會公開譴責辜,面對談話掀波,辜寬敏的發言人王定宇說,這是辜先生的失言,但辜先生絕對沒有歧視蔡英文及其他女性的意思。
替蔡英文輔選的黨籍立委邱議瑩低調回應說,相信這是辜寬敏的口誤,民進黨的婦女票已經輸很多,不該有這樣的發言。
另外,民進黨知情人士說,由於新潮流系出身的邱義仁深陷巴紐弊案風暴,前新系力拱蔡英文參選,蔡又與邱熟識,這多少會影響蔡英文的選情。
不過,接近蔡英文的人士則駁斥蔡選情受衝擊的說法,認為這種說法很可笑,因為巴紐弊案衝擊的是全黨的形象而非蔡英文個人。
辜寬敏昨天召開記者會表示,現在是民進黨最困難的時候,十八日的黨主席改選有三個人參選,願意承擔民進黨的痛苦是件好事,「但能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐?難道民進黨都沒有人了嗎?」
辜寬敏強調,民進黨黨主席最重要的任務就是要拿回執政權,而以他的年紀出來出任黨主席,可以調和黨內嚴重的派系對立問題。
辜寬敏後來解釋他不是不尊重女性,他說如果沒有辜寬敏的母親就沒有今天的辜寬敏,而他回到家也幾乎一切都是聽太太的,他的說法可能很傷害女性,又要被媒體批評是大男人主義,但他認為台灣還是以男性為中心的社會,男人要負最大責任,而黨目前的問題也應該由男人來負責。
出處:自由電子報
綠風暴/黨應由男人負責?管碧玲痛批辜不適合當主席
參選民進黨主席之一的辜寬敏今(六)日說,在民進黨最困難的時候有三個人出來參選民進黨黨主席,「願意承擔民進黨的痛苦是件好事,但能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐?難道民進黨都沒有人了嗎?」,對於辜寬敏的說法,黨籍立委管碧玲抨擊,辜寬敏從以前就歧視女性,「跟不上當代思維」,這樣的人根本不適合當選黨主席。
對於辜寬敏在記者會上「能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐?難道民進黨都沒有人了嗎?」的說法,管碧玲非常不以為然。管碧玲說,辜寬敏在性別問題上本來就歧視女性,辜寬敏以前曾經批評過呂秀蓮副總統不能統帥三軍,這樣的立場到現在居然還沒有改變。
辜寬敏在二OO六年面對民進黨內權力接班問題時,曾經直言批評呂秀蓮副總統「穿裙子的不能統帥三軍」,當時引發婦女團體激烈抗議,認為辜寬敏的說法嚴重歧視女性。
管碧玲說,辜寬敏的時代背景不同,屬於舊時代的人,對照他自己說過民進黨要有新思維的說法,辜寬敏今天的說法「不但不夠進步,更代表舊時代的思維」。
事實上辜寬敏上午在記者會上的說法一出,現場擔任司儀的廣電基金會執行長林育卉立刻表達抗議,林育卉說,她自己也是沒有結婚的小姐,以後大概也不會結婚了,不過她還是願意為民進黨貢獻力量。
林育卉在表達抗議之後,立即掉頭走人,讓記者會現場一陣尷尬。
對於林育卉的抗議,辜寬敏雖然澄清說他並不是歧視女性,但他堅持認為,「目前台灣還是以男性為中心的社會,男人要負最大責任,民進黨目前的問題也應該由男人來負責」。
管碧玲說,辜寬敏願意出來選主席的精神雖然令人感佩,但是辜寬敏根本跟不上當代的思潮,到現在這個時代還在歧視女性,這樣的人並不適合當黨主席。
出處:東森新聞

其實大家都誤會了
這老頭並不是瞧不起女人
他言下之意是蔡英文小姑獨處
到現在都還沒嫁人
我這老頭不介意納個小妾
快來幫我舔老二
是歐?
哇哈哈,樓上的一番言語雖然有點下流,但在下非常喜歡! 老孤永遠少個
小姑啊...
我是男性,但我很介意辜寬敏這樣的說法。
之前批評呂秀蓮穿裙子不能統帥三軍已經頗讓人感冒,根本就是用性別
作為原罪。
如今我還是認為蔡英文最適合領導未來兩年的民進黨,不因性別而有所
顧忌,事實上,性別完全不在考慮範圍之內,會用性別當訴求的人根本
就是心裡有問題。輸不起嗎?
還有樓上的xxx,你有你的言論自由,但是,人家老跟人家結不結婚關
你什麼事?發那種言論顯得你很幽默?還是見識高?
嗯,裙子論當時出來,也是極大的笑話。
我倒覺得辜老的意思就是他說的那樣
把這麼重的擔子放在一個女人的身上
對一個女人而言太辛苦了
兩方面都有
同樣的擔子,放在男人的身上,會比較不辛苦嗎?
黨務工作,顯然是腦力勝於體力,腦力的部分,女性絕對與男性平分秋色,何來太辛苦之說?
只能說,台面上許多人的腦袋,還停留在遙遠的舊時代。
老頭是認為
女人就該乖乖躺在床上,
上面的嘴閉起來,下面的嘴張開
某方面來說,不正是全天下男人的希望
請少算我一個。
溫順的女人拿來剝削或許不錯,但有腦而富戰鬥力的女人,仍是必要的存在。
樓上的中肯
反正這種老頭子腦袋沒有進步過
他當黨主席民進黨真的會變成"民退黨"
到時所有選舉也別選了,一張婦女票都沒有!
蔡英文加油!
的確。
連公開發言都能出錯至此的人,真的很不適合當黨主席。
某方面來說...
老娘想要.你滾過來
老娘不想要.你滾開...
不也正是女人的期望.
這是一切人類的期望。
挑剔一下..披露是紕漏嗎?因為這個詞感覺影響到文意了呢~~
已改。
真奇怪,明明就是男性沙文主義作祟,由什麼好閃躲的,辜老
就直說
就好了,說絕對不要投給女性,不然冥進黨會滅黨這樣不是就
不會被
公幹了嗎?閃屁啊,真是gutz太差。
還是會被公幹,而且會被當笨蛋。
"老頭是認為
女人就該乖乖躺在床上,
上面的嘴閉起來,下面的嘴張開
某方面來說,不正是全天下男人的希望"
-----------------------------
祝你下體爛
措詞猥褻下流的回應大概每個板都有這種人,
擋也不住
看看就好
可是板主還接受並回應這樣的話
是不是在默許並接受這種話風來定調你的板面呢?
看起來這篇是反對歧視女性
卻又讓明顯物化甚至污辱女性的措詞在這裡招搖
好奇怪
我回應不代表我贊同,更無關什麼定調。
不然這麼問吧,你認為,我該怎麼做?說來聽聽。
我覺得在別人的版上留言實在很不適合講一些低級的"笑話"
畢竟那是別人的地盤,如果版主自己講低級的笑話,那是版主的權利,畢竟這裡
是他家。不過客人就不適合囉!!
對於辜老的言論,我認為以他的年紀會講出這樣的話也不意外,畢竟他們那年代
就是"女子無才便是德",你可以說那是歧視,但這樣的"歧視"是不是我們的教育
造成的?國文課本裡常常給小朋友一個觀念:"爸爸看報,媽媽煮飯,孩子寫功
課,真是個快樂的家庭。"經過教改後已經沒有這種文章出現了!教育部雖然常被
罵,但我覺得他還是有他的功勞在!至少,殺豬文不再出現,公民意識比以前還
要成熟了!
當然我不贊成辜老的言論,但我認為他也是教育體制下的受害者。
簡單
不要理這種人
才不會壞了你的板風
PS. 謝謝回應
雖然我不覺得回應這種人有多麼會破壞版風,但,還是謝謝你的建議。
對阿...
改成「爸爸早起看書報,媽媽早起做早操」
爸媽都不用殺豬了,反正沒人需要做早餐....
雖然這個部落格是版主的家
有最大的自由,但是版主要不要考慮刪回應一下.....
有些回應實在超出自由了 單純為了下流而發
畢竟摩人那邊有很大機會連到這裡 看到這些回應實在不舒服
單純提供意見...別鞭我阿....@@"
我看起來像是會因為這種留言而鞭人的人嗎?
然後,我不大喜歡刪留言。
最大的責任, 怎麼想都會想到十億耶
幫我們把十億還回來吧
......ㄚ民進黨現在就真的沒人才呀, 他這話不是明知故問嗎="=?
對啦, 女性擔這個實在太辛苦了, 應該在家享福.
行啦, 誰會反對享福啊??
問題是, 都已經搞到這個地步了.........
人家默默出來做, 辜老要不要默默接受就算了, 大家留面子?
說真的啦, 板上這些亂講低級話的人, 是自己在出醜;
辜老還算好, 在他的舊時代思想裡, 有一定的尊嚴存在.
留一點空間讓笨蛋自鳴得意, 大家看了笑一笑比較不無聊.......XD
辜老"先生"OR"頭"
畢竟已經是快作古的人了
觀念不可能再改變,
權力慾望太重,無法放下也罷
而男女之爭就如同種族之爭
大家都說沒有,但是其實還是有的
在高舉男女平等的旗幟下,更是不可能真正平等的一天
生理上有差異,心理上有差異,何必強求平等
這世界上 男人有多少,女人就有多少
辜寬敏是台獨旗手,是台灣獨立的舵手,你們這些批評他的人都是外省支
那豬!!!
我高度質疑你是反串。
辜寬敏是台獨旗手,是台灣獨立的舵手,你們這些批評他的人都是外省支
那豬!!!
-------------------------------------------
只是舵手而已
有什麼好屌的
當了船長再來講啦
蔡英文有沒有能力當黨主席 我是沒有啥看法
因為 民進黨究竟要何去何從 反省大會炒後 也沒見個明確的結論
所以 新的黨主席該具備何種能力 才能完成此目標 誰知道?
蔡英文的能力在那?政治思想 路線 與信仰為何,至少這些年來,無法看的出來。
民進黨需要一個有堅強信仰的人,千萬不要再找個像陳水扁一樣的人當黨主席
政治路線搖擺不定的人,一切不幸只淪為口號
相對地,辜是很明確有台獨信仰的人,雖然腦袋笨了的點,不過革命不需要太聰明,最要緊的是不能被
利益收買或靠攏,如果民進黨當初台獨建國的理想沒變的話,"也許"辜才有能力帶領民進黨"玩真
的"。
近代史上,除了英國的柴契爾夫人,還沒見過很理想的女性政治家,蔡英文會是嗎?
由她的表現看起來,事實上是不太像!
如果辜先生認為自己只贏在不是穿裙子這一點 慘,那民進黨是真的沒人了!
黨的未來能否交給一位沒有結婚的小姐,這叫歧視女性?
所以當有人說辜老年紀太大時,這叫歧視老人?
有時覺得台灣真是一個充滿偽善的地方
男人以自己的立場說出男人要負最大的責任
這是真正的男子漢
他的質疑只是提供一個觀點
不認同也不必批的如此不堪啊
適不適合跟歧視實在不能混為一談
要談平等,女人先當兩年兵吧
問題一的答案:沒錯。
問題二的答案,沒錯。
因為暗示沒有結婚的小姐沒有能力,所以歧視。
因為暗示年紀太大的人士沒有能力,所以歧視。
他的質疑是觀點,我們的批評,不是觀點?
當過兵了不起嗎?其中有哪些訓練有助於當黨主席?
你嘴砲先練個兩年再來跟我談偽善吧。
男人已經不用當到兩年兵了,
要談平等,男人先生個小孩來看看,
如果辜先生真的有能力的話
又何必拿性別來說嘴呢?
其實...... 那種草莓兵....... 大概還好啦.
辜老說的是也沒錯啦,
貪污舞弊丟人現眼的都是男人, 還大部分都是已婚男人,
這種爛攤子要未婚小姐來收拾善後, 真的有點說不過去.
對了, 未婚小姐做副總統這件事, 當初辜老有沒有很生氣啊?
第二段是開玩笑嗎?
樓上
有!
"穿裙子的不能當三軍統帥"
這句話就是辜老對呂副說的...
黨的未來能否交給一位沒有結婚的小姐,這叫歧視女性?
所以當有人說辜老年紀太大時,這叫歧視老人?
說辜老年紀太大不算歧視,是因為很多年紀大的人真的腦筋沒有以前靈光,
體力沒有以前好,這是大家公認的共識.
說一個女人沒有結婚,請問你,這是代表這個女人哪方面能力有遺憾?有種
就說出來看是不是大家的共識.
-----------------------------------------------------
有時覺得台灣真是一個充滿偽善的地方
那不代表台灣就需要大方承認自己是沙豬的人
-----------------------------------------------------
要談平等,女人先當兩年兵吧
我們即將卸任的總統連兩個月的兵都沒當過,你要不要也拿來批評一下?
其實,單純因為年紀而指責他人,我認為也算歧視。
因為我不覺得有證據顯示,年紀大的人,腦袋比較不靈光。
--當然,如果有證據能顯示這點,我願意立刻改變我的看法。
嗯...他應該是第一個要選黨主席
還沒選上就開始鞠躬道歉的人吧
如果選上了,不知道會不會為他自己的言論天天道歉?
民進黨大概還在加護病房,才會來個這種活化石想直接把民進黨一槍斃命
辜寬敏語出驚人的表示,「民進黨的未來不能交給一位沒有結婚的小姐,難道民進黨
真的沒有人了嗎?」
依此推論 ... ,「民進黨的未來也不能交給兩位不舉陽痿的老頭,難道民進黨真的
沒有人了嗎?」
民進黨裏盡是老處女和陽痿男嗎?難道民進黨真的沒有人了嗎?
板主老大:
是啦, 我在瞎扯啦XD!!
歹勢,問一下而已。
原來他真的這麼說過呂副.
樓上上上上~~~~~的謝啦.
老人家腦筋不跟上時代的話, 是會被時代輾過去的.
越是年輕的人, 恐怕連停下腳步來對罵或辯白的興趣都沒有吧.
版主~~~我欽佩你!!
你的回應與看法真是公正公平啊!!
尤其是那個當過兩年兵的那一段
說的真讚
話說,很多人對當兵這件事,真的有很無謂的想像。
光是「當兵會讓男生變成熟」這點,就是個鄉土傳奇。
可是,如此鄉土傳奇,如今還有一堆人相信呢,真詭異。
"當兵會讓男生變成熟",到了這個世代己經變鄉土傳奇了?
是現在男人太早熟?現在的兵役,都很涼?
還是一代不如一代,連當兵也不能讓男人變成熟?
這個傳奇怎麼發生的??
(自言自語:我有點白目,找死!)
成熟的關鍵不在當兵,在自立。
不然,難道募兵制國家的男人,都比較不成熟?
當兵完依舊幼稚的人,大有人在,這與世代無關。
在我看來,許多五十歲以上的人,即使有了當兵經驗與社會歷練,依舊幼稚得跟什麼一樣。
辜寬敏語出驚人的表示,「民進黨的未來不能交給一位沒有結婚的小姐,難道民進黨
真的沒有人了嗎?」...
甚麼時代了...還在說這種歧視女性的言論....不知道即將卸任的呂副總統對貴黨這
位老先生的言論做何感想...
當初應該有回應過了吧?
版主:
若年紀太大不能成為體諒的理由,那生活中我要指責的恐怕就很多了.這一
點轉換到我對女人的看法也是一樣的-若版主認為這樣也是歧視,那我或許
也真的在某種程度上歧視女人,我唯一想辯解的是我不會用這個理由去指
責誰,只是用來舒緩我的情緒-但我也不確定是否其他人也是這麼想.
84.122
我猜你所謂的成熟,是指一個人願意負起他惰性並不想負的責任吧?但我在
軍隊裡看到的,卻還是一堆不會負責任的人,這中間作長官的還比當兵的更
多.被逼著扛責任的人若天性就是拒絕責任,他被[管教]以後也只是學會怎
麼漂亮的逃避責任而已.若一個人在軍隊中學會了服從與負責,那也只是因
為這個人有這個潛力而已,這個潛力在他入了社會或遇到心愛的人以後,我
相信他一樣會被激發出來.
說句比較刻博的話;廢物去當兩年兵,出了軍隊還是廢物,把他丟到阿富汗
的戰區三個月,他也不會變成鋼鐵人.
但跟學會怎麼掩飾自己是廢物的人比起來,我還寧可加入坦承自已是廢物
的一族教朋友.
補充一點,所謂的共識,有時不過是「共同的歧視」。
很久以前,「黑人比較笨」也是共識,連許多黑人自己也這麼認為呢。
忘了補充很奇妙的一點:相信這個鄉土傳奇的人,似乎女性比男性多呢-我
會覺得這有點算歧視><
在我的生活經驗裡,確實有特定數量的女生這麼認為。
但我不確定比例如何。
碰到如此聲稱的女生,我通常會問她為何會這麼想。
十分鐘以內,她想法就算不改變,也會被我質問到無話可說的。
相信這個鄉土傳奇的人,似乎女性比男性多呢
---哈哈哈,心有戚戚...
突然想到...
這樣講應該沒有冒犯到女性吧(汗)
應該還好吧?
To: atsea0306
十億是外交零頭
七年來台灣起碼有九個國家拿錢後斷交
至少有7900億元以上檯面上的外交數字
審計部已經將十億列為呆帳
被立委質詢
呆帳在會季報表上表示這筆錢要不回來
憲法36條總統行使外交權在締結條約
媒體無限上綱到陳水扁是幕後藏鏡人
別在政黨惡鬥了
虛耗的社會成本一樣
也是全民買單
假扣押被告的財產應該合理
抱歉
我記錯
是憲法38條賦予總統外交權內容
將來馬英九也是一樣
***
至於引渡條款
希望馬英久就任後
能與AIT協調約定
AIT楊先生宣稱2002年引渡條款不在當時條約內
辜寬敏真的不適合做一個黨的黨主席。
思想太八股了啦。
都甚麼時代了。
女人為甚麼不能挑重擔呢?
再說只是做黨主席,而已有甚麼挑不起的嗎?
聽說他已退選,算他有點智慧,知道如何平息眾怒。
大概有人以為,挑重擔與挑糞桶是同一件事情吧。
不過以這個基準,辜老應該一樣挑不動才對啊!
審計部已經將十億列為呆帳
被立委質詢
呆帳在會季報表上表示這筆錢要不回來
----------
可是我在前幾天看到審計長說:他不贊成將10億元列為呆帳啊。
怎麼我看到的新聞跟你不同呢?
還是審計長後來改口說:將10億元列為呆帳了?
至於引渡條約?
馬政府還是很難與美達成這項協定的。
那天揚樞棣已經表達很清楚:引渡金記玖回台是不可能的事。
給冒犯到的網友,對不起失言。當初發言時並沒有特意要指老跟結婚的關
係,不過既然有失禮之處,在此向各位道歉,也同時向版主道歉。
*****
辜寛敏是政治恐龍!
他屬於一個己經消失的時代的史前遺物!
在民進黨尚未執政時,他或許對深綠還有號召力,如今民進黨都執政八年
下台,他早就沒有市場,政治很現實,沒有實力就沒有人氣。
從現實角度來說,辜寛敏的政治實力可能連市議員的水準都沒有,純粹只
是圖騰型的政治人物,只能擺好看。
最糟的是他好像還不承認這點,而民進黨竟也不把這類大老供起來收好,
還放出來亂講話。
現在是嫌還沒糟到底嗎?
樓上的,一個端上檯面爭取選票的人物,個人相信他的政治價值,遠大於政治實力。
政治很現實沒錯,然而,民進黨分派推崇他出來時,就已經取決部份市場共識,至
少,維護基本盤的架勢有出來樣。
另外,圖騰型人物最低標準──盧修一先生──這得要亡故了才算數。辜先生高齡八
十二歲受過日本教育,在媒體前面卑躬屈膝的道歉,能耐絕對不止如此,除非他死
了,否則,不要看輕老將的算計。
把蔡英文「小姐」跟呂秀蓮「女士」做個連結,殺傷力就出來了。
最後,文字組合方式會看出習慣。要不,就全部改成亂碼,要不,就全部設成密碼,
你的文風讓我以為是版上一個……自由主義的網友。
你的文風讓我以為是版上一個……自由主義的網友。
同感+1,跟超人同姓嗎?
忘了回版主:
我有想過「共識也不過是共同歧視」這個盲點,但我沒想過會因為這個盲
點,去預設了許多年長的人,這一點,受教了。
辜寛敏是政治恐龍!
下略
寫這篇忘了打名字進去!
CYC抓到我忘了打名字就這麼高興喔??
好厲害喔,可以好好借題發揮一下了喔!
(辜先生高齡八十二歲受過日本教育,在媒體前面卑躬屈膝的道歉,能耐
絕對不止如此,除非他死了,否則,不要看輕老將的算計。)
什麼算計?
真還有什麼神機妙算最好趕快拿出來,不然都八十幾了,萬一上帝先出手
就不妙了!
過去八年甚至十多年,他的影響力只降不昇,在可預見的將來也沒有可能
上昇,我倒真想看看他還能怎麼樣?
辜先生從不是第一線政治人物,甚至連二三線都談不上,政治講實力,手
上沒有權力的政治人物能怎麼樣運用神機妙算改變政局?
我還真想知道!
你很奇怪,竟會認為一個從沒站上枱面,從沒掌握過權力,幾無政治資
源,連政客都算不上的舊時代遺老〝能耐絕對不止如此〞???
他人是活著,但,政治生命早就死了,而且死透了!!!!
只是被做成木乃尹供起來給些傻瓜去拜而已啦。
辜先生哪有什麼能耐?
當他能回台灣時政治環境早就不一樣,根本就沒有他活動的餘地,一句話
就好:他出來選有幾票?
選票等同實力,有實力講話才份量,有份量才有人會聽。
辜先生的影響力還沒一個村里長大呢!
他現在唯一的作用就是當台獨圖騰而已,甚至連這都快沒作用了,因為在
現今的台灣政治市場裡,他的理念完全沒有銷路,甚至連有興趣聽的人都
沒幾隻。
辜先生最好謹言慎行別亂講話,年紀這麼大很多觀念改不過來,和現代人
脫節很嚴重,別沒事都把自己大老的這塊紙招牌給砸了,弄得晚節不保。
(一個端上檯面爭取選票的人物,個人相信他的政治價值,遠大於政治實
力。政治很現實沒錯,然而,民進黨分派推崇他出來時,就已經取決部份
市場共識,至少,維護基本盤的架勢有出來樣。)
政治價值怎麼可能遠大於政治實力?
聽過泡沫化嗎?
價值大於實質就是泡沫化!
泡沫只能看不能碰,一碰就破!!!
講白點就是虛有其表!
民進黨在大小選戰裡從沒有人找他操盤甚至請益一下,連站台都不太找
他,還不夠明顯嗎?
深綠的基本盤如同深藍基本盤一樣,都是鐵板一塊,跑不了的,有沒有辜
先生都沒差,我就不信沒他基本盤會跑,就算民主化初期會有人衝著他投
票,十多年下來也早就不需要了。
其實仔細想想,他好像從來也沒有過份量,不管講什麼都沒什麼人聽。
SIRIUS
只是指出事實,沒什麼值得炫耀跟高興的。
況且,你不也說忘了打上名字,而這個理由我選擇接受。(根據長期觀察你的態度,
在距我回應一個半小時內,你忘了附加名字回應?當然,你說你忘了,或者,你也可
以說你沒習慣送出去的訊息,再多做補充,但不合理,因為你的回應常有兩篇以上可
以做敘述,還是,你正在看王牌對王牌,沒想到有人多事?)
台獨聯盟特立獨行份子辜先生,從來沒有屬於民進黨過,而且,他也曾經是第一線人
物,2005年被延攬成為總統府資政時,特別花錢在紐約時報同時婊了一中原則和陳水
扁先生呢。這麼說吧,一個普通台獨份子跟具有執政黨資政的台獨先鋒,誰發的訊息
較為被國際注目?這是人家玩的手段。
如果他屬意蔡同榮先生當選黨主席,有很多方式可以玩,一起參選也是一種方式──
把蔡英文小姐跟呂秀蓮女士做個連結,殺傷力就出來了──不管他要不要繼續參選,
印象渲染有其張力,黨內同志會不會吃這一套,這就是算計。
還有,千萬不要斷言誰的政治生命結束了,政治權力消長,唯有死了才會沒有影響
力,看看咱們李登輝先生,當初多少人說他舞台盡失,現在人家仍然站在浪頭上呢。
最後,請看清楚,我寫「維護基本盤的架勢有出來樣」,不是說基本盤會跑票,在鞏
固民心向意上的戰術,民進黨分派企圖心和合謀,也值得觀察。
CYC
但,的確是看了你(妳)的貼文才發現電腦這次竟沒貼上名字,所以,補
充了一段附述。
跟人打筆仗有水準點,挑名字找碴水準太低了,求我做都沒興趣,以我的
本領不需要玩無名氏這種爛招。
我才不在乎你(妳)接不接受!或認為合不合理!
更不用向你(妳)負責!
(妳)以為你(妳)是誰啊?
(如果他屬意蔡同榮先生當選黨主席,有很多方式可以玩,一起參選也是
一種方式──把蔡英文小姐跟呂秀蓮女士做個連結,殺傷力就出來了──不管
他要不要繼續參選,印象渲染有其張力,黨內同志會不會吃這一套,這就
是算計。)
辜寛敏什麼時候對民進黨有這麼大的影響?
殺傷力?
辜先生只有拿刀砍人才會有殺傷力!
拿他跟李登輝比?
李登輝是前國民黨主席、蔣經國指定接班人、一手鬥垮國民黨內的外省勢
力,幾乎把國民黨轉型為本土政黨;兩任台灣總統,台聯精神領袖,七老
八十在台灣政壇仍有舉足輕重的地位。
你(妳)連玩具車和法拉利之間的差別都分不出來,竟把兩者放在一起相
提並論!!??
政治IQ不及格!!!
對一個到了八十多歲仍沒掌過大權,進入任何權力核心的人來說,幾乎可
以論定了,他翻盤的機會當然不是零,只是無限趨近於零!
(最後,請看清楚,我寫「維護基本盤的架勢有出來樣」,不是說基本盤
會跑票,在鞏固民心向意上的戰術,民進黨分派企圖心和合謀,也值得觀
察。)
這是什麼意思?
請用人話重寫好嗎?
CYC
網路貼文最討厭的就是下三濫小強!
看你(妳)的貼文程度不差,幹嘛水準和小強差不多?
就算是那些專用無名濫招的小強,我從來不針對名字作文章,不管什麼樣
的名字或有沒有名字!
(最後,文字組合方式會看出習慣。要不,就全部改成亂碼,要不,就全
部設成密碼,你的文風讓我以為是版上一個……自由主義的網友。)
一副路上撿到錢的小強嘴臉,讓人覺得上廁所時被蟑螂鑽進了屁眼,倒楣
又噁心!
SIRIUS
我寫的是人話,只要是人的都看得懂,除非,閣下不是人。
放心,我挑筆仗對象不會依名字做區別,爽就打,不爽就旁觀。我只不過指出May
10, 2008 06:54 PM合理懷疑,跟挑名字找碴有何關係?你不也出來「澄清」了?
更何況,我想要的筆仗對手,你絕對不是、也不可能是我名單上的目標,你還差遠
了。
還有,以前提醒過你,個人的稱呼單位是「妳」,性別女,閣下不用括號特別註明。
至於政治看法你開心就好,看你比喻玩具車跟法拉利那一段,我真的有被娛樂到,依
照你前述邏輯,這兩位在你定義中應該都是老爺車才對啊。
除非辜寛敏當上民進黨主席,成功整合各派系,然後2011年立委席次過
半,或2012年再次執政,那他的政治生命就夕陽無限好!
那時他都快九十啦!
可能嗎?
選得上黨主席就上帝保祐了!
(我想要的筆仗對手,你絕對不是、也不可能是我名單上的目標,你還差
遠了。)
莫明其妙!!!
既然我不是目標那妳找什麼碴?不會惦惦啊!!!
分明就自打嘴巴!!!!!
明明就一副撿到錢嘴巴樂得都裂到耳朵來,小強就是小強,打再多字都蓋
不住那兩根鬚!!!
李登輝是法拉利,辜寛敏是玩具車,妳連文章都不會看!!!
不過電腦沒打名字就被蟑螂爬進屁眼,有夠倒楣!!!
我不是目標?別回喔!
SIRIUS
閣下當然不是我筆仗目標,但是,肯定是個絕佳的嘴砲咖,我的嘴砲名單上有你大名
呢。另外,就是知道你的車子比喻,才讓人有娛樂的笑點啊。
(最後,請看清楚,我寫「維護基本盤的架勢有出來樣」,不是說基本盤
會跑票,在鞏固民心向意上的戰術,民進黨分派企圖心和合謀,也值得觀
察。)
基本盤不必鞏固,所以才叫基本盤!
而且基本盤就算沒有辜寛敏也會投票,所以,他要鞏固什麼?
(鞏固民心向意上的戰術,民進黨分派企圖心和合謀)
這句還真的看不懂!
什麼叫分派企圖心?
合謀?要搶銀行啊?
民心向意上的戰術.....這一定是上帝的神諭....
SIRIUS
對照你的程度,還真的是上帝的神諭沒錯啊。
(閣下當然不是我筆仗目標,但是,肯定是個絕佳的嘴砲咖,我的嘴砲名
單上有你大名呢。另外,就是知道你的車子比喻,才讓人有娛樂的笑點啊。)
筆仗就是嘴砲!
原來妳是這麼自我陶醉!
那妳來錯地方了,版大都說部落格就是打嘴砲的地方!
搞半天原來妳心目中辜寛敏只是嘴砲材料?
我的車子哪比得上妳的電影比喻這麼天外傳音!
那至少我們這點上看法相同!
(對照你的程度,還真的是上帝的神諭沒錯啊。)
上帝對萬物真的一視同仁,連小強都能聽到神諭!
SIRIUS
筆仗定義跟嘴砲定義,每個人定意義都不同,對我而言,筆仗對手要高級一點,嘴砲
對象放諸四海皆準,沒有高低之分呢。
版大說的是他的想法,不代表我的筆仗跟嘴砲程度因此相同,這樣,你明白我的明白
沒有?顯然你不夠明白,所以你才會寫出這種回應。
拜託,不要拿我的看法跟你相比好嗎?心情開始低落了。
SIRIUS
是啊,上帝是公平的,嘴砲對象沒分高低,也很公平呢。
在本版,筆仗和嘴砲是同一件事!
入境隨俗沒聽過嗎?
(拜託,不要拿我的看法跟你相比好嗎?)
既然這樣妳一開始找我碴幹嘛?還樂到兩根鬚幌得那麼兇!!!
原來,辜寛敏還不夠高級,不能列入筆仗,只能當嘴砲材料!!
看來他也不用想當黨主席了!
SIRIUS
我的「行為」正在入境隨俗「嘴砲」唄。
個人定義是我的自由。自由,就是你從來不用因為到一個部落格,自我定義和版主定
義有所不同,而說我很抱歉,這樣懂嗎?我想,你不懂,也不需要懂。
我找你碴,不是因為我看法跟你相同,當然是因為不爽你文字表達的狀態,你的邏輯
還真是詭異。辜寬敏先生高不高級我是不知道啦,但,你絕對是塊嘴砲的料,這點,
我想否認都覺得愧對上帝。
(當然是因為不爽你文字表達的狀態)
這不需要強調,我早就知道妳只是看我不爽就來找碴的小強,和那些無名
氏相比,妳只是有筆名而已!
不用扯到上帝,祂沒看我不爽(就算有也是祂和我的事),不爽的是妳,
有什麼本事就放馬過來!
辜有多高級我不知道,但妳很低級是肯定!
(我找你碴,不是因為我看法跟你相同,當然是因為不爽你文字表達的狀
態,你的邏輯還真是詭異。)
邏輯?妳都承認看我不爽了,關邏輯屁事啊?
網路貼文不看論點不理觀點,純就是看人不爽就找碴(而且還長期觀察
呢),不過網路混混或網路蟑螂而已!!!
什麼叫文字表達的狀態?
文字表達的語氣,可以!
文字表達的方式,也行!
文字表達的態度,可啦!
文字表達的狀態???????
文字是生了根還是發了芽?
大概又是神諭了!!!
妳還沒解釋什麼叫〝分派企圖心〞!!!
企圖心還能分給人啊?
SIRIUS
筆名?我還藝名咧。
抱歉,我對你個人沒意見,我不爽的是你文字論述的差勁,然後,上帝一詞明明就是
你在 May 11, 2008 04:00 PM 率先提出,我只是延伸你的引用加以諷刺你的表述
而已。
另外,我不是正在「放馬」過去嗎?不然,你剛剛在搞笑?唉呦,低級是要看對方程
度決定,既然你低級,為了配合閣下程度,我也只能低級到破底呢。
接著,都說看你文字表達狀態不爽了,也就是說,你的觀點跟論點我都不同意,跟你
個人無關,這樣解釋閣下到底懂了沒?你的邏輯能把這個牽扯在一起,不批你怎麼都
說不過去。
最後,你憑哪點要我跟你解釋?跟你談「民進黨分派企圖心」到你徹底明白瞭解,那
上帝都能下凡了,我看你還是把這句文字繼續當成神諭吧。
版主老大...前面兩位都快吵起來囉!!
不過我個人的感覺是...他們兩位說的其實都有各自的道理在
姑且不論辜老當初說的話涵義為何,他的政治實權究竟有多大,
最終結果是誰當上黨主席...
其實我們平民百姓一樣要自己想辦法過生活,
兩位大大...這只是一個茶餘飯後的話題
聊過就算了,別傷了和氣嘛!!
CYC
不敢解釋是意料之中,不然憑這種企圖心能夠分派,文字還有狀態的爛國
文,真的解釋起來還更糟!
對了,民進黨真的合謀搶銀行啊?
(另外,我不是正在「放馬」過去嗎?不然,你剛剛在搞笑?唉呦,低級
是要看對方程度決定,既然你低級,為了配合閣下程度,我也只能低級到
破底呢。)
這是我的錯,我寫錯了,是放蟑爬來!!!!
(抱歉,我對你個人沒意見,我不爽的是你文字論述的差勁,然後,上帝
一詞明明就是你在 May 11, 2008 04:00 PM 率先提出,我只是延伸你的
引用加以諷刺你的表述而已。)
喔,改啦?
是文字〝論述〞不再是文字〝狀態〞啦?
不然都以為字是生根還是發芽了,真希望妳的國文老師能看看,對了,妳
的國文老師有沒有教〝拾人牙慧〞這句話的意思?
(接著,都說看你文字表達狀態不爽了,也就是說,你的觀點跟論點我都
不同意,跟你個人無關,這樣解釋閣下到底懂了沒?你的邏輯能把這個牽
扯在一起,不批你怎麼都說不過去。)
這就是閣下妳的錯了!!!
因為〝文字狀態〞(原來是文字論述)一詞意義不明無法理解,妳這種性
好抛文耍弄文字的爛習慣(程度還很差)最好改改,不然就國文好好加強。
文字表達的狀態?直接寫〝論述〞或〝觀點〞會少塊肉啊?非得這麼強姦
國文嗎?
我的論述(不是狀態)哪裡差勁?沒像妳一樣把辜寛敏當神?
會出來選黨主席就證明他政治判斷有問題!
他都幾歲了,其它候選人才幾歲!
他能擺平各派系統合民進黨?李登輝都辦不到!
他若這麼想不是很有種就是徹底瘋了,而且,到2012年都快九十啦
,大概是世界上最老的黨主席了,民進黨若真選他當主席,就真的不想混了!
辜老可能是前者,妳應該是後者!
版大:
你們中華電信服務很差吔!
我星期五數據機故障報修,星期六早上放我鴿子不算,服務人員竟還給我
排星期一修!
我星期六下午和氣地打123向服務小姐要求聯絡值班主管和申訴專線號
碼,她問我為什麼,我說是要討論費用減免事宜和反應貴公司維修品質的
問題。
她馬上說替我聯絡工程人員,結果不到一小時就來換,最精彩的是換台數
據機才卅秒!!!!
不誇張,卅秒就換好!
卅秒的事若我沒堅持的話得拖三天!!!
事後我不斷想到你以前提過,你們主管干涉廣告企劃只因為自己看不懂的
故事..........
SIRIUS
狀態:讀音:zhuàngtài,意指人或事物表現出來的形態。英語:1.a state;
condition;a status。進一步釋義:1.情況;狀況:心理狀態不佳,處於癱瘓狀
態。2.物質系統所處的狀況,對不同的物質運動形式,可用不同的一組物理量來描述
相應物質系統的狀態。如質點作機械運動時,可用質點的位置、動量等來描述其機械
運動狀態;由一定質量理想氣體組成的系統,可用溫度、壓強、體積等來描述其熱學
狀態。狀態也指物質的各種聚集態,如固態、液態、氣態等。
我應該考量你的程度斟酌用詞的,畢竟,狀態這麼高級的字眼,不該用在低級嘴砲
中,尤其對象還是一位不知所云的網友。
「狀態」進一步釋義的第一點,個人判斷──情況;狀況:心理狀態不佳,處於癱瘓
狀態──閣下的回應還真看不出所謂的觀點及論點呢。哦!我該說清楚一點:「從你
May 10, 2008 06:54 PM 回應開始到現在,根本就看不出你有所謂論點及觀點這
回事。」
換句話說,閣下毫無論述技巧可言,這還不差勁?這樣說夠白話了吧。
你的其餘回應不是蟑螂就是小強,不然就是說人家辜寬敏先生老(生理解釋說得過去
啦),還有沒有其他說詞?看到你這樣我都沒什麼嘴砲動機了,換另一種方式吧。
最後,你自己摸著良心看看(如果你有的話),連人家寫「狀態」婊你都感覺不出來,
我真的無法進一步解釋「民進黨分派企圖心」給你聽啊,畢竟,兩個字的看不懂,八
個字的對你而言真的是神諭唄。
那我〝文字表達的狀態〞到底是氣態、液態、還是固態?
單純的國文詞句運用竟能拿物理來解釋!!??
難怪妳成天聽到神諭!
SIRIUS
我還明指狀態釋義「第一點」給你看呢,你真的沒救了。
((你的其餘回應不是蟑螂就是小強,不然就是說人家辜寬敏先生老(生理
解釋說得過去啦),還有沒有其他說詞?看到你這樣我都沒什麼嘴砲動機
了,換另一種方式吧。)
蟑螂和小強是對妳行為的正確描述!!!
抓著忘了打名字像撿到錢一樣,虧妳自稱還長期觀察呢,用這種下三濫不
入流的爛招,不是小強是什麼?
人老,很多事情就不該做、不能做,老到一個程度連車都不能開。
辜寛敏八十多歲又長年待在國外、對台灣政治生態幾無掌握能力,由他重
整民進黨面對下次選舉?
認為這沒問題的人,本身就有問題!!!
SIRIUS
你看,才說你的回應不是蟑螂就是小強,要不就是說人老,論述分明差勁,等你換個
新鮮詞兒,有機會再來繼續嘴砲吧。
你繼續,就這樣保持癱瘓到天明,至少,文字精神已死但字型肉體應該存在。
CYC
不能用自己的話來解釋,丟個百科或字典上的詞句給人,這不叫解釋,叫
抛文!
直接說出我〝文字表達的狀態〞到底是什麼意思,有這麼難嗎?
妳的文字論述能力這麼差嗎?差到只能拿書本上的句子來照唸,無法用口
語化文字表達?
讀書要〝融會貫通〞,國文老師沒教妳嗎?
那我教妳!
簡單地說,把讀到的東西經過思考和理解的過程後,用自己及多數人能了
解的方式表達出來!
對了,宇宙中的物質有五種狀態,依數量多寡排列如下:
黑暗物質
電漿
氣態
液態
固態
不過以上都很難套用到文字上!
SIRIUS
請繼續,務求再接再厲。
癱瘓是生理上的名詞,不能套用到文字上!
文字表達處於癱瘓狀態?
口合口合口合口合...........
用這種方式替自己找台階下,創意十足!!!!
SIRIUS
你在廢話了,我從剛才就「明指」寫說你生理狀態不佳,處於癱瘓狀態,導致文字論
述毫無觀點和論點啊。
SIRIUS
不過,我是指你心理狀態的癱瘓多過於生理狀態的癱瘓呢。
SIRIUS 很強哦!
每一篇 梗都很新 有說服力
就算是嘴砲文 也很有看頭
看的好爽
SIRIUS 真是一個很有笑點的人呢~
對了
這絕絕對對是誇獎!!
蔡同榮:辦活動我最有經驗,我有能力可以號召百萬人上街頭.
辜寬敏:0857,我保證有能力處理民進黨的財政問題...
小龍女:................
CYC
加油! 我支持你.. ~~
不過你應該不用我加油,看起來遊刃有餘哩 !
taimay
謝謝,加油,我收下了。另外,這裡的戶長歡迎大家來玩,有機會一起玩囉。
哈!還加油咧~~
好像看到我的小甜心分身出現
(不過,我是指你心理狀態的癱瘓多過於生理狀態的癱瘓呢。)
能從電腦文字推斷出他人生理及心理狀態?
強!真強!
比那個隔空抓藥的支那女騙子還強!!!
呵呵....火花又出來了,好耶
還在納悶本版2大天王怎都不會嘴炮一下,果真,好戲就出來了。
太快結束,會不太痛快,繼續繼續喔
不過,要寫清楚一點喔,不然我看著文字,會看不出那些文字是
處在真死還是假死還是裝死的狀態喔
>>>不過,要寫清楚一點喔,不然我看著文字,會看不出那些文字是
處在真死還是假死還是裝死的狀態喔<<<
哈哈哈 這個好笑
SIRIUS
好說,比較基準是你的話,能力比你強是應該的。
思維沒有邏輯叫腦殘,手指頭淨是敲出腦袋沒有邏輯的文字叫手殘,然後三不五時罵
人家蟑螂小強叫嘴殘,導致心理嚴重偏差叫心殘,接著電腦螢幕上呈現嘴砲打不好現
象叫嘴殘,出來混這麼久筆戰程度搆不到標準叫筆殘,你就承認吧,樣樣都殘不叫癱
瘓叫什麼?
有啦,我這邊有六個字的形容詞,但是,我想你連我推斷閣下癱瘓線索都抓不到,這
麼難的六字箴言,你還是別聽的好,對你而言這是有字天書。差點忘了,閣下比較中
意神諭兩個字。
這次不說自己是媽
寫得再清楚,已經死的人是看不出來的。
死??你素說偶嗎??偶不要阿.......
偶還要看小孩長大嫁給那隻賴蛤蟆生的孫子有沒比媽美.....
上帝阿...救偶阿
「黨能否交未婚小姐」辜寬敏談話掀波
看完以上這則新聞,我完全不會怪辜伯公說出那種話,你嘛幫幫忙,難道要叫受日本
教育的82歲阿公當新好男人嗎?!依我看來,即使現在的年輕男人想法也不會多前
衛。
其實,辜伯公可能中了阿嬌的傻毒了,以為女人沒結婚就沒看過LP,沒看過LP就無法
比較誰大誰小,沒比較過大小就代表沒見過世面,所以囉,沒見過世面的女人哪有能
力讓民進黨還魂?!原來,辜伯公好單純呢!而且啊,照辜伯公平時那麼有guts的勇
者風範看來,若他真當黨主席卻仍扶不起民進黨的話,說不定會效法日本武士精神切
腹自殺給大家瞧瞧哩!
辜寬敏這個廢物
輸一個自己瞧不起的女人
一個穿裙子的女人
還不趕快躲到床底下去哭
廢物就是廢物
對於林育卉的抗議,辜寬敏雖然澄清說他並不是歧視女性,但他
堅持認為,「目前台灣還是以男性為中心的社會,男人要負最大
責任,民進黨目前的問題也應該由男人來負責」。
-----
也許辜先生做得到,問題是台灣男人可不是這麼想啊?現在台灣男
人崇尚廢男+宅男+曠男的生活,不管外貌、工作、金錢、個性都
不能挑,一挑就生氣火大,真想問你們去公司面試的時候拳頭是
不是隨時準備揍面試官呢?
至於當兵,馬英九上任唯一能看的就是傳說中的募兵制,等你們
男人不用當兵了,再廢嘛?看你們還有什麼理由?不過對於千千萬
萬都是其他人錯的男人們總是有對象可以怪的,例如路邊的小黑
小黃、車站中的遊民、路上的正妹等等