以下這篇民眾投書,代表的是典型的深綠論述,這或許不是深綠的全部,但非常符合我所認識的、老一輩的深綠態度。
這樣的態度其來有自,如此論者不是曾經歷威權時代、見證過國民黨政府全面性的箝制與殘害,就是有如此背景的長輩,我對這種想法的理解與體會,來自我本身屬於後者的身份,所以,相較於當今許多人對深綠言論的厭惡,我不但不會厭惡、還能贊同其中的部分觀點,因為,這曾經是我生活的一部份。
厭惡深綠的你,如果曾經與年邁的長者深入地聊天、聆聽他們親身的經驗,你就能理解他們看似偏激的立論背後,其實根植著深層的歷史記憶,這讓他們的言行為都有了意義,與部分——我強調,是部分——的正當性;同樣的,如果你有機會與外省老兵聊天,你也可能有機會理解他們忠於兩蔣的心情,不過,這是題外話了。
以上兩種立場,都是時代的產物,要正確地面對它,必須建立在確實的理解上;有如此程度的、基本的理解,你不但不會對以下這篇投書大驚小怪,還可能對其有最低限度的體諒。
然而,除了體諒之外,我實在很難有進一步的認同,就算把前深綠的部分特別強化,也無法改變什麼。
原作者對當今社會短視近利的現象觀察,某種程度確實是成立的,然而,所謂的短視近利,當真能直接連結到國民黨威權教育的成果?抑或是媒體競爭與資訊爆炸的當代,必然衍生的社會現象?單一答案本身就是粗暴的,最重要的是,若作者是對民進黨以致於台灣社會有期許的所謂公民,其這樣的言論,到底能產生什麼意義?
當你認定其他人支持泛藍的原因「絕對是」短視近利,你就失去了探究民進黨如何失去政權、遠離人心的動機;當你將眾人對理念探討的反感,或對入聯與獨立議題的冷淡,直/間接地歸咎為欠缺自尊或奴性的表現,你怎麼可能重新省視以致於包裝自己的信仰,並讓其他人理解甚至接納這樣的信仰?
民進黨的落敗,是肇因於群眾的忘卻責任、失去理想?抑或是民進黨自己失去了凝聚公民意識、創造與實踐理想的能力?
更進一步說,到底有那個時代的人民,真的那麼有理想?
民進黨的崛起,果真建立在純粹的民主信念上?抑或絕大多數人只是隨著政經環境搖擺、被動接受趨勢的存在?我相信,沒有太多人會天真地認為前者是答案,既然如此,如何把現階段的群眾政治態度視為既定的條件與限制,進而以此為前提發展出足以成功打動人心的願景並扭轉局勢,不就是深綠以致於民進黨該努力達成的?
要強調的是,不要小看當今的學子,在資訊更短缺、制度更威權的環境裡,都能造就為數不少的、擁有批判能力與戰鬥意識的知識份子,在這個資訊極限自由化、威權近乎全面弱化的時代,難道不能造就另一批更有效率與組織的改革戰士?怪罪學子無知之前,請先檢討自己論述無力、推廣無能!
戰士沒資格怪戰場殘酷,這不是一個戰士該有的態度;所以,如果你真的是個有戰鬥力的深綠,就把舊的武器與裝甲收拾好,然後好好思考,如今需要怎樣的武器,才能打贏下一場艱難的硬仗。
--我不再認為自己是深綠,但某種程度,我仍然在場子上。
事實上,這是場逃不了的仗,只是每個人的作戰方式不一樣,投票,只是其中最簡單的一種打法,厚植知識、聲量、金錢與其他各種形式的力量,都能讓你在這場戰爭中發揮更大的影響,誠然,你可以選擇旁觀,但別忘了,這個戰場太大,大到你不可能完全排除其造成的影響,以致於無論你躲到哪,你都勢必要緊貼著戰場。
在如此的現實底下,就算是旁觀者,也需要實力,若不是高強的朔月戰士,怎能在戰場的邊緣安然當個隱士?--看不懂的,請去看《江山美人》,看完你會覺得很幸福,因為連《無極》都比本片來得有深度。
所以,本著最近莫名的鬥爭性熱血,各位,加油吧!不管你屬於什麼黨,不管你手中有什麼武器、想如何認識這個戰場,讓我們,努力地打!--最後一段很莫名,可以忽略,可是不知怎的,我就是非常想這樣寫。
我們可以這樣子教小孩/劉欣如
三月二十二日晚上台灣第十二任總統大選揭曉後,我輾轉難眠。我不得不承認中國國民黨在台灣五十多年來的教育是成功的。
回想以前我們的教育內容和體制,可說是黨國不分、是非不明、長期錯亂的價值觀、漠視人文素養,這種教育結果現在都呈現在台灣的社會現象,而且根深柢固扎入每個角落,讓台灣人只重視眼前的小利,從不知「尊嚴」的可貴。九○年代是台灣社會運動風起雲湧的年代,在課餘之暇,我們仍勇敢參與各種社會運動,只求能在蒺藜中走出一條屬於自己的路,擺脫奴隸的性格,建立屬於自己真正的國家。十八年過去了,當我們漸漸忘記這些理想,忽視啟蒙教育的重要性時,國民黨卻透過富可敵國的黨產、利用媒體滲透的方式,繼續腐蝕台灣人民和這塊土地,我們卻在忙碌與忽略中忘掉自身的責任,但現在我們卻要為這個錯誤付出如此的代價。
各位台灣的父母,請誠懇真切教育我們的小孩吧!用肯定的語氣告訴他們:「台灣是我們的國家,我們是台灣人,台灣不是中國的一部分。」我們應該要學習亡國而流落異鄉的猶太人,他們靠著強大的家庭教育和堅強的意志力,不斷地教育他們的小孩認識自己的民族與文化,並培養他們的自尊心,這是讓猶太人不被同化或是消滅的最強大力量。
各位台灣的父母,請不要忽視您的力量,請展現您的勇氣,雖然我們又回到二十年前「一黨獨大」的環境,但請勿讓我們的小孩再次經歷五十年前恐懼的光景。西藏目前的處境得以讓我們正視台灣的問題,不要以為這和我們無關或是很遙遠,在「一個中國」政策下,我們並不能只從經濟面考量而已,政治面的殘酷才是大家要面對的難題。
三月十六日我牽著女兒的手參加逆風擊掌、守護台灣、加入聯合國的活動,我和女兒向每個擊掌的台灣人民說:「台灣,加油!」在逆風行進中,我告訴她:「台灣是一個美麗的國家,我們要好好守護她。」
各位台灣的父母,我們無須卑微地讓一黨獨大的政黨綁架小孩的思想,請為你們的子女留下無形的資產,讓他們在世界中有一個立足的地方,而且以「台灣」之名在他們的生命中留下許多榮耀的徽章。
作者為補教業者
出處:自由電子報

這是我第一次有資格投票 也是我第一次投票
我很驕傲 深深為 "台灣" 驕傲著
我個人並不特別討厭(喜歡)兩黨或兩岸之間的特殊議題或是國仇家恨
我投馬蕭 純粹是因為討厭 小學生了霉
我投入聯 是因為有些事 你就是必須大聲說
民進黨的五百萬票也不用氣餒 以基本主張來看你們是成功的
不管是 民主自由的法政秩序:我有選舉權 謝謝
或是 台灣主體意識的認同: 您杯係台灣郎 多謝
對我來說 兩岸就是兩個地區 兩個國家 做做生意
沒什麼 但如果鄰居變流氓 我們怎麼可能裝雖小被壓著打
對於深藍 我認為還是別對對岸有不切實際的幻想吧
省得被吞了都還不知道
對於深綠 當民主已經進步 你們還剩下什麼
國號之間的曖昧 本來就不是一個學生管得起的
我只能期許自己在將來能擁有更多的影響力與實力
在國際角力與現實之間 守護台灣
突然溫柔了起來,很不習慣……
這幾年,民進黨的操作方式不脫共產黨的民族主義,
不符他們所謂「臺灣國」定義的,一律打趴到掛,
一個獨立的國家,如何論述,必須開放讓所有人解釋,不是一黨說了算!
守護臺灣,聽來很窩心,可惜不過是句口號。
戰士沒資格怪戰場殘酷,這不是一個戰士該有的態度;這句話很好,我很
喜歡。
這裡不愧是知名大站 和解大 終就還是瞞不過你
不過 {這是我第一次有資格投票 也是我第一次投票}這可是千真萬確
躺著也中槍 那我也講明好了
現在美 中 的利益衝突 加上台灣自己本身的省籍問題
守護台灣 談何容易
就以西藏問題來看 台灣是比西藏還更要有危機意識
因為以世界觀點來看 台灣以情(慘也慘不過西藏);理( 一中各表);法(反分裂)
都會以 中國內政 來加以闡述與默視 看看法外長的嘴臉
又以老美觀點來看 吵什麼 沒看到我經濟都快垮了嗎
老中:台灣地區領導人.. 我選的是總統 叫他給我閉嘴
當國;民兩黨喊著: 以台灣利益為優先 看看他們的嘴臉
我兩黨都不挺 他們之間的恩怨就留給他們去騙選票吧
選擇開放 是認清現實 汰弱擇強 接下來的環境只會更加風雨飄搖
選擇入聯 是對這塊土地應付的責任 雖然知道只是打高空
至於 和解大:一個獨立的國家,如何論述,必須開放讓所有人解釋,不是一黨說了
算!
很棒 但我覺得版主上一篇更務實
國際之間的角力與現實 那可是真刀真槍的砍殺
絕對不是在這邊耍耍嘴皮 打打字可以想像的
加油吧 競爭的轟隆聲已經在背後響起
PS 這種回應以後還是少打 越講越覺得自己是個左派
事實就是...
很多事情只能安靜地做留下一個曖昧空間給兩邊想像
把話說破了就一翻兩瞪眼沒戲唱
但還是有很多天真的大孩子小孩子老孩子認為要大聲說
人民說說可以...政府說說問題就大了囧>
綠營缺的就是
包裝論述然後有效說服的過程
找不到有用的武器,永遠也無法在戰場上獲得真正的勝利
foxhound40
統一中華有其來由,台灣獨立有其原由,這兩個都有基礎立論。
來吧,請你說說認為「很多事情只能安靜地做留下一個曖昧空間給兩邊想像」的觀
點,告訴我你認為「曖昧空間」在哪裏?現在中國強調的「ㄧ個中國」還是文字表述
的「ㄧ邊ㄧ國」,你認為國際上兩邊想像在哪裏?來吧,我等你告訴我,尤其,「安
靜地做」我個人十分期待觀點成立。
來吧,千萬不要讓我等太久。
太多事情,不是爽完就好了,越是張揚,越見淺薄,越複雜、越沉重、越難為的事情
更是如此,困難其來有自,那麼,告訴我,你的觀點在哪裏?
請先檢討自己論述無力、推廣無能
--------------------------
推這句
事實上,這是場逃不了的仗,只是每個人的作戰方式不一樣,投票,只是
其中最簡單的一種打法,厚植知識、聲量、金錢與其他各種形式的力量,
都能讓你在這場戰爭中發揮更大的影響,誠然,你可以選擇旁觀,但別忘
了,這個戰場太大,大到你不可能完全排除其造成的影響,以致於無論你
躲到哪,你都勢必要緊貼著戰場。
-------------------------------------------------------------------------------
我喜歡這篇,但這段我還是想表達另一個相反的一個看法,
我觀察到的現實是,
台灣人過了三十歲以後(尤其是過了五十的男性),
大半都是中午吃飯叮著政治新聞看,晚上工作回家抱著政論節目看,
然後三不五時與親朋好友聊天都要拿這些政治新聞當話題聊。
但是我真的覺得,生活裡有太多事情該去做,該去關心;
會比政治上的爭論要有意義的多—尤其是在台灣。
這樣說起來,我在這篇政治文下面回應也似乎只讓自己更沒立場,
但,也誠如版主所說:「就算是旁觀者,也需要實力」;
越是希望成為一個冷眼看政治與媒體的旁觀者,
就越需要懂得怎麼抽離那些情緒字眼、政治立場或選舉操作手段
而不被表象所激怒,過自己真正想過的生活。
這是版主的部落格,想怎麼寫是版主自己的權力;
但我還是希望,少一點發洩,少一點尖銳字眼(像這篇);
也許—真的只是是也許,
能在路人搞不清楚的謾罵,或死忠支持者的叫好以外,
啟發更多也期望自己能冷眼看政治的網友。
當然這只是我個人的理想化期待,
但我覺得這是我接觸這個部落格一年以來,所被改變的「影響力」。
(而且在這個版上,也長期累積了一些很有理性的網友在回應。)
我不知道什麼時候台灣的選舉變成在比較「誰的態度《謙和有禮》、誰比較
不《尖銳》」
政治上沒有什麼「態度決定高度」這種鬼話,如果有誰覺得態度是關鍵,
我只能說他的政治常識是零度。
難道我們要選一位捏什麼像什麼的泥巴先生?
還是把騎驢進城的那對父子找來當正副總統?
這些人的態度都是不得了、超級好啊,彬彬有禮沒人比得過呢~
然後呢?
政治講理念、講實力、講魅力
不管是「自由平等博愛」「人皆生而平等」「各盡所能各取所需」,每個
理念都說服、吸引了很多人,更開創了日後的政治格局;
次一等的以力服人,俄國熊、米國佬、歐洲列強,全都佔有一席之地;
等而下之的,只好用個人魅力,搞造神、個人崇拜成事。
至於「態度」,那是什麼?我們可不是國民小學在搞模範生選舉,這是政
治耶!不是在手機傳簡訊選超女,不是一人一票選星光三代。這是一舉一
動、一言一行影響數千萬人的事情,怎麼會用「態度」來選擇一個總統?
有這種選民,我只能說:台灣,你還是給別人統治吧,民主不適合妳。
個人對老一輩的深綠只有尊重,但絕不會認同,
更不認為時空背景截然不同的下一代有義務承接
他們的仇恨,就等他們一個個凋零為止,因為他們所
仇恨的東西早已不復在現實中。
走極端的意識型態如果執掌公權力,只會是
一個國家的悲哀。台灣如果全都是深綠則還好辦,
偏偏不是,台灣更不是猶太人或巴勒斯坦人之輩。
義和團很愛國,也很熱血,最後換到了什麼?
我對深藍也是尊敬,但絕對~絕對不認同。
像那些愛國同心會的還去踹為圖柏祈禱的藏人,就讓我對他們深惡痛絕。
他們的行為讓他們看起來根本就是中共的打手嘛。
這種行為讓我非常難以認同。
馬上就送里長出國,馬上就幫軍公教加薪.馬上就替軍眷戶提高房
租補助,馬上就替立委爭取地方工程補助款,馬上就有賣假藥的地
下電台主持人笑死人,馬上就要再掛回大中至正,馬上就有一綱一
本的教育部長,馬上就有持台胞證的蕭董事長為我們打開鎖國的
大門,馬上就不會有選輸就要漲油價懲罰人民的貪腐集團,馬上究
不會有留下13兆其中有六兆是未來的軍公教18趴終生俸給付的債
務,馬上就有無案可審的立法委員,馬上就有製造國會亂象的不足
1/4民進黨員作亂就通通動用警察權,把牠們轟出立法院.
馬上就有可以提名NCC,大法官,監察院長,檢察總長,中選會,共
七千餘職位的一路走來都沒有錯,有錯也一定是你看錯的馬武台
總統,馬上未來幾年內中時,聯合,中廣,飛碟,TVBS,中天,東森,
年代,三台,外加新新聞,遠見,天下,就有撕裂族群,貪腐無能,陳
水扁,陳淑珍,趙建銘,謝長廷,319,等貪腐集團的官司不乏題材.
馬上中國就會寬容大度的同意台灣以CHINESE TAIPEI的名稱加
入各種國際組織,馬上中國就會同意一年6百萬人次的港台航線通
通直航,讓香港人也嚐一下什麼叫做M型社會,燒炭自殺,馬上就有
數百萬家財萬貫的大陸觀光客來台灣買LV,坐高鐵,游阿里山,日
月潭卻,沒有臺灣人乾脆週休二日時也去廈門,杭州,蘇州,上海,
大陸尋奇一番.
馬上秉持優質黨營事業服務人民的國民黨,本來這八年花的不少
的黨產又可以在愛台12大建設中繼續成長茁壯,馬上蘇花高續建,
新莊捷運暢行無阻,樂生療養院SAI-YO-NA-NA,淡水河沿岸的美
和市們,擁有整齊乾淨的河岸景觀,原住民朋友可以好好重新做
人,馬上台朔的大煉鋼廠,七輕,八輕,九輕,通通DAI-JO-BU,雲
林沿海繼續地層下陷,農漁民們多買些抽水機,中央再多花些治水
預算.
馬上大學生們不怕找不到工作,中產階級們不怕買不起大安區的
房子,陳孝萱們不怕上杜下謝連莊教壞他們的孩子,馬上就沒有因
工廠外移中國,所產生中南部失業腹肚扁扁,也要投阿扁的一高二
低們燒炭自殺了,即使有也是因為李登輝,陳水扁,民進黨,鎖國空
轉數十年整天貪腐留下的爛攤子,馬上就知道受美國經濟疲軟,國
際原物料飆漲,所以633不一定可行沒有達到是合理的.
馬上以後就沒有沿街叫賣的蕭條,台灣人不用去韓國當台傭,台灣
不用再搞文化大革命,中國的N000顆飛彈弹頭不用再對準台灣,
台灣過剩的農漁業人力,資金,技術,可以比照製造業前進大陸,產
品回銷台灣,至於我們那些閒置的農田,漁塭可以建豪華農舍,當
釣蝦場,馬上講字正腔圓的國語,不-普通話真光榮,母語教學,什
麼,不要再加重未來主人翁的負擔,英語講好才有國際觀,語言平
等法,台語電視台,什麼,不要再撕裂族群,有台灣龍捲風看你還不
滿足,當個堂堂正正的中國人,不是很好嗎,三皇五帝,堯舜禹湯,
長江黃河,壯麗河山,我愛中華,我愛中華,馬上就會好.
各位台灣的父母,請不要忽視您的力量,請展現您的勇氣,雖然我們又回到二十
年前「一黨獨大」的環境,但請勿讓我們的小孩再次經歷五十年前恐懼的光景。
西藏目前的處境得以讓我們正視台灣的問題,不要以為這和我們無關或是很遙
遠,在「一個中國」政策下,我們並不能只從經濟面考量而已,政治面的殘酷才
是大家要面對的難題。
-------------------------------------------------------------
讓台灣人民永遠留在20年前,50年前吧
我相信100年後民進黨還是只有這個把戲
我倒是覺得台灣媒體太失敗了,
版主想有客觀的評價請看香港的新閒節目,
台灣的傳媒只有炒作再炒作,虛構再虛構。
西藏問題台灣傳媒是向台灣人民播放他們認為是吸引的片段,
連傳媒的報導都不中肯版主怎能有客觀評價?
笨恆
西藏問題,全世界的媒體都不客觀,西方也有誤植虛構的問題。
西方媒體有依恃切入的由來,亞洲媒體也只能看表面,香港傳媒更不會客觀,就算你
認同記者的問題,港媒卻還是只能寫他們要寫的。
目前,台灣媒體雖然流於意識,但是,改朝換代過渡期後,平面媒體正面臨外來市場
的壓力,更遑論影音媒介了。沒跟上的自然就會被淘汰,目前,民進黨和國民黨力求
的轉型正義,也只會是因應潮流的卑鄙。
這個世界,沒有轉型正義這回事,只有既得利益的現實。
政治活動複雜且殘酷,我還是認為政治就是 World of warcraft,當然,我不是指
魔獸世界,純粹就是字面上的意思,政治,就是要這樣才好玩!