為何一件那麼美好而平凡的事情要用「禁果」這種詞彙來表達呢？如果原始人不拼命地做好事、生孩子，那能有足夠的人存活下來並且演化，直到形成我們熟知的世界呢？就算在現代，適當的做愛不但能消耗熱量、穩定精神、燃燒靈感，更能促進人與人之間的瞭解呢！
好啦，最後一個是我胡扯的，我承認。
總之，這就那麼那麼美好的事，禁忌的理由到底在哪呢？說穿了就是怕年輕人—通常是指「年輕的女人」—在其中身心受創，甚至生下了被詛咒的孩子。然而這種事並不是大人不准、小孩就不去做，我大學才開竅算我爸媽賺到，我要是國中開竅，一定馬上找機會做！
至於是誰讓那麼多活力充沛、有機會越線的小朋友，連最基本的性知識，如怎麼樣避孕，都不知道的呢？
其實就是這些大人們嘛。我媽從來沒教過我避孕耶，我到高中才第一次看過保險套，還是一大群處男同學買了沒處用只好帶來學校當氣球吹，好在我不算太笨，懂得看報紙、查資料，後來也很生澀地買來試試看，不然真的生出什麼，不要說我媽了，我自己都很想死啊！
我好像扯太遠了，會想寫這篇，主要是上週參加基隆舊同事的喜酒，在酒席間，和文化局的姊姊們—在文化局，無論是姊姊、嬸嬸、阿姨或婆婆，一律稱姊姊—聊天，姊姊們都有女兒，有的國中，有的大學，不免地就聊到了男女的話題。顯然她們都很保護自己的孩子，希望她們能健康、安全、順利地長成大人。
於是我問她們一個問題：妳們覺得女孩子應該幾歲第一次做那檔事呢？
好啦，其實我不是這麼問的，我問的是「女孩子應該幾歲第一次談戀愛」，但我真正想問的，是上面那個問題。姊姊們沒有直接回答我，但從她們的言談裡我大致可以得到的結論是：越晚越好，如果要早發生，最好在十八歲以後。
看來，天下父母想的事情都差不多啊！
然而，我真的覺得，十八歲太晚了。所謂的「青春期」一般被界定在十到十九歲，初步推估許多人在十五歲身體就大致成熟，也就是說身體已經做好了交配—好啦，講好聽一點，情慾行為—的準備，以此觀之，為什麼要延緩這幾年，讓身體在所謂的道德限制下進行空轉呢？
有人會說：那是因為小孩子「身心不成熟」，太早面臨情感／慾事務，只會對其造成傷害、甚至衍生出不可彌補的後果。這種說法似乎是禁止年輕男女交合—好啦，交往—最常見的理由之一，然而此言乍見成理，實則無理，為什麼呢？
身體的成熟不用勞駕我去述說了，太多人在法定成年以前就已經擁有發育完全的軀體，當然這種事也有個體差異，可是法定成年本來就跟身體沒什麼關係，法定成年所訴求的，有更多是針對心理層面的評估而論的。
那「小孩子心理不成熟所以不該接觸情事」，是否就言之成理呢？當然是沒道理的。小時候—很小很小很小的時候—我們都以為大人一定比較聰明、比較成熟、對事情都有公正與合宜的判斷與處理，然而現在我們已經是大人了，事實呢？事實是，有人到了四五十歲，心智年齡頂多四五歲，有人看起來已經七老八老，感情智商仍然亂七八糟，年齡怎麼能當作心理成熟的預測指標呢？
感情也好，慾望也好，都不會純粹因為老了一歲，就變得比較擅長。這種事多少需要天賦，然而經驗更是關鍵的因子，所以有人高中沒畢業就已經是情慾高手，有人博士都拿了兩個卻還是愛情白癡。
所以，如果我有個假想中的女兒—雖然我目前不想結婚、更不想養小孩，但這個假想感覺夠有挑戰性—我會希望她越早談戀愛越好，性經驗？當然也是越早越好。至於是多早？如果她從小學就開始談戀愛，沒問題，去談吧，而且我會從國小就開始教她人體構造、性知識和男人心理學。
十八歲以前，親密尺度最多到三壘，允許此事是為了及早強化她的心理建設，限制在三壘是為了避免不必要的麻煩—如墮胎—更重要的是，她會及早發現，男生喜新厭舊才是常態，天長地久純粹是總體環境裡的變態，她更會及早發現，女人其實有很多選擇，利用表情、身體與腦筋，女人可以得到很多很多東西，也會發現很多很多事情。
此外，體能強化與防身術也是必要的訓練，我的女兒，必須是個能在十秒鐘以內智取精虫衝腦死小孩的強人。男人或許有體力優勢，但只要有基本的技術加上智慧和膽識，女人也能把男人玩弄於股掌之間。
養女兒，應該是一件有趣事吧，也許我應該寫一本「超級女兒培養計畫書」才對。
好啦，最後一個是我胡扯的，我承認。
總之，這就那麼那麼美好的事，禁忌的理由到底在哪呢？說穿了就是怕年輕人—通常是指「年輕的女人」—在其中身心受創，甚至生下了被詛咒的孩子。然而這種事並不是大人不准、小孩就不去做，我大學才開竅算我爸媽賺到，我要是國中開竅，一定馬上找機會做！
至於是誰讓那麼多活力充沛、有機會越線的小朋友，連最基本的性知識，如怎麼樣避孕，都不知道的呢？
其實就是這些大人們嘛。我媽從來沒教過我避孕耶，我到高中才第一次看過保險套，還是一大群處男同學買了沒處用只好帶來學校當氣球吹，好在我不算太笨，懂得看報紙、查資料，後來也很生澀地買來試試看，不然真的生出什麼，不要說我媽了，我自己都很想死啊！
我好像扯太遠了，會想寫這篇，主要是上週參加基隆舊同事的喜酒，在酒席間，和文化局的姊姊們—在文化局，無論是姊姊、嬸嬸、阿姨或婆婆，一律稱姊姊—聊天，姊姊們都有女兒，有的國中，有的大學，不免地就聊到了男女的話題。顯然她們都很保護自己的孩子，希望她們能健康、安全、順利地長成大人。
於是我問她們一個問題：妳們覺得女孩子應該幾歲第一次做那檔事呢？
好啦，其實我不是這麼問的，我問的是「女孩子應該幾歲第一次談戀愛」，但我真正想問的，是上面那個問題。姊姊們沒有直接回答我，但從她們的言談裡我大致可以得到的結論是：越晚越好，如果要早發生，最好在十八歲以後。
看來，天下父母想的事情都差不多啊！
然而，我真的覺得，十八歲太晚了。所謂的「青春期」一般被界定在十到十九歲，初步推估許多人在十五歲身體就大致成熟，也就是說身體已經做好了交配—好啦，講好聽一點，情慾行為—的準備，以此觀之，為什麼要延緩這幾年，讓身體在所謂的道德限制下進行空轉呢？
有人會說：那是因為小孩子「身心不成熟」，太早面臨情感／慾事務，只會對其造成傷害、甚至衍生出不可彌補的後果。這種說法似乎是禁止年輕男女交合—好啦，交往—最常見的理由之一，然而此言乍見成理，實則無理，為什麼呢？
身體的成熟不用勞駕我去述說了，太多人在法定成年以前就已經擁有發育完全的軀體，當然這種事也有個體差異，可是法定成年本來就跟身體沒什麼關係，法定成年所訴求的，有更多是針對心理層面的評估而論的。
那「小孩子心理不成熟所以不該接觸情事」，是否就言之成理呢？當然是沒道理的。小時候—很小很小很小的時候—我們都以為大人一定比較聰明、比較成熟、對事情都有公正與合宜的判斷與處理，然而現在我們已經是大人了，事實呢？事實是，有人到了四五十歲，心智年齡頂多四五歲，有人看起來已經七老八老，感情智商仍然亂七八糟，年齡怎麼能當作心理成熟的預測指標呢？
感情也好，慾望也好，都不會純粹因為老了一歲，就變得比較擅長。這種事多少需要天賦，然而經驗更是關鍵的因子，所以有人高中沒畢業就已經是情慾高手，有人博士都拿了兩個卻還是愛情白癡。
所以，如果我有個假想中的女兒—雖然我目前不想結婚、更不想養小孩，但這個假想感覺夠有挑戰性—我會希望她越早談戀愛越好，性經驗？當然也是越早越好。至於是多早？如果她從小學就開始談戀愛，沒問題，去談吧，而且我會從國小就開始教她人體構造、性知識和男人心理學。
十八歲以前，親密尺度最多到三壘，允許此事是為了及早強化她的心理建設，限制在三壘是為了避免不必要的麻煩—如墮胎—更重要的是，她會及早發現，男生喜新厭舊才是常態，天長地久純粹是總體環境裡的變態，她更會及早發現，女人其實有很多選擇，利用表情、身體與腦筋，女人可以得到很多很多東西，也會發現很多很多事情。
此外，體能強化與防身術也是必要的訓練，我的女兒，必須是個能在十秒鐘以內智取精虫衝腦死小孩的強人。男人或許有體力優勢，但只要有基本的技術加上智慧和膽識，女人也能把男人玩弄於股掌之間。
養女兒，應該是一件有趣事吧，也許我應該寫一本「超級女兒培養計畫書」才對。
文章標籤
全站熱搜
請一定要寫，我想看。
我不贊成女孩子18歲前就有性經驗，跟該不該接觸情事無關，因為我覺
得成長過程中，對別人發生感情是很自然的，國小其實就會有喜歡的人
了，只是感情深度當然會隨著心智成熟度跟眼界不一樣。之所以不很贊
成，是因為有研究說18歲前發生性行為，日後得子宮頸癌危險性高出6
倍~~~當然這不是一定，不過我覺得若是考慮到身體健康的問題，這件
事在18歲並不是那麼必要的吧~~
但我很贊成小孩子應該早點認識自己跟異性的身體有何不同，也應該具
備保護自己的能力，曾經想過要是我有女兒(現在看來或許還要很久很
久........)，一定會讓他去學柔道之類的防身術，畢竟女生在體能上
真的是弱者啦~~~
題外話，這裡真的要轉型成情慾跟婚姻討論區了嗎？嘻嘻~~~
哈，我怕點子太破，寫出來無聊，我會好好想想的。
醫學統計啊，看看就好，許多資訊只是數量上的相關，而非確實檢證過
的因果關係，可以參考，但不必盡信，就像統計學可以證明喝牛奶的人
比較容易被車撞死一樣。
另外我剛也看了一下資料，雖然沒有看到「六倍」這樣的說法，但的確
有許多醫師建議「未成年以前不要從事性行為」、「不要太早結婚」，
因為「子宮頸上皮細胞尚未成熟，如受外來的刺激易使細胞發生變
化」。
然而這裡又回到老問題了：「未成年」是想預測什麼？說穿了還是指身
體是否發展成熟，那身體到底是幾歲成熟呢？這又是個因人而異的問
題，所以青春期不是個年紀，而是個期間，有人十九歲才成熟，有人國
中就差不多完成了，這樣的差異要怎樣去解決呢？
或許妳會說，「未成年」是一種整體的權宜措施，這我可以理解，所以
我目前不打算去打破這個，我談的畢竟是個體的發展問題，而非國家的
青少年政策（雖然這部份值得批的還是很多）。而事實是：目前以「成
年與否」為分水嶺做為「防堵」青少年的「不當行為」的政策，已經有
太多的失敗、變異與悲劇。
所以我才會幻想出這樣的情境。至於醫學上的考量？說真的啦，妳我都
做過太多太多太多無關醫學考量的東西，吃了一堆致癌食物、去了一堆
致癌場所，醫學考量的確不錯，但除非是立即性的危險，或者「因果關
係大致肯定」的威脅，其餘的，人生本來就有風險囉。
我在想設定十八歲為成年的依據是什麼，因為古老中國有一堆未及弁就
出嫁的小媽媽，當然那時候憑的都是父母之命媒妁之言啦，但會不會也
是生育上出了什麼問題才變的越來越晚？
我覺得這種事實在是需要具備完整一點的知識，常在一些討論性行為問
題的專欄上看到很多似是而非的疑問，總是忍不住會想，這些人對性只
有某種程度的認知而能安穩"做"到現在都沒出大事，還真幸運啊~~
台長我可以當你女兒嗎？
我一定要整死你～哈哈～
沒有啦，我只是想學防身術，
我可不想被你過肩摔～
哇~@@
你要出育兒經
那我也會來看看！
也許對很遠的未來
搞不好也有幫助呢~~
十八歲的設定根據我不清楚，改天查到再分享，而我相信這用意原本是
好的，可是如果過度照本宣科，錯把法律與道德當真理而凌駕了其他社
會情境與科學現實，再好的用意都可能造成邪惡的後果。
我的育兒經？我就不信有人會真的照我的想法去育兒。（冷笑）
席妳想整死我？去投胎吧妳，憑妳現在的本事，被我操到累死比較有可
能。另外我不喜歡過肩摔，我比較喜歡腋壓肘，什麼是腋壓肘呢？簡單
講就是把肘關節折斷的技術啦。
台長算是好人...要是陰謀論如我者，就傾向於認定禁忌的理由是：制
定遊戲規則的人，希望所有年輕貌美的女性，都是屬於自己的，其他意
圖染指的年輕小伙子，就用禁忌理論、道德學說來阻擋一部份吧。
另外...育兒經請一定要寫，拜託...XD
我相信是有這種人啦，但也真的是有比較好的人，對青少年採取非常友
善而保護的立場，雖然他們的立論我不大贊同，但多少確定他們是善意
的，至於你提到的這種機歪人，我想應該常常有在新聞上出現。然後，
雖然我真的是好人，但會看我的文而說我是好人的，一定跟我不熟啦。
（煙）
對啊例如我，我也說過台長是好人，（給好人卡）
可是我怎麼覺得有一股銳利的眼光從螢幕中穿透過來，
我好害怕喔，我不要變殘廢～
看了這裡的文章會覺得台長是好人??台長真的是好人??
好啦，看在給台長請過一頓飯的份上，我也來推一下好了。
(怎最近的回應都常常離題:p)
我對幾歲開始有性行為並沒有很堅持的意見，
對這個主題是聯想到現代人的「後青春期」太長
但，反思吧！或是我老派思想，認為某些處理事情的方式
或階段，才算成熟或成長；但世界既然在變
「時代的巨輪」既然永不停止，誰拿得準怎麼樣才叫
「成熟」呢？
在我那個時代，我的想法算是很前衛的（？）
某種自驗預言的效果下，我在自己十五六歲時預期的年齡－
初戀、初吻和初夜，都相差不多地發生實現了
（卻並非目的性地實現自己的預期，只是那麼剛好地巧合）
打到這裡突然想到笨版有一則推文頗多的笨文說
大學生就不要玩大風吹了，
因為有人吹「不是處女的」或「曾蛇吻的」
時出現許多令人發窘的情形。
本篇文章似乎有異曲同工之妙，但當然，
也只有我這麼口無遮攔的人
朋友，這一次，我真的看不懂妳想講什麼，但沒關係。（煙）
樓上兩個最近玩得很開心，感覺你們兩個也都很欠約會，要不要乾脆私
下約一約算了？（鼓吹）
哪兩個?我跟nana嗎?
我們兩個讓你這兒每天都超人氣的呀~~:p
我是沒意見啦，這是很多元的園地，妳想幹麻就幹麻～（拉起門簾）
呵呵~~這裡的離題王是席，我是灌水王~~~
但是很遺憾我們兩個約會一點搞頭也沒有，
而就算有結果應該也會為社會與雙方父母所不容，
所以站長指的可是妳跟幻太郎喔，嘻嘻嘻~~
這妳不用擔心，我支持所有不倫戀～（大心）
我不管你支不支持啊，感情的事就算別人有多不屑，
真正想要的我還是會堅持，問題是我並不想呢(我猜席也很不想)~~~
再說要是真要重演女版斷背山的話，那我已有對象了，呵呵~~
唉，要是可以，我也是想斷背一下啊，可惜障礙跨不過，女人還是比男
人強太多了！（自言自語中）
別擔心，我幫你找個"美"男子給你斷背一下，
找這個的效率一定比找天空的圖高上很多~
妳不如介紹個美女給我，我以後馬上改稱妳為少女，如何～（誠心）
那就nana啊～快！nana上！
這種沒誠意的借花獻佛就免了～妳果然是當嬸嬸的命…
咦？來太慢了，本來要把席推出去結果反而自己被推了一把~~~
這可不行哩，第一，我是"黴"女不是美女所以不合標準，
第二，大叔應該是配嬸嬸(導覽：詳情請見"你也能是好宅男")啦，哇
哈哈(逃)~~
我幫你找到一個可以先砍的對象了，
小的告退～（叩首謝恩）
不知道席是不是跟我想的一樣
但台長的首頁大圖
真的不優
我隱忍很久了.....
台長說可以給他圖讓他換，
不過我還沒認真找...
大家一起來提供圖吧～
席妳不用退，妳目前仍是我最想砍的第一人。娜娜再怎樣都排第二～
（甜）
樓上那位妳可以繼續隱忍沒關係（茶）。不過我自己是蠻喜歡這個晚霞
鏡面的圖啦，除非有看到其他的，不然我也懶得換就是。
啊，我是第二喔(暗喜)~~正符合我的老二哲學。那就是說前面有了個
保障名額，我可以在這裡任性而為一下下囉~~~要在被砍排名裡追上
席，應該還要幾個光年的距離吧~~呵呵
不是吧，我最近比較乖很多耶，饒了我拜託～
看在我是老人家的份上嘛～（自甘墮落了嗚嗚嗚...）
沒有幾光年啦，可能只有幾公尺的差距～
老人家？嬸嬸還不至於是老人家吧，還是嬸嬸不夠味，妳想要晉升為婆
婆？我可以馬上讓妳如願歐！
別忘了你跟我的輩份是一樣的，
你幫我晉級你也跟著晉級的唷～
(內心os:是怎樣！要弄到最後子孫滿堂喔？)
誰輩分跟妳一樣，我們都嘛各自獨立的～就算妳晉升到阿祖，我還是照
當我的大叔～
對了！一直忘記過來哈拉這一段！
雖然，我覺得養小孩真的是一件非常莫名其妙的事情，
但是咧！萬一不幸，我真的有小孩，還是女兒～
麻煩....防身術就靠你了！
然後～小妹我還滿想知道大叔你的女兒，
到底會被你教成怎樣，
趕快來個尚爺的女兒給我玩一下吧！（笑）
抱歉，我的女兒成年以前是不會讓妳接觸的！免得吸收不良思想！（將
女兒抱遠）
喂～沒禮貌！我哪裡不好.....哪裡不良？
再怎麼說，我也只不過在吃東西上面比你遭一點（而且還是你說的，我
自己不覺得）
乖～我會很疼她的（非常燦爛的微笑）
完全不需要～（排拒）至少五歲以前不需要～～～
那就交給我了～（甜）
妳還是跟妳的放映室之鬼玩耍就好，我的女兒是不允許碎碎唸的～（甜
回去）
不要這麼見外啊，
下次我介紹你給他們認識，
說不定他們也想認識你女兒呢～
（奇怪，女兒到底在哪～）
我知道他們比較愛妳啦，妳們要好好恩恩愛愛～（我也不知道在哪）
雖然覺得很可恥，可是又本著不恥下問的精神：
>男人或許有體力優勢，但只要有基本的技術加上智慧和膽識，女人也
能把男人玩弄於股掌之間。
請問這要怎麼做呀？這比「追男100招」更讓我好好好奇
呀.......\(><)/（玩弄男人100招嗎？噗～）
還是筆者你的意思是要聰明如我們者自己想？在你寫「超級女兒培養計
畫書」之前，請先寫這個呀呀呀！！
你的講法雖然看起來很前衛，但（想像中的）作法我會覺得蠻普通的，
小學談戀愛很正常呀，18歲以後才有經驗也很正常。
我認為禁果的有趣是在於它的想像。很多有趣的作品就是在這打轉。沒
看過「美國派」無法舉這個為例，但[四十處男]有趣的不是他單身，而
是處男，尤其結局老婆大人問他新婚之夜感想如何，男主角開始歌唱讚
嘆世界的美妙，雖然讓人覺得很爆笑（可笑）但又心有戚戚焉。
我會教我兒子講：「我的初夜只跟老婆大人」（≧▽≦）這句真是太帥
了。雖然某些程度是在騙人（≧▽≦）
突然發現沒有回到這篇。
不過你說得對，實際上的做法，確實很普通！不過是早一點讓女兒擁有
性知識，早一點讓女兒知道男人的慾望模式，如此而已。
奇怪的是，那麼稀疏平常的做法，這社會大部分的人可是做都不做呢！
>>我會從國小就開始教她人體構造、性知識和男人心理學。
敢問版主會想幫女兒潮吹嗎？
你是說「教」女兒潮吹還是「幫」女兒潮吹？
如果是前者，我只能說，潮吹不是用教的，不是每個人的體質都能潮
吹；即便真的有技術能夠讓人潮吹，那也是進階中的進階，基本功總要
先練好，否則誰有資格談潮吹？
而如果你指的是後者，那，目前的我，沒有這個慾望。
其實只要是雙方自願發生性行為，然後懂得保護自己不染病，這倒也沒啥
之前看新聞，一個女生墮胎16次，讓我嚴重懷疑，避孕器有那麼難取得嗎？
喔，順道推薦一篇文章，有趣的親子對話
神行假仙客─爸，你是gay嗎？
http://blog.chinatimes.com/travelbox/archive/2006/08/15/87920.html
那對話真有趣！可惜我沒機會跟爸媽有這樣的對話…
>>敢問版主會想幫女兒潮吹嗎？
這個問題就像老媽想幫兒子自慰一樣......
雖然我覺得我媽已經算
超超超時代女性(敬佩)，
但各位能想像，
老媽在你小學剛畢業時
拿著一根香蕉教你怎麼自慰嗎？
而且那時我還完全沒有那種慾念，
完全看不懂她在幹嘛......
國中時和死黨討論時
提都不敢提～～＝ ＝”
（想想自己當時還有很多的羞恥心......）
還好她只做到「教」，
如果我媽想幫我自慰，
我可能會嚇得不敢在家藏A片～～＠＠
我知道老媽有她的道理
才會這樣做(畢竟常幫老爸做嘛～～XDD)，
但這種程度已經算是亂倫了嗎？
又或，要做到什麼尺度
才稱得上「亂倫」？
願聞板主高見。
P.S.
>>國中時和死黨討論時
討論男人的話題 (你懂的)
樓上的，我實在太崇拜你媽了，我覺得這不是亂倫啊！如果她是以教學
的心態為出發點，那真的很棒！我以後也要當這種媽媽。
Papagei：
我只能說，你媽真的強！有機會的話，我很想跟你媽做朋友！
至於做到什麼程度，才能算亂倫？
我沒想過界定這個問題，一般的界定應該夠清楚了，而我基本上是有條
件支持亂倫的人，也就是說，在特定的條件下，我能夠接受有血緣關係
的人性交－－應該是亂倫的極限了？－－至於特定條件為何，初步可界
定為「雙方成熟且皆有意願」。
所以，怎樣才算亂倫，對我來說，不算是很重要的問題。
>>playmymusic
會讓我越想越怕的原因，是因為老媽教的時候，臉上的表情笑盈盈&雙
手熟練地上下滑動......有一種說不出來的詭異＝ ＝”
，之後只要看到A漫只想燒掉或送走作人情，後來是有老爸的心靈開導
才比較了解......
老爸的心靈開導 + 老媽的實際操作 = 只想夢遺不敢自慰的兒子
＠＠
Papagei：
我懂...。（拍肩膀）
突然覺得教兒子的責任給爸爸做，會比較適合。
不然就會造就只想夢遺不敢自慰的兒子，對不起...我看到你的回應
後，我笑了...。
有一點我覺得很妙，我和女友的第一次，當她發現我不喜歡她的手摸我
下面時，反而更想伸過來，甚至還主動要用嘴......(無言)
「欲擒故縱」此話不假！
如果人人都有這種父母，
那社會上也少很多精蟲衝腦的笨蛋。
>>有機會的話，我很想跟你媽做朋友！
我爸媽現人在歐洲旅遊，
若有機會再幫你們撮合。
我真的覺得有這對寶爸媽很不簡單～
搞得自己快變成他們的長輩～～＝ ＝”
讓我突然想到以前和朋友的對話
如下：
「你十六歲時整天想上別人家的女兒，
已到十六歲的女兒為什麼就不給上？」
我承認
我的公平帶著佷大的極端？= ="
>>friends4067
因為人都是把最好的留給自己。(煙)
>>playmymusic
開懷地笑吧......你已經不是第一個了.....
當年老爸的心靈開導：
「你媽怕你第一次自慰太用力傷到包皮，
若引發感染可能會嚴重到跺小雞雞唷！(驚)
所以想要教你怎麼樣才是安全的自慰。」
這番話雖然解釋了老媽的苦”手”娘心，
也對當時年少無知的我丟了一顆震撼彈～～＠＠
我比較想知道樓上仁兄的母親是如何起頭的...
是看到水果機會教育嗎????
還是??????
Papagei：
剁小雞雞...對不起，我又在電腦前面大笑了。
你爸跟你媽都好妙歐～我要他們的MSN，可以嗎可以嗎？
friends4067：
本來就沒有在談公平的！
Papagei：
我開始對你爸媽的戀愛過程感到興趣…
http://www.xanga.com/private/yourhome.aspx?
user=kueiyingwanglin
>>純
「我剛參加完國小畢業典禮回家，
老媽先大擁抱恭喜我畢業，
說要送我一個大禮，
然後就把準備好的香蕉拿出來......」
差不多就從這裡開始～
>>playmymusic
若他們發現和你認識是因為兒子的爆料，
可能會找兒子麻煩～～＠＠”
在版主這兒我們大可無話不談，
真回答不了我再找他們求救～～XDD
>>版主
他們在德國海德堡留學時認識，
好像是我媽被我爸當時認真耿直的氣質吸引（假用功真偽善？），
回國後雙方仍保持聯絡，
不過因為我爸當兵的關係曾經斷訊兩年，
後來因緣際會又恢復聯絡，
終於共結連理。
我覺得我媽很懂得享受生活，
我爸則是任她自由，
只有在必要時默默地幫她擦屁股...
我問媽：
「自由自在那麼舒服，
為什麼要嫁給爸爸？」
她說：
「我一個人可以爭取自由自在，
但我就得不到你爸能給我的。」
這大概是為什麼我媽最後被我爸感動吧？
有點《阿甘正傳》的感覺～～
我想就算台灣的道德觀念變開放了，
不等於台灣的男女已經得到解放。
但自己要的自己真能知道嗎？
我還在摸索中～
寫到這裡覺得自己國中叛逆時很不孝，
找爸媽碴的理由是：「你們很淫亂！」
大概是當時自己學校表現不好，
就遷怒到父母身上......
所幸他們也不是省油的燈！
他們知道自己要的是什麼，
也知道現在社會普遍觀念還沒辦法了解他們，
所以他們決定自己快樂就好～
其實這和一般人沒什麼兩樣，
人活著都在追求自己的快樂～
看到版主對於兩性的見解，
和我媽的想法蠻像的（其實幾乎一樣！），
覺得有點感動......
老實說，
有這樣的父母好還是不好，
我也不敢確定。
不好意思，
才思拙劣不善表達，
拉哩拉砸說了一堆～
>>kueiyingwlin
我爸是因為兵役關係才當兵，
他不是”militry member ”。
你不是我媽，
怎麼知道她不想有孩子？
如果像你說的那樣，
她早已離我們而去～～＠＠”
”must leave no blood behind ”？
不好意思我英文欠佳，
可以寫中文嗎？
>>kueiyingwlin
”...used marriage to cover
up your mom like 007James Bond women's job.”
嗯......我怎麼覺得閣下電影看的多了點......
”Using a banana as some sort secret code. ”
......現在我覺得閣下懸疑小說看的應該不少......
依閣下所見，
或許我根本不是他們的孩子～～ＸＤＤ
>>kueiyingwlin
”How come he be allowed to go 德國海德堡留學 before 當
兵? ”
印象中是因為唸研究所的關係申請兵役緩徵。
（我現在也是留學生）
我也不知道怎麼樣才算是好父母，
要讓小孩完全不受傷害的成長是不可能。
前言說我父母淫亂，
只是針對他們會自顧自地教我很多奇怪的東西，
小時候不懂事，
一和國中同學分享就被恥笑，
國中時就親身體驗到「人言可畏」......
我承認那時的自己既自卑又可笑，
後來我同學也覺得我爸媽不簡單，
不像他們的爸媽對這種事畏畏縮縮。
而我爸媽做的，
只是把當時健教課本上的內容再詳細講解一遍，
就這麼簡單～～（ 其實還有加油添醋一點... ）
我想閣下應該能寫中文，
為了避免誤會你的語義，
還請希望以中文表明心意，
如此也好暢談無阻～～ＸＤＤ
很高興和你聊天，
我要睡了，
下次再聊吧～～
Papagei：
不用理會那位英文老兄，另外，請直接把我的網址，給你爸媽吧！
我個人覺得男女雙方在墜入情網, 肢體接觸根本就是
無法避免的事情, 而且雙方在氣氛好條件佳的環境
造就下, 要強忍不進入最後一關也實在是強人所難,
而且也很不人性, 因此, 我認為一味施以道德勸說
強調幾歲之前千萬不可作那檔事, 甚至現今日仍有許多
父母要求子女必須在婚前守貞, 阿﹗太不切實際了﹗
所以, 我十分贊同版主鼓勵女孩及早了解男性心理
及生理方面各種結構與現象, 但同時我也會教導
小孩如何使用而且必須使用各種保護工具, 這不但
保護她們免于不必要的受孕, 而且更保護她們防止
各種性病的傳染, 誰知道誰曾經感染過什麼病毒,
這病毒會不會死灰復燃什麼的
我覺得如果父母親一味逃避在性方面應有的教育,
結果可能就是子女背著父母在外面偷偷自我嘗試,
我記得當我母親發現我當年和男友竟然上過床
(她怎麼會發現呢﹖當然就是每天很主動的拆我的信了,
對, 我們當年還沒有email這玩意, 大家都是靠寫信互相
聯絡, )
她驚聲尖叫, 賞我耳光連連, 怨我侮辱門楣, 叫我上吊自殺,
還好腦筋不太清醒的只有她老人家一位
結論是我從我母親那裡得到什麼建設性的幫助嗎﹖
沒有, 只有自己瞎貓抓死耗子, 碰運氣罷了,
你要你的子女背著你自己偷偷到外頭亂碰亂嘗試
然後闖亂子不知如何收尾嗎﹖
我覺得人都會有個錯覺，
就是得不到的一定是最好的～
拿性觀念當例子，
若父母老是不當一回事，
甚至拼命地封鎖資訊，
小孩也不笨，
會自己去找資訊，
然後陽奉陰違～
這幾年來道德觀念的轉變，
我媽在我小時候已有預感，
她覺得資訊的發達已經擋不住父母的封鎖，
早點讓小孩了解利害關係還比較有用。
她覺得我這一代（我七年級）還算過渡期，
與她同年（五年級）的父母，
會像她這麼想的不多，
因為光是家庭生計就更他們忙的，
而這些父母小時候受的教育也沒有強調兩性觀念的重要，
所以對於男女之事幾乎是專制管教。
至於自己小孩在兩性觀念的覺醒，
反而被他們當成是叛逆期在作祟～
她跟我說過：
「年輕人氣血旺盛，
性經驗多了就會膩，
膩了就想找更刺激的（像是雜交、流連夜店）～
基本上她不反對我做這些，
只是要懂得保護自己，
天下沒有白吃的午餐（她說《恐怖旅舍》就是最好的例子），
別讓小頭牽著大頭走，
不然這樣的笨兒子出事就死一死算了別浪費糧食！」
聽了這番半哄半嚇的話，
縱慾的性致也少了一大半～～（苦笑）
>>版主
等他們回去後再讓他們瞧瞧～～ＸＤＤ
我媽會對我這麼說，
主要是因為她看著我長大，
對我處理事情的方式放心，
也就是相信我～
若各位希望爸媽開放一點，
試著讓他們相信你或許是個好方法。
說服只是用嘴巴說，
相信是以行動表示，
也就是別讓他們覺得，
你這麼做的原因是因為「精蟲衝腦」～～ＸＤＤ
過來人：
辛苦妳了，想必妳承受了相當大的壓力！說到保護工具，我真的很希
望，有一天學校會直接發送保險套。
Papagei：
連《恐怖旅舍》都可以拿出來說？我真是笑倒了啊！
不過，既然現在年紀一大把，我就可以跟爸媽說部份的實話了，比方說
－－男生在百分之九十的狀況下，都是精蟲衝腦，有疑問嗎？
每次這樣講，感覺都很爽。
”男生在百分之九十的狀況下，都是精蟲衝腦”
中肯！
”我就可以跟爸媽說部份的實話了”
還有哪部分被隱藏？
更精準的說法：
”...也就是別讓他們覺得，
你這麼做的原因『只』是因為精蟲衝腦～～ＸＤＤ”
和版主對聊乃人生快意之事～～～ＸＤＤＤ
那部份被隱藏…好吧，我承認，我幾乎隱藏了所有事情！