可能提及本書劇情與結局，一句總結：超、級、好、看！
不愧是《大逃殺》跟《飢餓遊戲》的藍本，
沒有大場面、殺的人也沒有幾個，但《蒼蠅王》光是靠氣氛就大勝近年的所有作品，
故事描述戰爭中載著避難孩子們的飛機發生空難、迫降在無人島上，
在等待救援的日子裡，
幾個年長的孩子開始充當領導人，佐以討論與投票建立秩序、取得食物、建立居所，
如此民主雛形似的生活一開始還算順利，
然而隨著時間的過去、獲救的希望逐漸模糊、荒島與遠方文明世界的連繫感逐漸淡去，
孩子們開始變得散漫、衝突與日俱增、恐懼與騷動開始蔓延，
奪權、迷信與暴力開始籠罩所有人，看似天真的孩子們開始蛻變成蠻荒而殘酷的野人，
彷彿樂園的小島，如今成了名符其實的人間煉獄－－就是這樣的故事，
文字中鮮活地展現了孩子從稚氣蛻變－－或說，成長？－－成殘酷生存者的過程，
角色也非常豐富，
孩子A俱備當領袖的條件，人還算正直，但知識與魄力稍嫌不足，
孩子B也有當領袖的條件，然而其容易被野心蒙蔽，且樂於訴諸暴力，
孩子C算是其中最有知識的人，但肥胖又懦弱，向來被排擠，
孩子D有足夠的現實感，但缺乏勇氣與毅力據理力爭，甚至助紂為虐，
諸如此類，在搞清楚誰是誰－－並不難－－之後，孤島上的人心演變顯得歷歷在目，
或許是因為角色大多是年幼的孩子，讓恐怖感有加乘的效果。
最後，書中的介紹與導讀在我看來頗有偏差，
其將本書描述為「具有基本民主知識的天真孩子墮落入野蠻與殘酷的深淵」，
或者「理智與秩序敗給了迷信與暴力」之類的，
之前在網路上也看到很多這樣的說法－－這實在是大錯特錯，
島上孩子做的事，我們或我們周圍的人每天都在做，
遵從沒根據的習俗、咒罵不存在的怪獸與敵人、以直接或代理的暴力對待弱勢或異端，
就像島上的孩子們一樣，
只是大部分人沒有透過自己的手行使暴力，而是透過家族、教會或政府來執行，
所以看起來好像比較神聖或文明罷了，
這種沒有根據的、骨子裡與荒島上的孩子沒有差異卻沒有自覺的、所謂文明的優越感，
本身就是一種可悲的迷信。
留言列表
