adjustment_bureau.jpg

對自由市場無知而蠢笨的恐懼會是怎樣呢?大概就會像這樣

問題是這樣的人就是搞不懂:

1、藥廠如果老是搞出人命,公司是會倒的,為了獲利,藥廠會努力不搞死人;

2、政府把人害死或直接屠殺後,不但不會倒,執政黨還可能繼續生存;

3、美國FDA的擴權並未顯著改善藥品致死;

4、美國FDA延誤新藥上市害死的人遠比藥品本身害死的人多;

5、害怕新藥風險的,可以坐著等人家去吃,或交由獨立的檢驗機構去評估;

6、不怕風險的,或者病情嚴重到必須要冒險的,應該有權去試新藥。

當然,對自由市場有如此無知而蠢笨的恐懼的人,根本不在乎以上,

在其無知而蠢笨的想像裡,

大多數人是不能自由選擇並承受風險的笨蛋,

大多數廠商——無論賣的是食品、藥品或其他——是貪婪又不顧人命的混蛋,

為了讓笨蛋不被混蛋所害,所以應該由威能的「政府」來主持公道,

然後無知而蠢笨地忘記:政府也是由「人類」組成的,

這些「人類」的平均智商並沒有超過前述不能自由選擇並承受風險的笨蛋,

其道德水準也沒有超過前述貪婪又不顧人命的混蛋,

更不要說前述的笨蛋與混蛋若選擇錯誤、產品出包,多半得自食惡果,

然而智商跟道德都沒有比較高的政府卻不斷重複地亂搞、犯錯而不用負責,

於是,從左派、保護主義者到任何反對自由市場的人,

都是在主張「把最大的權力交給智商跟道德並未較高的小小撮人」,

並期待這小小撮人能維護所謂的「公共利益」,

幹,他媽的真是既邏輯又科學呀!

arrow
arrow
    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()