覺得清大生佔據博愛座、毆打老翁很可惡？八卦板有另一種說法！
如果以上才是真相，那這位歸國老翁可說是徹底的流氓，
因為他企圖強迫他人行非其義務之事、進而以柺杖＝器械發動攻擊！
以此來看，清大生除了不夠慈善＝根本不犯法以外，其他方面根本無辜得很啊！
不過若沒有其他乘客的證詞，對不在現場的眾人來說，真相仍然不清，
只是，對道德白癡來說，誰打誰根本不是重點，
重點是大學生不讓座＝沒有善心＝教育失敗＝他媽的該死，
至於大學生到底有沒有義務要讓座？
其他人為何就理所當然地不用急著讓座？
如何不靠法律與人肉搜索、以尊重他人選擇為前提讓「老人都有位子坐」？
他媽的誰在乎？有人可以罵比較重要啦！
全站熱搜
留言列表
