理想上，我也想說，本篇說得真有道理！但，理想歸理想，很多時候，現實就是不如理想，在這樣的情況下，相較於無止境地追求理想，有自覺地適應現實，反而更可能讓人合理地甚至快樂地生存下來。總結來說，五二Ｏ國宴與總統就職典禮的女接待議題，確實有許多地方可議，但我著眼的點，還真的跟本文作者不大一樣。
五二Ｏ選美的性意涵／王儷靜、蕭昭君
從近日媒體的報導，可發現選美風搭著「五二Ｏ國宴」和「總統就職典禮」的列車，吹進校園。國立高雄餐旅學校為國宴遴選四十位女學生擔任接待，而五二Ｏ就職典禮，中山女高接到台北市教育局和馬英九辦公室的電話，將選出一百名高中女生擔任接待。這兩間學校慎重其事地舉辦類似選美的活動，甄選的原則包括身高、體重、品德、美姿美儀、服務態度和英語能力，選上的同學將受美姿美儀的訓練，以便在五二Ｏ那天展現甜美的儀態。
眉批：這裡我立即想質疑的是，為何是多未成年的高中生，而非已成年的大學生？另外，總統就職典禮乃全國大事，憑什麼只找中山女高？為何不是全台灣的女校？甚至，只找女校也很奇怪，男學生為何沒有參與的機會？
從報導中看到，兩個典禮共通的是接待者都是年輕女學生、注重美姿美儀，甚至穿上旗袍、高跟鞋，以服務官員和來賓。令人不解的是，服務人員為什麼都只是挑選「青少女」？為什麼要以特定的衣著展現特定的女性形象（如穿旗袍、高跟鞋）？這種「禮儀需與美貌掛勾，服務需以特定裝扮為前提」的迷思，女性的容貌和外表包裝似乎成了能否入選的先決條件，以至於學生的「工作能力、服務熱忱、多元文化的素養、對台灣歷史的特色與瞭解」等更重要的能力，相對不重要？為什麼排除男學生的參與？是因為男生沒有能力，還是因為男生不是生來服侍他人的？在講求性別平等和多元文化的社會，這些安排透露出的性別意識形態，讓人不安！當國家新元首團隊向學校借用學生擔任接待人員時，相關單位和學校難道不需審慎考量「性別平等教育法」強調的多元性別平等精神嗎？
眉批：以上我較為贊同的，僅有青少女，以及男生的部分；旗袍與高跟鞋的部分，無論置換成什麼樣子，都會被質疑，難道要大家穿便服？不要鬧了！至於多元文化素養、對台灣歷史的了解，真的讓我很無言，現在是在選招待，還是在選研究助理？敢情王蕭兩君開餐廳的時候，會以人文素養做為任用服務生的主要標準？這種質疑還真的讓人摸不著腦筋呢。
二ＯＯ六年四月，教育部曾發函各級學校，要求學校在辦理禮賓大使、校園美女等選拔或甄選活動時，「應顧及不同性別氣質及性取向之多元價值，以避免性別刻板印象之複製，以營造性別平等的學習環境。」我們希望女學生喜歡自己的身體，不會因為身材、外貌或性別氣質而影響自我認同，在國家重要的慶典上，如果新政府多考量性別平等，社會就不需擔心女學生為了競相目睹馬總統而減肥、美白、穿不符合人體工學的高跟鞋和旗袍走來走去，甚至被迫展現熟女的裝扮，高叉旗袍還要擔心穿幫。
眉批：事實是，女學生就是會因為身材、外貌或性別氣質而影響自我認同，當然，做為教育者，努力提升學生的自覺，是絕對必要的，問題是，只提高自覺，有用嗎？真的能讓人抵抗龐大的文化潮流、有效地面對同儕壓力？答案，通常是否定的，自覺很重要，在社會脈落中生存下來，一樣重要；所以，在提升自覺的同時，如何讓人合理而健康地追求主流美，也是同樣重要的課題。講白話一點，與其告訴女生，胖也是一種美，不如教導她，如何以最健康的方法獲得最接近標準的身材。
且聽一位大學男生的回應：「除了排除男生參與、剝奪男生學習機會很不公平外，也許我想的比較多，但是，這種青少女的身體意象，就是年輕、正在發育、含苞待放的少女身體，究竟在說明什麼性意涵啊？或是滿足哪種中老年男人對於青少女身體的遐想啊？旗袍跟高跟鞋怎麼走得自在啊？還是故意要婀娜多姿，讓人吃冰淇淋啊？」
眉批：就算是，又怎麼樣？在許多服務業的領域，外表都是用人的重要因素之一，服務生的賣相，絕對可以是服務品質的重要元素。用青少女也好，用成年美女也好，用卅歲的美麗熟女也好，意義都是大同小異的。
五二Ｏ的國宴和就職大典，新政府有必要加油，讓民眾看到多元性別平等的實踐！
眉批：新政府是要加油，但我不覺得本篇指出了新政府應該加油的方向。女孩們，如果妳看到這一篇，請千萬記住，女性主義可以讀，兩性平等也可以追求，但，美麗，仍然是妳在社會上生存下來的重要利器；而能夠正確利用美麗，也需要許多腦筋的，絕非那些膚淺的理想主義者所想的那般淺薄哪，所以，請努力美麗。
作者分別為高雄市女性權益促進會理事長、台灣性別平等教育協會理事長
出處：自由電子報
留言列表
