目前分類:Politics And News (1140)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這件事,不用什麼調查報告,看十分鐘的新聞,應該就能感覺到。

woosean 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

忍不住想說個題外話,先前陳水扁主政之時,無論是立委在媒體上,還是鄉民在網路上,多少都會批評民進黨政府創造了白色恐怖再現、或乾脆命名為綠色恐怖,這種人到底是無恥還是無腦,我真的判斷不了,因為,我怎麼看都覺得,台灣處在有史以來言論最自由的年代,公開批評、辱罵甚至恐嚇總統都沒什麼大問題了,哪來的恐怖?應該溫馨到令人想哭才對吧!

woosean 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()

基本上,海豚被關在主題樂園取悅人類本身,就是對海豚而言最大的悲劇,撞死這件事,相較於自然界裡必然的生生死死,反而渺小到不值一提。也因此,我不覺得此事悲慘,甚至覺得挺有喜感,蠻像迪士尼卡通裡會有的題材,只是卡通裡怎麼撞都不會死就是了。

woosean 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

雖然我不時會在文章裡批評藝人,特別是偶像藝人,但你們的辛苦,我都有看到,畢竟,要討好那麼多大腦長草的笨蛋,真的很費功夫、很令人讚嘆,不過,正是因為這些笨蛋,你們才能爆紅、進而名利雙收,所以,你們的心酸,也因此不值得大家認真的看待。

woosean 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

審法不認真、發言有夠蠢,還能坐擁大堆金銀、吃盡大票女人,諸位年輕人,在此鼓勵你們努力向下當政客,不要學我,至今仍是錢賺不了幾個、只能在此做無聊嘴砲的部落客。

woosean 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()

本來想下個「年度最變態」的標題,但今年一半都還沒過完,而且之前也出現過惡漢性侵女兒令其生女、孫女長大後又再次逼其亂倫的恐怖例子,所以這位奧地利老爹,充其量只能算是本月最變態。話說回來,這則新聞的受害者,無論是否為老翁的女兒,都已達慘絕人寰的境界,然而其悲慘的主要來源,應該是誘拐、囚禁、性侵等元素,亂倫本身倒是其次,不過對一般人來說,或許亂倫才是重點吧。

woosean 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()

我真的很愛《聯合報》黑白集!真的是爆笑文章隨便出擊!繼上次對周美青的狗腿造神後,這次再對大陸富豪團——他們堅持是企業家團,在我看來都一樣,都是強者團——的莫名狗屁感性,真是爆笑至極!

woosean 發表在 痞客邦 留言(27) 人氣()

以刻薄之語批評經歷喪女之痛的母親,好像很不厚道,然而,我還真的想不出不批評她的理由。

woosean 發表在 痞客邦 留言(157) 人氣()

當時在吵聖火該不該來台的時候,偏藍的普遍贊同,贊同的理由普遍認定其為莫大的光榮與和平的象徵;偏綠的則普遍反對,反對的理由普遍集中於國家地位被矮化。我的看法?當然要讓聖火來,才符合大家的利益呀!對藍營來說,擁抱聖火來台,符合其近年來的親共主張;對綠營來說,不但可趁機動用組織內鴿派人物吸收中間選民,同時亦能策劃抗議與反制行動,讓鷹派人士有所發揮、爭取國際媒體曝光,而聖火行經路線可能衍生的商機,無論能否造成確實的獲利,至少都能帶給人民希望,如此來看,不是皆大歡喜嗎?了不起民進黨會被深綠公幹,問題是,真的要投票的時候,深綠會投誰?還不是默默地投給民進黨?

woosean 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

之前中正廟不過企圖換個招牌、拆個圍牆、去個銅像就有一堆人在靠夭——雖然我也有反對意見,但看著某些護主到中毒程度的傢伙們的靠夭,真的讓人很想笑,看到一些廿歲以下的小毛頭大談蔣中正偉大貢獻的光景,更是這幾年難得一件的復古奇蹟——現在有人想搬總統府,怎麼四周的聲音那麼小?原來,搬總統府的錢不用拿去補貼營養午餐?還是一甲子以前的日據議題,有著卅年以內國民黨威權遺毒所沒有的急迫性?這種議題在過去,不要說實行了,光是拋出來,就可以被窮追猛打十來天,然而換個人來丟,就好像花邊新聞一樣,差別待遇也太明顯了吧!不過,我個人很好奇,搞倒好幾個夜市、品味徹底都會中產階級化的馬英九,能創造出怎樣的總統府?這不是夜市,沒有業績問題,創作的空間近乎無限,真的要玩,應該很好玩。

woosean 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()

woosean 發表在 痞客邦 留言(32) 人氣()

如果有人知道哪兒可以看到陳水扁的發言全文,請把連結給我。如果這則新聞沒有假造,那我必須說:陳水扁,為了民進黨好,雖然很難,但還是請你學著閉嘴!無論是擔任總統、黨主席還是知名政客,你講出來的話,內容正確無誤只是基本,考量後續效應才是真正重要的本分,而你在這種時候講出這種話,是想達到什麼效果?喚醒民眾的危機意識?事實證明你沒這個本事,那難道是幫民進黨加分?為何我怎麼看,都是扣分?所以,趁著即將卸任之時,請稍微自制點,民進黨再爛,也是目前在野黨中的第一把交椅,不要這樣糟蹋人家。當然,如果你骨子裡想幫國民黨,那一切就說得通了。

woosean 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()

亂倫之後,生孩子也就算了,竟然還上節目接受專訪,連向來習慣性支持亂倫的我,都覺得很頭痛啊。

woosean 發表在 痞客邦 留言(322) 人氣()

確實,台灣應努力與中國打交道,然而,不知道是因為馬英九當選時中國釋出的曖昧善意,還是在西藏議題上難得一見的、對中國的一致性敵意,最近有許多評論,似乎都對台灣與中國的關係樂觀起來了?以下第一篇的論調,彷彿中國很怕其他人知道其對台灣的打壓似的,以下第二篇,也暗示著近期國際對中國的批評有可能造成實際的影響,然而,真的有那麼簡單嗎?或者更精確一點,我們能期待比過去幾年更有契機的兩岸發展環境嗎?對此,我個人還真的相當存疑。

woosean 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

不是很了解,留個記錄,再追蹤。

woosean 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

我在〈中正廟,巴別塔〉一文提過,我討厭民進黨肅清式的改革方式,中正廟要改名,當然沒問題,蔣中正本來就不是個多麼值得紀念的人,問題是,即便所欲清除的對象是錯誤的存在,如果清除的手段本身是錯誤的,這會讓原本據正當性的行動被冠上邪惡之名,甚至成為真正的邪惡;我再怎麼討厭神棍,我也不會當街毆打他——又不是在演《迷霧驚魂》——再怎麼討厭巷口的垃圾堆,也不至於直接放火燒它,中正廟確實是專制、威權與神化個人的存在,然而蔣中正的時代已經過去,民進黨所處的、也不再是同一個抗爭態勢,時代不同、條件不同、所處的位子也不同,適當的手段當然也不同,將一個歷史重構與改革的絕佳良機矮化成低級政治符號鬥爭的,不是別人,正是民進黨自己人。

woosean 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()

據說,不少民眾認為,馬英九應比照之前的總統薪資減半,以體恤目前經濟局勢之艱困?若為真,這也太令人啼笑皆非了!總統薪資之多寡,是制度明訂之結果,就像縣市長、立委以致於里長一樣,若認定其薪資過高,就以輿論促進修法、進而造成制度上的減薪,如此才是正規且根本之道,否則一切終究是個人凌駕制度、只顧表面不顧實質的自爽之舉,詭異的是,許多人都知道里長的薪資過多、立委的薪資更多,要割除真正厚實的肥油,這群人絕對不能被放過,如此,把焦點放在總統個人身上、並期待非制度化的表面改變,除了讓政客得以玩弄貪腐、清廉或愛民的無聊符號,還有什麼意義?

woosean 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()

如果你跟我一樣,每週都會到電影院報到,你應該非常熟悉一支閩南語發音的、彷彿懷舊愛國音樂影片的、鼓吹加入聯合國的政府廣告,在看了大約五次以後,你應該也會跟我一樣,會沒來由地怒火中燒!聯合國的理想是什麼?難道不是跨疆界、語言與民族的文明相處?所以,一談到聯合國,直觀上會想呈現的,應該是多種族、多文化、多角度的多元畫面,也因此,任何遵從常識的聯合國文本,一定會運用豐富而多元的元素,而多種語言,更是不可或缺的關鍵要素。

woosean 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()

哈哈哈哈!戀屍癖真是太經典了啊!——好了,只是想笑一下,完全沒有感想,畢竟,藍綠的笨政客們,似乎都一樣迷信,再配合另一票更迷信的人民,台灣的未來還真是歡樂又光明!我個人還蠻想看看藍綠的鬥法大戰的,真的跟演電影一樣!

woosean 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()

我還真看不出台灣有什麼本錢玩戰略模糊的遊戲。一個很實際的問題:直航談判時,如何在不特別提及國與國平等關係的前提下,繼續保持台灣的領空安全?真想請教主張戰略模糊的強者們,要如何解決這個問題。--事實上,我只能接受戰術模糊,亦即在某些難以解決的微小技術細節彼此退讓並追求雙贏,然而,有些大原則是不能棄守的,一旦棄守,無益是放棄爭取自己該有的權利。

woosean 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()