
衛道份子的傲慢,展現在禁制他人的選擇權上。
常有人批評我目中無人、傲慢自大,然而無論這是否為真,我至少不會以暴力干預他人。
或者更精確來說,我反對絕大部分的以暴力干預他人的行為。
woosean 發表在 痞客邦 留言(35) 人氣(2,544)

如預期地,鴉片戰爭與東亞病夫都被提出來了,讓我想到高中時跟好友的對話。
好害羞,高中離我已經那麼遠了。
趕快回題。我不知道把鴉片拿出來講的人是想證明什麼?大清帝國是被鴉片搞垮的?
woosean 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣(4,256)

什麼是毒品?我們的法律說,毒品據有成癮性、濫用性,以及對社會的危害性。
而且,毒品未必是藥品,只要是足以影響精神的物質,就可能被視為毒品。
不過稍微往下想,就會發現不少問題。
woosean 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣(2,953)

反毒就像反菸,許多人之堅持反毒,已經到宗教信仰的程度。然而,憑什麼?
憑吸毒有害?垃圾食物、酒精飲料、高空彈跳都可能很有害,要不要通通禁止?
憑可能致死?那源自毒品的品質不穩,品質不穩來自黑市,黑市來自禁制。
woosean 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣(2,563)

反對毒品的人,真的知道自己在反什麼嗎?
有人說:毒品造成犯罪。這有點奇怪,有人為了買毒品去搶錢,同樣的也有人為了買食物去搶錢,所以松青、頂好、家樂福也算邪惡集團嗎?之前還有人因為線上遊戲的虛擬貨幣去打架、進而殺人,要不要連線上遊戲一起列管?不要搞笑了好嗎?至於販毒集團進行的各種恐怖行進,包括運毒、恐嚇、暴力,這與走私任何其他貨品有何不同?走私人參集團要是涉及殺人勒索,是不是也要全面禁止人參產品呢?
我們還可以問一個問題:什麼是毒?
woosean 發表在 痞客邦 留言(45) 人氣(1,693)