天空，約定的城邦。

有人以霸凌為由反對《小叮噹》，這種人根本沒有資格當父母。

首先，《小叮噹》裡的暴力非常溫和，鮮少見血、也沒甚麼死人，如果這種程度的東西就能被反對，那三立台灣《世間情》應該被禁播，裡面的暴力遠超過《小叮噹》，還散佈其他迷信與愚蠢的傳統觀念，事實上，所有新聞台也該禁播，禁播的同時也應把畫面上打架的立委依妨害兒童心靈的罪名逮捕，這些人所行使的暴力效應遠比《小叮噹》來得大。對了，迪士尼的卡通比起來還更暴力，光是《獅子王》就暴力到不行，孩子真的不該看《獅子王》，誰知道他們看了會不會去殺自己的叔伯？

再來，《小叮噹》裡的技安與阿福當然會欺負大雄，但他們在很多場合也會互相合作。事實上，《小叮噹》裡不乏大雄為了獲得技安與阿福的注意，轉而向小叮噹求助的劇情。在許多時候，技安與阿福玩耍時排除了大雄，大雄是很受傷的，在他的心目中，技安與阿福是朋友，至少比起王聰明來說更像朋友，王聰明大概算是情敵吧？不管怎樣，《小叮噹》的劇情描述的是技安、阿福與大雄間的打鬧與情誼，與當代的排擠與暴力完全不能相提並論，連這種分別都看不出來的人，智能與閱讀能力都有嚴重的問題。

最後，就算技安與阿福真的在霸凌大雄好了，那《小叮噹》這作品反映的也是父母對孩子的忽視，雖然部分劇情顯是大雄的父母很愛他，但事實是，他們長期忽視或漠視大雄被欺負的事實，除了叫大雄要努力唸書或不要尿床之外，鮮少看到大雄的父母積極地幫助他成長、增進與同學的相處或反抗欺侮的能力，也就是說，《小叮噹》反映的是多數失職父母的行為，這些父母成天怪小孩、怪政府、怪社會，就是不會怪自己當年做愛前沒有帶套，以及現在不夠關心自己的孩子。

而身為還算正常的父母，如果你的孩子喜歡《小叮噹》，你不該去擔心裡面有霸凌情節，你需要去了解的是，你的孩子為什麼喜歡《小叮噹》？裡面怎樣的元素讓他感到開心？那他還喜歡甚麼？這些東西能怎樣成為他成長的動力？幹他媽為什麼我要打這些，我根本上就不想生養小孩，我只想把資源花在自己身上。重點是，如果連我這種自私鬼都想得到這些，想不到這些、只會想剝奪小孩看《小叮噹》樂趣的你，根本沒有資格當父母。

事實上，你連投票的資格都沒有，因為你的智商不可能分辨得出來政策的好壞。