天空，約定的城邦。

可能提及本片劇情與結局，一句總結：就是無聊版的《獵殺The Hunted》。

雖然評價不好、動作場面也不算多，但我很喜歡2003年的《獵殺》，戰場、叢林與都會的連結感不錯，通過製刀與獻祭帶出濃厚的神話氣息，再加上單以沉默的表情就能正確傳達情感的Tommy Lee Jones與Benicio Del Toro，為數不多的短刀與徒手格鬥橋段不像大部分武打電影那般花俏，但也傳達出了相當的生猛活力，是我百看不厭的作品。

從架構上來看，《復仇人獵人》與《獵殺》非常像－－同樣始於戰爭與其造成的創傷，最後導致了老vs.少的原始對決，差別是《獵殺》有師vs.生與父vs.子的豐富關係，還安排了FBI與美國軍方來充當雜魚，《復仇人獵人》只有Robert De Niro與John Travolta的仇人之爭，而且這場爭鬥中幾乎沒有其他角色可言，就是單純的老男人vs.青壯年－－話說John Travolta也59歲了，但其角色設定應該沒超過40歲，抹粉打光得有夠誇張。

而相較於《獵殺》很明確將重點放在「刀」上，《復仇人獵人》並無這種元素上的堅持，從頭到尾用到了獵刀、弓箭甚至槍械，但這不代表其動作很豐富，本片的大部分篇幅都是Robert De Niro與John Travolta在聊天，前段還沒打起來時是喝酒聊天，打起來後則是把對方綁起來後聊天，先是我綁你、你逃脫後變成我被你綁，不變的是聊天本身。

當你聊得夠久夠冗長，你的敵人找到機會反制你，也是理所當然的。

我大概可以理解本片的原始邏輯，對參戰過的人來說，有時敵人比家人更親近，因為敵人知道戰爭的真正形貌。因此就算處在對殺的競爭立場上，他們也有對話的動機，然而本片在這方面描繪得並不好，他們抓住彼此時遲不動手的理由極為牽強，在非對戰的情況下也感受不到太多彼此理解的潛力與共鳴感－－雖然，這應該是劇本的原始邏輯。

動作場面不但少、也稱不上精彩，而雖然我欣賞這結局－－Robert De Niro放John Travolta生路、他們就此休戰－－然而文戲的部分實在沒甚麼說服力，不能說他們演得不好，退伍軍人這種角色對他們來說都不成問題，只是劇本本身太侷限，演員本身再優秀也無能為力。看完後，我覺得本片並不討厭，但不會推薦給任何人、也不想重看。

畢竟，想看老男人聊天的話，去看《一路玩到掛》好像比較對。