這個社會對「父母」這角色有著毫無根據的期待與崇拜,
許多沒甚麼才能、道德並不高尚、連熱心都稱不上的傢伙在某個瞬間成了父母,
他們就這樣自認為值得被尊敬--至少,被孩子--被體諒、被幫助,
於是有人會毫無邏輯地感謝生孩子的人,
或者寫出以下這般可笑的文字、還有臉按「送出」寄給巴哈姆特的站長。
但隨著年齡的成長當他們回首過往,現實將無情的摧毀這個虛構的世界,
那些孩子們正在被侵蝕生命與那些夜晚裡聽到的笑聲和興奮的叫喊聲,
看到以上文字,如果我是親子或勵志作家,
我大概會表示父母有多偉大、辛苦、犧牲,值得怎樣的肯定、體諒、幫助,
但很不幸,我只是個刻薄的凡人,這種文字只會讓我對「父母」這角色感到噁心,
不是說我討厭我的父母、也不是說我討厭你的父母,
這跟特定的父母無關,而是對「父母的角色被神話」這件事感到噁心,
世界上有好人、有壞人,所以有好的父母、壞的父母--不是每個人都有當父母的本事,
而很明顯,寫出上篇文字的人,就不是個好父母--至少目前還不是,
整篇洋洋灑灑、大概只有自承無能的那一句是對的,
贊同其文字、也就是說相信電玩對孩子有害、應該加以揚棄、還得乞求業者幫忙的你,
如果孩子已經生出來、那也罷了,總不能請你把孩子重新塞回去,
如果孩子還沒生,拜託你,不要養孩子了,去養條狗就好了,
狗不會反抗、不會沉迷於電玩、可用暴力加以調教,
擔心牠出去拈花惹草、撒野發浪,盡管把牠的睪丸或子宮拿掉就是了,很方便的,
牠會是你最聽話的寶貝,沒甚麼機會誤入歧途的,
至於寫出上篇文字的人,很明顯他知道怎樣以電腦透過網路寄信,
依此假定他知道甚麼用Google也是合情合理的--這樣的他,做了甚麼事?
他有靠Google去了解孩子喜歡的電玩是甚麼、其中讓他快樂甚至沉迷的元素是甚麼嗎?
他有靠Google去了解青少年現在面臨了怎樣的困難、想逃避甚麼嗎?
他有靠Google去了解電玩能帶給人怎樣的正向經驗嗎?
就算不靠Google,他跟自己的孩子聊過了嗎?
好,跟孩子可能很難聊,那他有找其他專家或孩子、試著了解怎樣接近自己的孩子嗎?
他知道自己的孩子喜歡甚麼嗎?
他知道自己的孩子是同性戀還是異性戀、有怎樣不切實際或其他可能的夢想嗎?
我想,他是不知道的,知道的話、哪需要寄這種可笑的信?
所以,支持這封信的你,如果你孩子還沒生,不要生了,去養條狗吧!
你根本沒做好養孩子的準備,
你不知道怎樣了解他、怎樣以他需要的方式愛他、讓他長成最適合他的樣子,
不,你從頭到尾都沒考慮過「最適合他」是甚麼意思,
你甚至不知道「他」是甚麼,
你只是把他從子宮裡拖出來、然後再將他擠壓進你預設的模型罷了,
這樣的你,要的不是孩子,而是個服從的、能被控制的生物--沒錯,那就是狗了,
求求你、放過孩子、去養條狗吧!
這樣,對你、對尚未出生的孩子、對社會都是比較好的,謝謝你了。
留言列表