天空，約定的城邦。

如果標題有人看不清楚，那我不介意再打一遍，

笨、蛋、才、會、支、持、以、法、律、制、裁、菲、傭、便、當、文、作、者！

就算人家是造假，又怎樣？造假的言論到處都是，

鄉民說自己有30公分、能連續勃起1小時、上過百個甚至千個女人，

以上如果是造假，請問要不要施以法律制裁？

如果以鄉民為例不夠莊重，那我們以目前的執政黨為例好了，

撇開從633以來屢次出錯的預估與承諾，這些東西太複雜、我等人太笨確實可能會看錯，

但當他們聲稱馬英九能穿越時空用電腦、熱死人的夏天不吹冷氣、棉被蓋幾十年，

這顯然已經確定為是誇大的謊言、名符其實的造假，

所以，該不該處以法律制裁？

好，不用回答，回來看菲傭便當文，到底為什麼要罰？

不對，應該更進一步問，到底為什麼需要投入司法資源把作者找出來查證？

文中並沒有指明「特定商家」、沒有商家會因此損失商譽，

要說「台灣」或「台灣人」的名譽受損也很可笑，其他更明確的歧視行為早就上報，

政府反應失靈這點才是丟臉中的丟臉－－我是不覺得丟臉啦，關我屁事？

將重點放在「造假」更是可笑，每個造假的言論都要被罰、一半的部落格都應該收掉，

名嘴與政客同樣整天說謊，許多謊不用查、光從邏輯就能直接戳破，有要罰嗎？

以司法資源懲罰菲傭便當文的作者，

不但浪費納稅錢，更是混淆了政府濫權與失敗的焦點，

最可怕的是，這顯示了許多人的無知與偽善，

如果你支持以法律制裁菲傭便當文的作者，那依此標準，

上至馬英九、下至外交部的所有人都應該受罰，因為他們丟的臉更大、更兇，

公開歧視菲勞的商家與民眾也該受罰，以歐美的標準來說他們根本是野蠻的下等人，

所有製作圖文消遣菲律賓的鄉民也該受罰，他們的「言論」也都是造假，

如果以上你通通贊同，那好，雖然你仍舊是個笨蛋，但至少是邏輯一致的笨蛋，

比起絕大部分邏輯不一致的偽善笨蛋高一等，恭喜你。