天空，約定的城邦。

許多人在傳這個連結，並認為應該由NCC≒政府來阻止旺中購併案，

很遺憾，這些理由大部分都是錯的！

1、旺中購併後，將掌握民眾可收看的有線電視內容

不購併，也能靠超高額的廣告預算來達到這點，哪個笨蛋以為旺中花不起？

2、旺中老大與國民黨以及中國關係密切，傾中立場令人憂心

所以，哪個笨蛋相信其他媒體的老大跟其他政黨的高層沒有關係、沒有立場？

3、旺中老大睜眼說瞎話，購併案過了，會更不顧媒體專業跟社會公器的角色

每個媒體都會睜眼說瞎話，每個媒體都聲稱有專業、是社會公器，你相信？

4、旺中老大砍了自家總編輯，介入新聞自主

這是他的權利，你要是開公司，你也該有權利開除你的員工－－即使理由可能很荒謬。

5、購併案一過，旺中老大將依個人喜好掌握頻道上下架

不喜歡，轉看網路媒體，東西多到你看不完，還比較便宜，不會就去學呀，笨蛋。

6、購併後，媒體集中度高、影響言論多元化

意思是說，還沒購併以前，台灣的報紙與電視媒體算言論多元化？怎麼可能呀，笨蛋。

7、NCC只有少數委員進行審查，且專業背景不符，結果不另外界信服

勉強有道理，但既然NCC的人就這麼少、專業就是不可能全面，到底為何需要NCC？

8、NCC曾要求別人不得某件事，所以旺中應該採取同樣標準

所以你認為NCC曾經客觀中立、公正合理？會說這話的，顯然跟NCC與政府徹底不熟啊！

好了，說到以，我本身也討厭中視或中天周邊的頻道，

節目品質差、新聞則跟所有新聞台徹底沒內容，所以我看都不會看，

至於中時，網路上看個標題、每天不可能花超過5分鐘，

也就是說，我根本不是他們的TA，他們上面的廣告，我點到的機率低得很，

如果大家真的那麼討厭旺中這一大團東西，非常好，全面拒絕收看，看他們怎麼玩？

這絕對可以實行，沒有甚麼電視節目是網路上弄不到的，

從新聞、電影到綜藝娛樂，就是有其它的管道可以看，而且品質好得多，

只要大家夠討厭旺中，光是靠自由選擇、拒絕收看，就可以「制裁」旺中的所謂惡行，

然後，拜託去研究一下，搞清楚是誰讓媒體這麼集中、讓言論這麼單元化，

答案先告訴你，就是政府管制，

你以為網路媒體與言論的爆炸成長，是政府管出來的？因為沒甚麼管、所以多元而成長，

反而是管很兇的有線電視系統與電視台、大體上只有財團玩得起，

真想見到更自由而多元的媒體，NCC應該廢掉，後面所有主管機關也應該去死一死，

要求NCC硬起來？真的硬起來，你的自由與多元才會真正的軟掉啦。