brave_ver3

任何對動物友善的人想以任何方式寵愛任何動物,都不關其他人的事,

然而,這種人如果鼓吹透過政府以暴力強迫所有人依照他的方式保護動物,

那這種人就成了白癡動保人士,

白癡動保人士非常多,他們不惜以暴力踐踏他人選擇的自由、侵犯私有財產權,

他們白癡到搞不懂,

人類之所以能把動物關起來養、隨意摘取其器官以至於依需要來撲殺,

就是因為動物沒有任何權利可言,

他們通常也白癡到搞不懂,政府管制的結果通常不如預期、還會讓狀況更糟,

比方說以下保護蛋雞的行動就是極可悲的失敗案例,

原意想給蛋雞更好的生活環境--有夠白癡--結果卻害蛋雞全數被殺,還搞出蛋荒!

歐盟蛋荒,蛋價飆4倍

歐盟今年1月基於維護動物權益實施新規,禁止雞農再使用空間狹小的傳統格子籠,

須改以較寬敞且符合人道的雞籠飼養蛋雞。

此舉雖廣受動保團體肯定,

但許多雞蛋生產商卻大吐苦水,表示無法負擔添購新雞籠的成本。

以西班牙為例,雞農無力購置新雞籠,寧可選擇大舉撲殺雞隻退出市場,

西班牙因此從雞蛋淨出口國轉為淨進口國。

英法也因多家養雞場不符新規被迫停產,傳出雞蛋嚴重短缺。

節錄自:中時電子報

arrow
arrow
    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(33) 人氣()