ides_of_march.jpg

大部分對民主政治還有期望、並深信手上神聖的選票多少有效果的人,

總是自覺或不自覺地擁抱著某種英雄主義,

這種英雄主義明示或暗示一個人或一小群人的智能遠超越整體、能帶領大家走向幸福,

這就是政治神話的來源,

錯綜複雜的歷史被簡化成少數幾個人的功勞,

如今,越來越多人了解到用以包裝孫文、蔣介石或蔣經國的神話,

然而宋楚瑜、李登輝、陳水扁與馬英九--對,見鬼的馬英九--的神話仍然非常活躍,

至於不知道會不會當選的蔡英文,則是最新的神話題材,

過去蔣介石看小魚的故事多麼惹人厭,

然而厭惡這種愚民故事的人開始將蔡英文與媽祖連結,

也有人在傳播蔡英文悲天憫人的小故事--然後批評馬英九補泳褲跟留棉被很噁心,

我可不是說蔡英文人很好的機率跟馬英九補泳褲的機率是類似的,

我是在說人會不會做一些小善事跟能不能當個好總統並沒有絕對的關係,

甚至,「總統」以至於「內閣」到底能不能以稅金與權力來「拯救經濟」都是個問題,

以我來講,我否定這個可能性,

如果你不這麼覺得,你最好對政治的運作與政策的邏輯有一定的想法,

要是你投蔡英文或馬英九的理由是「他們人很好」之類的理由,

那你在其他地方--比方說公司--被怎樣的愚弄與剝削也不會太奇怪,

扯得有點遠了,這篇明明是要講陳文茜,

陳文茜據說減肥成功了,所以我就不能再說她是白雪公豬了,真的很遺憾,

不過,關於減肥這件事,不管她是靠整型還是運動,都很值得佩服,

我相信任何對身體的積極修正都是美麗的,

就算是陳文茜幹的也不例外,

只是,減肥成功,陳文茜文字的本質沒變,

基本上就是填充一堆資料的漂亮抒情文,邏輯跟道理倒是相當莫名其妙:

當女總統當家時/陳文茜

蔡英文要完成這項許諾,我對她唯一的要求就是她若當選了,

必須拋棄她自己及民進黨傳統的意識形態,以蒼生為念,

讓台灣離開經濟黑暗的世界。

如果2012在歐債危機中,她可以帶領台灣走出70年來全球最大的經濟衰退,

避開中國經濟可能硬著陸的風險,

成功且務實地開拓其他新國外勞動力及內需市場;

她的許諾將是台灣女性改寫歷史最美麗的篇章。

反之,蔡英文當選了,經濟上除了「反中」卻毫無國際戰略也無十足準備,

她的空泛又固守意識形態執政將成為台灣女性統治無能的一頁黑暗史。

從此人們會說,女人,當黨主席、副院長也就罷了。國家交給她,形同黑夜。

節錄自:蘋果日報

所以陳文茜的意思是說,

台灣絕大部分的人是性別歧視的白癡,因為是白癡,

所以會認為蔡英文的失敗=女人的失敗=女人就是沒本事當總統的證明?

蔣家屠殺與奴役台灣人,

李登輝擴大了台灣的政治黑金體系--這是許多泛藍近期的信念!

陳水扁延續了李登輝的做法、把民進黨過去的理想性形象放在地上踩,

馬英九則證明了國民黨不清廉也罷、經濟也拼不起來,

以上總統清一色都是男性,

怎麼沒有人做出以上所有總統的失敗=男人的失敗=男人就是沒本事當總統的證明?

歐巴馬政府目前也幹得亂七八糟,

大家要不要下個結論黑人只能搞體育、沒資格當總統?

我是說,我相信台灣真的有那麼白癡的人,

畢竟都有公開宣稱穿裙子的不能領導三軍的白癡了,但,這種白癡真的有那麼多嗎?

再來,陳文茜要大家看歷史,

但她自己看的歷史,說穿了就是英雄主義的神話歷史,

是中小學那種「單一君王撼動世界」的歷史,

過去的教育不斷地灌輸這種東西,降低甚至抹滅大部分人追求原則與探究結構的能力,

這大概是為什麼陳文茜能單憑一些例子跟抒情文就吸引到一堆人吧?

是說,當你綜覽諸多總統的失敗、再把他們的神話一個又一個的搓破之後,

在思考「總統應該換誰做」這問題以外,

另一個問題應該慢慢在你的心裡萌芽,這個問題叫做:總統,真的是必要的存在嗎?

當然,這只是個理論上的思考,

因為在可見的將來,絕大部分人的答案就是Yes。

arrow
arrow
    全站熱搜

    woosean 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()