談到性產業自由化，勵馨與類似的衛道笨蛋就會提出這樣的言論：
……賣性者淪入性產業也是暴力的社會結構壓迫，匱乏之下的選擇。
把一切都放一旁，先看問題的根本，
任何女人都擁有自己的身體，
她有權決定是否要割雙眼皮、隆乳、墮胎、收哪些男人的金錢、給怎樣的男人上，
而當「收哪些男人的金錢或禮物」與「給怎樣的男人上」先後發生時，
腦袋正常運轉的人並不會因此覺得上述事情變得邪惡，
事實上，談了嫁妝、再來洞房，就是這樣的例子，
這種把愛情與承諾論斤賣的行為，勵馨與類似的衛道笨蛋並不怎麼反對，
怎麼性產業把類似的事情商業化就是邪惡的了？
而回到現實生活中，
如果勵馨與類似的衛道笨蛋真的很同情性產業中的弱勢女子，
那儘管去募款、成立就業輔導中心，用各種「自願」的活動來「拯救」她們就好，
為何要將她們目前賴以維生的職業犯罪化？
勵馨與類似的衛道笨蛋說可憐的少女被同學排擠，
卻看不清這根本是政府介入並扭曲教育市場的悲哀結果；
勵馨與類似的衛道笨蛋同情賣春少女染上性病，
卻想不到問題的根源是性產業禁制後引發的黑道把持；
勵馨與類似的衛道笨蛋陳述這些少女渴望婚姻卻被鄙視與討厭，
卻忽略了是他們那驕傲又潔癖的態度讓性產業與賣春少女被妖魔化、醜惡化；
勵馨與類似的衛道笨蛋批評賣春無助於找其他工作，
卻忘記撿破爛、清道夫或其他低階的工作也一樣，難道全部要禁止？
而勵馨與類似的衛道笨蛋最噁心的是，
他們表面上同情賣春少女，但骨子裡覺得賣春少女骯髒、墮落又無藥可救，
只要妳賣春，妳不是家庭破碎、就是腦袋蠢廢，
因此妳沒有資格針對自己的身體做決定，不能決定要不要為了錢跟其他人上床，
只有勵馨這種高道德水平的團體才有資格做決定，
所以結果是－－朕不給的，你不能搶；勵馨不給的，妳不准賣！
吃屎去吧，勵馨與衛道笨蛋們！
全站熱搜
留言列表
