嚮往優雅生活的女人，基本上有兩種，
第一種女人會靠自己的智慧與肉體來取得想要的東西，
這東西可能是薪水符合預期、作息型態又令她滿意的工作，
她能用賺來的薪水支撐自己的物質與精神生活，
這東西也可能是帥氣、錢多、體貼又性技巧高明的男人，
她能靠他的皮夾、腦袋與陰莖來支撐自己的物質與精神生活，
無論是工作或男人，這種女人都會靠自己的智慧與肉體來取得，
取得之後還得想辦法不要失去－－維持職場競爭力或性魅力都需要自己的努力，
這種女人，無論最後是否幸福，至少其意志與努力是值得肯定的；
當然，不是每個女人都想付出以上努力，
第二種女人並不想自己努力，只會躺在那邊等著優雅的生活從天而降，
不期而來的工作運、隨風而至的白馬王子，
隨便怎麼列都可以，總之就是運氣的、緣分的、跟自己努力無關的東西，
她不會努力工作與學習，因為事業心不是她心中的女人特質，
她不會積極化裝打扮，對整形更是排斥至極－－「愛我，就應該愛我的內在！」
雖然沒有講很白，但她期待的，就是不勞而獲，
她期望好運，渴求被呵護，然而任何腦袋正常的人都很清楚－－她，根本不值得。
而如果妳是個有尊嚴的女人，我相信妳會努力當第一種女人，
因為如果妳真心相信人身而平等，
那妳應該了解企圖不勞而獲的男人是失敗者、企圖不勞而獲的女人也是失敗者，
有尊嚴的女人會堅持用智慧與肉體取得自己想要的東西、所謂優雅的生活，
而不是像失敗者那樣渴望不勞而獲、期盼白馬王子來拯救。
是說，期待白馬王子的女人，通常容易被指為公主病，
那期待國家來拯救的女人，是不是應該被指為政治公主病？
說到底，在台灣的女人那麼想要優雅的生活，那就用自己的智慧與肉體來取得呀！
男人想要錢、功名或女人，裡當靠本事去贏得，
女人如果想要優雅的生活，自然不會是其他人的責任，
相較於所謂第三世界，
許多台灣女人早就經濟獨立，她們賺的錢比許多男人還多，
靠著智慧與肉體，她們早就有足夠的條件比走入婚姻的傳統女人更幸福，
不用男人來救，不用國家來扛，
這些女人的姿態，才是值得頌揚的對象，
當然，沒有人能強迫妳有尊嚴，就像沒人能逼我有多大的志氣，
我志氣很小，所以沒有去創業或者選總統，只是，我對現況沒有不合邏輯的幻想，
是說，要幻想國家能許妳優雅幸福的未來、搶奪他人的金錢來維護妳的優雅，
那也是妳的自由，然而，幻想就是幻想，幻想不會成為真實，
除非妳以外的所有人薪水都突然調高－－要是包括妳，妳還需要國家救嗎？
然後所有人都熱心地接受北歐諸國的稅率，
這種事，這些親愛的失敗者們，大概是從未想過吧。
至於不是失敗者、有尊嚴的妳，
相較於幻想白馬王子或大政府掌握的國家來自慰，我相信妳有更重要的事可以做，
加強語文能力、吸收經濟與財金知識，
化妝或整形讓自己變美、運動讓身材變辣，
如此，不用等到接下來的四年，或接下來的不知道第幾個四年，
妳就有機會擁有妳要的生活－－注意，只是有機會，人生就是這樣沒有絕對。
最後補充，我相信有人會替前面那篇公主病文章辯護說，
該文沒有叫女人不勞而獲！該文是主張女人要主動了解政治！這就是努力！
不，那不是努力，
那是包裝成努力的不勞而獲，甚至更惡劣的強取豪奪，
文中反覆提到的社會安全網，
說穿了就是「國家可以用暴力強徵富人的財產，然後轉移到所謂的窮人身上」，
這樣的結果，讓許多人躺著也能生活、沒動機自食其力，
反而排擠了經濟資源被更有效利用的空間，
這種毫無建樹又不勞而獲的失敗者邏輯，有尊嚴跟自覺的人是不屑採取的！
不，我不是反對慈善，
任何人基於自願想拿自己的錢幫助窮人、女人或半獸人，都是值得肯定的，
但重點是「基於自願」以及「拿自己的錢」，
而不是以國家的暴力來強迫他人交錢，
暴力，是「社福」與「國家以暴力強徵民地圖利財團，是不對的，
國家以暴力從富人身上撈錢來救助窮人、女人或半獸人，也是不對的，
而如果妳在反對國家強徵民地的同時，還主張國家能搶錢來給女人優雅的生活，
那妳不但是個失敗者，還是個腦袋有洞的失敗者，就是那麼簡單。
留言列表
