harry_potter_and_the_deathly_hallows_part_two_ver28.jpg

經過不知道多久的裝模作樣與鬼扯淡研議,壹電視終於取得了執照,

集智障、假道學、箝制產業於全身的NCC給壹電視的附帶條件:

1、日後播出的內容必須跟送NCC審查的樣帶保持一致標準=言論管制;

2、六個月內成立跨媒體倫理委員會=言論管制;

3、制訂網路新聞引用製播規範=言論管制;

4、所有在這次送審的附件,都視為壹電視對NCC的承諾=言論管制;

5、暴力裸露不得做動畫新聞=言論管制;

6、動畫不可幫當事人配音=言論管制;

7、動畫素材表現比例,要符合送NCC審查樣帶內容呈現方式=還是言論管制;

做錯事根本不需要負責的NCC,

就像甚麼都想管的政府,總能找到言論管制的方式,

而只要新聞台的執照掌握在NCC手裡,言論管制的情事就會不斷發生,

許多笨蛋認不清這點,還嫌NCC管太少、權力太小,

實在很適合活在連網路都全面管制的中國,

至於跟客觀與中立毫無關係、接業配毫不手軟的中國時報,

也理所當然地在那邊假裝高尚、出來批評壹電視將助長狗仔文化

然而,狗仔文化又怎樣?

要說壹電視多狗仔、多腥羶,以前的報紙是多清新、多有質感

要批評人家用屍體與裸體助長低俗品味,

收了錢就放新聞、對政府的無能時常選擇性略過甚至粉飾的中國時報又算甚麼?

左邊是裸體與屍體,右邊是虛偽的高尚、實際的偏頗與業配,

再怎麼看,都是裸體跟屍體討喜一點。

harry_potter_and_the_deathly_hallows_part_two_ver11.jpg

harry_potter_and_the_deathly_hallows_part_two_ver22.jpg

創作者介紹

Neverland for Anarchist

woosean 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • Es muss sein.
  • 一堆偽君子,
    嘴上罵蘋果、罵壹週刊,還不是一樣看得很高興!
  • Someday
  • 樓上,
    罵跟看得很高興之間有什麼衝突關係嗎?
    為何這樣就是偽君子?
    版主不也常把電影罵得一文不值,但他仍看得很開心阿。
    重點應該不在於閱聽眾,而是假藉各種名義箝制他人自由的NCC吧!

    6、動畫不可幫當事人配音=言論管制---
    這一點讓我覺得莫名其妙的好笑 (腦內一直浮現各種邪惡的配音 XD)
    不知道NCC這一條的理由是甚麼...
  • Es muss sein.
  • 電影不能如此類比吧!
    如果知道一部電影不好,我不會去看,
    不小心踩雷了,當然會罵。

    壹傳媒系列很多人說腥羶色,
    卻一邊幫他衝銷量,
    這不是很矛盾?
  • 台灣媒體的悲哀
  • 可笑的是
    現在的台灣媒體在怎麼自由
    他們言論的價值性還是相當爛
    但更可悲的就是NCC找不到對的方法解決問題
    但除了這兩個要負責任外
    台灣民眾多少也該要付一些責任才對
  • 訪客
  • 我說阿,雖然我支持言論自由
    但動新聞這種東西真的禁一禁比較好
    許多社會新聞它都直接公布死者/受害者照片跟姓名,幾乎不打馬賽克
    就算有打馬賽克好了,記者也會去翻出當事人的許多生活照只打上薄碼
    光這點我就不能接受,我可不想哪天發生意外死掉
    自己的照片姓名還要被全台灣的網友看光光
找更多相關文章與討論