衛道白痴從古到今都是差不多的，
2千年前，他們說同性戀是上帝不悅所見的骯髒存在，活該被大火球制裁，
1百年前，他們說同性戀是精神疾病，應該被抓起來強迫治療，
如今，衛道白痴不再說得那麼白，
過去的他們沒有知識，如今的他們連骨氣都沒有了，
在《性教慾：反對教育部在國中小學性別平等教育中鼓勵性解放》影片裡，
衛道白痴語帶保留、遮遮掩掩，但說白了點不過就是講：
1、異性戀是正確的，而同性戀或雙性戀則是劣等的、異常的、不正確的；
2、一夫一妻制的婚姻是正確的，其他任何形式都是劣等的、異常的、不正確的；
換言之，他們只是重複2千年前的垃圾話而已，
而2千年前的衛道白痴至少敢明白地講！
現在的衛道白痴，在鼓吹落伍的謬見之於，還希望維持虛偽的多元尊重姿態，
可惜衛道就是衛道、白痴就是白痴，
要是相信異性戀、同性戀、雙性戀或任何性傾向是平等的、應該和平共存的，
怎麼會害怕小學生「變成」同性戀？
怎麼會排斥其他人「基於自願」選擇一夫一妻以外的婚姻形式？
更重要的，怎麼會漠視甚至支持政府這個暴力集團對異性戀以外的人進行歧視？
事實是，
政府的太多福利措施——暫時忽略福利的暴力本質——都是獨厚異性戀夫妻，
同樣努力生產、按時繳稅的同性戀根本不能在「家庭」這範疇享有異性戀的福利，
這就是歧視，而且是衛道白痴完全支持的歧視！
如果衛道白痴還有點骨氣，他們至少該承認自己鄙棄異性戀以外的性傾向！
我的話，我沒興趣擺出多元尊重的姿態，
很多想法我就是不贊同、不接受，而且絕對地看不起，
所以我在此明白地說了，
如果你相信同性戀或雙性戀是劣等的、異常的、不正確的，
如果你相信一夫一妻制以外的婚姻形式都是劣等的、異常的、不正確的，
如果你相信政府理所當然應該以暴力歧視劣等的、異常的、不正確的人與關係，
讀我的唇：我、會、把、你、標、記、為、衛、道、白、痴！
又，
罵了道德白痴，不代表我贊同影片中的性教育教材，
打從教育部存在以來，其就沒有在性教育的領域發揮任何有意義的功能，
事實上教育部本身就是個延宕甚至毀滅教育的存在，
應該徹底退出教育、讓市場提供多元而競爭的教育服務，才是正道，
性教育也一樣，
真心認同多元性教育的人，可一同聘請夠「進步」的師資，
覺得處女萬歲、真愛無敵的衛道白痴，也能夠舉辦最貞潔的課程讓大家取暖，
誰也礙不到誰，
不像過去與現在，大部分團體都企圖透過政府對不同的人進行「灌輸」，
過去是衛道白痴長期得勢，目前則是性解放團體看似領先，
而雙方說穿了就是在爭奪「強迫教育權」或「灌輸工具」而已，談什麼尊重？
所以，兩方我都不會挺的。
留言列表
