聽說這篇〈35小時的法國和53小時的台灣〉常被推，
果真如此，那還真是越笨的文章越容易被推，
整篇看下來要說我哪裡贊同，大概是「想要什麼，就得自己去爭取」這件事，
在此以外，本篇涵蓋了極端嚴重卻又稀疏平常的經濟誤解，
許多嚮往歐美生活形態的人，只會把重點放在「歐美的工資高、工時短」，
卻沒搞清那是因為相較於台灣，歐美企業創造了更高的價值，
忽視了由歐美政府創造的產業管制、大幅提昇了歐美企業向外投資的動機，
更重要的是，
美國——是的，不是歐美——能有今天世界第一的地位，
不是因為人家「規定」了較高的工資或較短的工時，
而是人家曾經是世界上市場最自由、政府管制最少的創業天堂，
即使現在不斷地往社會主義的方向邁進，
過去累積的人才與競爭文化仍然讓美國在世界上無往不利，
這點只會舔中國屁眼的白雪公豬或以為什麼都是「權利」的左青可不會告訴你，
當然也不會告訴你——或根本不知道——歐美政府如果管得再少一點，
他們還能更強、然後把台灣這類邊陲小國踩得更扁！
是說，從這篇笨到極點卻被推成這樣的文章，可以再次印證：
不管去過多少國家、外國語講得多好、自以為多有國際觀，
只要沒有經濟常識、沒有基本邏輯，
講出來的東西不管看起來多漂亮，實際上都是一堆屁！
最後，那些認為台灣工資太低、工時太長的人，
請自問：你是否值得現在的工資與工時？
如果沒有，那你的沒有抱怨的資格！歐美人過得比你爽，不代表你就應該爽！
有人醜又窮卻上到正妹，不代表你就有上正妹的權利！
反之，如果你覺得現有的工資與工時無法反映你的價值，也就是你被虧待了！
那很好，請去找你的主管商量，重新談工資跟工時，
要是談不定，請勇敢地遞出辭呈，去找能真正能賞識你價值的人，
要是找不到，請再回頭思考，你是不是太高估自己了？
不要跟我抱怨說人家生在歐美的人也沒多聰明、卻得到更好的生活什麼的，
我也很遺憾我不是吳尊，高大帥氣又有錢，
就算什麼都不幹，都不用愁沒錢花、女人也幹不完，
我更遺憾我不是歐美白人，
在自家混不下去，還可來台灣教英文，去夜店還一堆妹搶著被上，
抱怨這個有何屁用？
你的立足點就是腳下，就是這裡，至於能走到哪裡，必須努力過才知道，
努力，才能變強，變強了，才可能有更多機會，
如果你連變強的努力都不嘗試，又不懂得知足，那你怎麼死都不值得同情！
想要更好的工資、更短的工時，應該努力變強、讓自己值那個價，
然後說服企業「基於自願給你更高的工資與更短的工時」，
畢竟，錢是人家出的！
覺得不對，拜託你拿存款出來創業！然後工資開高、工時設短，
我會立刻丟履歷過去的！
對了，不要跟我說什麼「努力去罷工」的鬼話，
目前最愛罷工的人，很多是「罷工了也不會被開除」的人，
換言之，通常是受到政府妥善保護的人、才能這樣搞！
而太多罷工的基本邏輯用白話來講，就是：
1、我想要更高的工資與更短的工時！
2、我不想提供更高的價值！
3、我不想找能提供更高的工資與更短的工時的其他雇主！
4、所以，我要以癱瘓企業來威脅雇主，以取得我要的工資與工時！
如何？這樣還覺得罷工非常神聖嗎？
再舉個好像是瓦特布拉克用過的例子好了，
如果你的牙醫在幫你拔牙到一半，突然跟你說要漲價了，不接受就不拔了，
這樣可以嗎？——其實，這就是罷工的本質耶！看不出來嗎？
最後，如果有人要提第三世界或中國境內的所謂被剝削的「弱勢勞工」，
請先去搞清楚弱勢問題與剝削的源頭，到底是市場太自由、還是政府管制過多，
如果你經過一番研究，還是認為問題出在市場太自由，
那很好，我會當你是白痴，也歡迎你用任何語言摒棄我，以上。
留言列表
