對自由市場無知而蠢笨的恐懼會是怎樣呢?大概就會像這樣,
問題是這樣的人就是搞不懂:
1、藥廠如果老是搞出人命,公司是會倒的,為了獲利,藥廠會努力不搞死人;
2、政府把人害死或直接屠殺後,不但不會倒,執政黨還可能繼續生存;
3、美國FDA的擴權並未顯著改善藥品致死;
4、美國FDA延誤新藥上市害死的人遠比藥品本身害死的人多;
5、害怕新藥風險的,可以坐著等人家去吃,或交由獨立的檢驗機構去評估;
6、不怕風險的,或者病情嚴重到必須要冒險的,應該有權去試新藥。
當然,對自由市場有如此無知而蠢笨的恐懼的人,根本不在乎以上,
在其無知而蠢笨的想像裡,
大多數人是不能自由選擇並承受風險的笨蛋,
大多數廠商——無論賣的是食品、藥品或其他——是貪婪又不顧人命的混蛋,
為了讓笨蛋不被混蛋所害,所以應該由威能的「政府」來主持公道,
然後無知而蠢笨地忘記:政府也是由「人類」組成的,
這些「人類」的平均智商並沒有超過前述不能自由選擇並承受風險的笨蛋,
其道德水準也沒有超過前述貪婪又不顧人命的混蛋,
更不要說前述的笨蛋與混蛋若選擇錯誤、產品出包,多半得自食惡果,
然而智商跟道德都沒有比較高的政府卻不斷重複地亂搞、犯錯而不用負責,
於是,從左派、保護主義者到任何反對自由市場的人,
都是在主張「把最大的權力交給智商跟道德並未較高的小小撮人」,
並期待這小小撮人能維護所謂的「公共利益」,
幹,他媽的真是既邏輯又科學呀!
全站熱搜
留言列表