許多人，特別是身為父母的人，很喜歡聲稱自己對兒女做的事是因為「愛」，
是說東方人講話比較保守拘謹，所以「愛」就被換成「我是為你好」之類的陳述，
當這句話冒出來時，通常表示父母已經講不出什麼道理了，
事實上許多父母行事確實沒在講道理！
把書都沒看過幾本的兒女送去廟裡或教會、接受宗教的洗禮，
結果讓他們沾染一整卡車的偏見、迷信與偽科學，
以上說穿了就是懶於思考、昧於事實又熱愛強加權威於兒女的結果，
但父母會說，我是為你好；
對兒女貪玩而不愛唸書的同學看不順眼、進而直接干預兒女的交友圈，
以上說穿了就是萬般皆下品、唯有讀書高的迂腐偏見，
但父母會說，我是為你好；
從小到大不斷灌輸兒女老師是個很棒的職業、大學應該以師範為首選，
完全無視於教師供給過高、少子化導致教育市場萎縮，
更沒注意到全國最迂腐白癡的一票道德家就在教育界荼毒後人，
以上說穿了就是對產業與社會的無知、又理所當然地以想像中的美好來矇騙兒女，
但父母會說，我是為你好；
發現前段班的兒子與高職的女朋友打得火熱，
進而攔截其通信、企圖挑撥他們分手，
發現未成年的女兒在巷口與男友你情我願的接吻，
憤而將女兒禁足、逼她與男友分手、甚至出手幫她辦轉學手續「遠離壞的影響」，
發現女兒跟男友上了床，情緒大失控到她剛才並不是高潮而是去殺人放火，
然後羞辱她不潔身自愛、有違婦道、恐嚇其未來會被其他男人看不起，
各種心智正常的人都不至脫口而出的話就這樣直接加諸在「寶貝」女兒的身上，
以上說穿了就是父母的性觀念迂腐保守不合時宜，
瞧不起他人的兒女——也是人家的「寶貝」呢！
把兒女視為自己的「財產」而非「有自由意志的個人」以致於不尊重其選擇，
但父母會說，我是為你好；
而當兒女好不容易長大了，有工作了，理當被認可能為自己的人生做選擇了，
當兒子的女友看起來不那麼正經，
當女兒的男友看起來不那麼討喜、工作沒那麼穩定，
父母又會有話說了，手段輕巧的會每天以嘀咕進行疲勞轟炸，
再嚴重些的是忙著安排相親逼兒女去，
誇張到某個程度的甚至會動用所有關係阻斷兒女的戀情，
萬一不小心——某種程度，可以說不幸？——走到結婚那步，
可能連祝福都給得不情不願，
以上說穿了只是自己狗眼看人低、拿金錢與家世之「俗物」來論斷個性與人品，
諷刺的是要是有人把他們兒女當提款機或床上肉來評估，他們還會感到受辱，
結果他們卻用完全相同的標準來看待他人，
自己可以拉屎、別人卻不准放屁，醜陋的程度令人嘆為觀止，
但父母會說，我是為你好；
為你好，為你好，通通都是為你好，
既然都是為你好，為何他們不想瞭解你的心情？為何他們無法尊重你的選擇？
更有甚者，為何他們不曾考慮過自己相信了一輩子的東西未必是現實？
人與人之間不見得需要完全的認同，
你有你的知識，我有我的信仰，我們從專長到經歷都不一樣，
但我們不需要以刀劍相向，因為我們各有各的選擇，我們也能尊重彼此的選擇，
這就是自由世界裡絕大部分正常人的相處之道，
就算你我對彼此的選擇極不認同，
你我通常也不至於當面以言語暴力或在背後以骯髒的步數來影響彼此，
頂多提出自己的憂慮與建議，但最終還是得尊重彼此的選擇——文明而和平地，
難道只因為有了父母這個稱號，文明與和平就當垃圾丟掉嗎？
特別是企圖強加於兒女的還可能是基於無知與錯誤的、更糟糕的選擇！
而如果到了這一步，有時連父母都會認知到自己的錯誤，
結果還是拿「我是為你好」來搪塞，甚至可能補上「我已經盡力了」這種說明，
問題是他們真的盡力了嗎？
他們花了多少時間檢驗自己的宗教信仰、瞭解宗教信仰背後的組織？
他們與多少擁有不同觀念的人對談、耗了多少心力以科學與邏輯評斷自己道德？
他們研讀了多少教育、公務員以致於任何產業市場的相關資料？
答案是時間與心力都沒有花多少！這點付出就敢稱盡力，這叫他媽的自我膨脹！
事實是，這些人連「為自己好」都未必盡力，遑論在「為兒女好」方面盡力？
要說父母的生活被「工作」與「持家」填滿，根本沒時間做這些事？
省省吧，這些人花了多少時間看沒用的新聞、政論節目、低能偶像連續劇？
又花了多少時間在三姑六婆狐群狗黨的垃圾對話上？
別搞錯了，看沒營養的節目或進行垃圾對話沒什麼不對，我自己也很愛，
但既然把時間花在這種地方，就不要擺出那副「我已經盡力了」的噁心姿態，
人本來就可以輕鬆過活，追求極限並不是什麼絕對的道德，
但事實上沒有盡力卻謊稱盡力了、更進一步地想以這樣的「光環」推卸責任，
這種事要是由政客來做，我們會稱其他媽的無恥，那為什麼父母可以這麼幹呢？
沒有盡力取得必要的知識與資訊，對兒女提供正確與適當的建議，這叫無能，
知識與資訊不足，卻仍以父母為名侮辱、干預甚至妨礙兒女的選擇，這叫專斷，
是的，無能與專斷，就是許多父母真正的樣子，
這不是什麼「愛」，不是什麼「我就是為你好」，更不是「我已經盡力了」，
只是一群無能又專斷的人選擇沒做好又沒種面對錯誤的醜陋姿態罷了。
留言列表
